hitzeko escribió:Wenger estuvo 20 años en el Arsenal y consiguió tres Premier League. Se le llamaba perdedor.
El Liverpool tiene más Historia que el Arsenal, pero Klopp lleva una Premier en 6 años y tiene tres o cuatro temporadas más de contrato para ir un poco tras la estela de Arsene. No obstante tiene mejor prensa.
Al final creo que cada equipo demanda su entrenador y la aceptación es distinta.
En el Arsenal se pasaron años pidiendo la marcha del francés y no han hecho más que empeorar desde entonces.
Tanto Wenger como Klopp han sido y son grandes entrenadores, pero ahora mismo es inviable ver al alemán dirigiendo un Real Madrid. Nosotros además no tenemos proyecto, solo inmediatez, y esta gente es muy de trabajar bajo plazos.
Este año el Liverpool está un poco como el Leverkusen de Ballack, pues salvo por la EFL, está en todas las finales pero veremos las que gana.
Tu dices que la historia reciente del Liverpool era mejor que la de Arsenal cuando lo agarro Wenger?, estamos hablando del mismo deporte?. Cuando agarro Wenger al Arsenal, ellos habian ganado dos ligas un par de años antes de su llegada.
Por otra parte, cuando Kloop agarro al Liverpool, no habian ganado una liga hace mas de 20 años y habian clasificado a una champions en 6 años. Ese es el merito de Kloop que volvio a hacer competitivo a un club como el Dortmund ganando dos ligas al todopoderoso Bayern Munich y una final de champions, y volvio a ser competitivo al Liverpool para ganar su primera premier league, y a ganar una champions. En serio alguien puede desmerecer lo hecho por este hombre?. Si agarras un PSG, un Bayern, Madrid, Barcelona, Chelsea o City en la era moderna lo normal es esperar que ganen todo, pero este hombre agarro un equipo que no era competitivo a pesar de su historia.