ElCyborgNoruego escribió:Hay demasiado control antidopajes en España despues del escandalo con Eufemiano Fuentes, nunca entrenara en España Es mas facil entrenar en la NFL del futbol.
Como siempre tan acertado en tus comentarios. De todos es sabido que España es el paraíso de la legalidad vigente, respeto a las normas y la antítesis de la picaresca.
ElCyborgNoruego escribió:Hay demasiado control antidopajes en España despues del escandalo con Eufemiano Fuentes, nunca entrenara en España Es mas facil entrenar en la NFL del futbol.
Como siempre tan acertado en tus comentarios. De todos es sabido que España es el paraíso de la legalidad vigente, respeto a las normas y la antítesis de la picaresca.
Solo hay que ver el ritmo de los partidos de laLiga y de la PL para darse cuenta que somos los dopados y ellos son todos limpios si no te das cuenta que el Liverpool no puede jugar a un ritmo tan alto sin dopaje es que no has tocado una pelota en tu vida. Los jugadores del Liverpool van mas dopados que Lance Amstrong.
Pero es normal, quieren convertirse en la NBA/NFL del futbol y quieren un ritmo de juego que atrae la gente, ademas con el Brexit ahora pueden hacer lo que le salen de los cojones.
Última edición por ElCyborgNoruego el Mié May 04, 2022 10:05 am, editado 1 vez en total.
ElCyborgNoruego escribió:Hay demasiado control antidopajes en España despues del escandalo con Eufemiano Fuentes, nunca entrenara en España Es mas facil entrenar en la NFL del futbol.
Como siempre tan acertado en tus comentarios. De todos es sabido que España es el paraíso de la legalidad vigente, respeto a las normas y la antítesis de la picaresca.
Solo hay que ver el ritmo de los partidos de laLiga y de la PL para darse cuenta que somos los dopados y ellos son todos limpios no entiendes nada de eso, no has tocado una pelota en tu vida. El Liverpool van mas dopados que Lance Amstrong.
ElCyborgNoruego escribió:Hay demasiado control antidopajes en España despues del escandalo con Eufemiano Fuentes, nunca entrenara en España Es mas facil entrenar en la NFL del futbol.
Como siempre tan acertado en tus comentarios. De todos es sabido que España es el paraíso de la legalidad vigente, respeto a las normas y la antítesis de la picaresca.
Solo hay que ver el ritmo de los partidos de laLiga y de la PL para darse cuenta que somos los dopados y ellos son todos limpios si no te das cuenta que el Liverpool no puede jugar a un ritmo tan alto sin dopaje es que no has tocado una pelota en tu vida. Los jugadores del Liverpool van mas dopados que Lance Amstrong.
Pero es normal, quieren convertirse en la NBA/NFL del futbol y quieren un ritmo de juego que atrae la gente, ademas con el Brexit ahora pueden hacer lo que le salen de los cojones.
Que tendra que ver el Brexit, con los controles Antidoping de la Champions, a veces parece que tienes 12 años
ElCyborgNoruego escribió:Hay demasiado control antidopajes en España despues del escandalo con Eufemiano Fuentes, nunca entrenara en España Es mas facil entrenar en la NFL del futbol.
Como siempre tan acertado en tus comentarios. De todos es sabido que España es el paraíso de la legalidad vigente, respeto a las normas y la antítesis de la picaresca.
El Cybercuñao es un consumado especialista en inventarse cualquier ocurrencia que se le pase por la cabeza.
Klopp era un buen entrenador el lunes, pero como sólo ha ganado la semifinal con un 5-2, hoy es un inútil.
Wenger estuvo 20 años en el Arsenal y consiguió tres Premier League. Se le llamaba perdedor.
El Liverpool tiene más Historia que el Arsenal, pero Klopp lleva una Premier en 6 años y tiene tres o cuatro temporadas más de contrato para ir un poco tras la estela de Arsene. No obstante tiene mejor prensa.
Al final creo que cada equipo demanda su entrenador y la aceptación es distinta.
En el Arsenal se pasaron años pidiendo la marcha del francés y no han hecho más que empeorar desde entonces.
Tanto Wenger como Klopp han sido y son grandes entrenadores, pero ahora mismo es inviable ver al alemán dirigiendo un Real Madrid. Nosotros además no tenemos proyecto, solo inmediatez, y esta gente es muy de trabajar bajo plazos.
Este año el Liverpool está un poco como el Leverkusen de Ballack, pues salvo por la EFL, está en todas las finales pero veremos las que gana.
hitzeko escribió:Wenger estuvo 20 años en el Arsenal y consiguió tres Premier League. Se le llamaba perdedor.
El Liverpool tiene más Historia que el Arsenal, pero Klopp lleva una Premier en 6 años y tiene tres o cuatro temporadas más de contrato para ir un poco tras la estela de Arsene. No obstante tiene mejor prensa.
Al final creo que cada equipo demanda su entrenador y la aceptación es distinta.
En el Arsenal se pasaron años pidiendo la marcha del francés y no han hecho más que empeorar desde entonces.
Tanto Wenger como Klopp han sido y son grandes entrenadores, pero ahora mismo es inviable ver al alemán dirigiendo un Real Madrid. Nosotros además no tenemos proyecto, solo inmediatez, y esta gente es muy de trabajar bajo plazos.
Este año el Liverpool está un poco como el Leverkusen de Ballack, pues salvo por la EFL, está en todas las finales pero veremos las que gana.
Tu dices que la historia reciente del Liverpool era mejor que la de Arsenal cuando lo agarro Wenger?, estamos hablando del mismo deporte?. Cuando agarro Wenger al Arsenal, ellos habian ganado dos ligas un par de años antes de su llegada.
Por otra parte, cuando Kloop agarro al Liverpool, no habian ganado una liga hace mas de 20 años y habian clasificado a una champions en 6 años. Ese es el merito de Kloop que volvio a hacer competitivo a un club como el Dortmund ganando dos ligas al todopoderoso Bayern Munich y una final de champions, y volvio a ser competitivo al Liverpool para ganar su primera premier league, y a ganar una champions. En serio alguien puede desmerecer lo hecho por este hombre?. Si agarras un PSG, un Bayern, Madrid, Barcelona, Chelsea o City en la era moderna lo normal es esperar que ganen todo, pero este hombre agarro un equipo que no era competitivo a pesar de su historia.
Muy meritorio y todo lo de Klopp pero ha dicho hasta el cansancio que le gustan los proyectos a largo plazo en que pueda trabajar a fuego lento, diciendo esto se autodescarta totalmente para entrenarnos. Peor te repito para que quede claro, mucho mérito, está en el lugar perfecto para él, me temo que alguien así no pinta nada aquí..
Liverpool con Kloop:
2016-2017: 4to
2017-2018: 4to
2018-2019: 2do
2019-2020: 1ero
2020-2021: 3ero
Antes de Kloop, 1 champions jugada en 7 temporadas y que quedo eliminado en fase de grupos. Con Kloop siempre clasifico a champions. Cuando uno analiza a un entrenador hay que analizar el contexto, Kloop agarro un equipo que no era competitivo y lo llevo a ser uno de los top 5 de Europa, cuando antes ni siquiera era top 5 en Inglaterra.
Hombre, Klopp tenía un equipo competitivo el año pasado y no pudo competir la Premier. Ya no digo ganarla.
Sin ir más lejos.
Parece que ha estado seis años remodelando el equipo, y a otros entrenadores como Carlo, una temporada en blanco le bastó para marcharse tras ganar la Décima y solo dos temporadas en su haber.
Tampoco he dicho cómo cogió un equipo uno y otro ni voy a eso; simplemente que el Liverpool es más histórico que el Arsenal pero se pueden permitir los mismos plazos para ganar.
A lo que realmente voy es a la filosofía que tienen los clubes con los entrenadores. A nosotros Klopp desde fuera nos parece muy bueno, pero a nosotros una temporada regulera nos basta para fulminar a nuestro entrenador. O incluso ganando, como vemos este año.
Por eso me hace gracia cuando pedimos al del Bayern, al del Liverpool... pero aquí el nivel de exigencia no aguanta su trayectoria.
hitzeko escribió:Hombre, Klopp tenía un equipo competitivo el año pasado y no pudo competir la Premier. Ya no digo ganarla.
Sin ir más lejos.
Parece que ha estado seis años remodelando el equipo, y a otros entrenadores como Carlo, una temporada en blanco le bastó para marcharse tras ganar la Décima y solo dos temporadas en su haber.
Tampoco he dicho cómo cogió un equipo uno y otro ni voy a eso; simplemente que el Liverpool es más histórico que el Arsenal pero se pueden permitir los mismos plazos para ganar.
A lo que realmente voy es a la filosofía que tienen los clubes con los entrenadores. A nosotros Klopp desde fuera nos parece muy bueno, pero a nosotros una temporada regulera nos basta para fulminar a nuestro entrenador. O incluso ganando, como vemos este año.
Por eso me hace gracia cuando pedimos al del Bayern, al del Liverpool... pero aquí el nivel de exigencia no aguanta su trayectoria.
De nuevo, tu no analizar el contexto. Y tampoco vamos a decir que el Madrid tiene buena filosofia, por algo hemos ganado solo 3 ligas en 10 años, entonces de que nivel de exigencia me hablas?. Con un entrenador como Kloop estariamos mucha mas cerca de dominar completamente la liga y en champions el Madrid gana con su historia.
Y por lo demas, el año pasado se le lesionaron sus dos centrales titulares durante practicamente toda la temporada, pero como tu analizas las cosas sin contexto...
Última edición por madrid90 el Mié May 04, 2022 5:43 pm, editado 2 veces en total.
hitzeko escribió:Hombre, Klopp tenía un equipo competitivo el año pasado y no pudo competir la Premier. Ya no digo ganarla.
Sin ir más lejos.
Parece que ha estado seis años remodelando el equipo, y a otros entrenadores como Carlo, una temporada en blanco le bastó para marcharse tras ganar la Décima y solo dos temporadas en su haber.
Tampoco he dicho cómo cogió un equipo uno y otro ni voy a eso; simplemente que el Liverpool es más histórico que el Arsenal pero se pueden permitir los mismos plazos para ganar.
A lo que realmente voy es a la filosofía que tienen los clubes con los entrenadores. A nosotros Klopp desde fuera nos parece muy bueno, pero a nosotros una temporada regulera nos basta para fulminar a nuestro entrenador. O incluso ganando, como vemos este año.
Por eso me hace gracia cuando pedimos al del Bayern, al del Liverpool... pero aquí el nivel de exigencia no aguanta su trayectoria.
Coincido en la mayor parte de lo que dices, que la imagen de Klöpp desde España es muy distinta a lo que sería tenerlo aquí, pasa siempre. En lo que te equivocas es en la comparación entre temporadas en blanco allí y aquí. La Premier es la Premier, han tenido 9 equipos ingleses en finales de Champions, en España 4. No es lo mismo un nadaplete allí que aquí. La competencia en España de equipos top es muy limitada, y el fracaso es más visible. No me vale esa comparación.
hitzeko escribió:Hombre, Klopp tenía un equipo competitivo el año pasado y no pudo competir la Premier. Ya no digo ganarla.
Sin ir más lejos.
Parece que ha estado seis años remodelando el equipo, y a otros entrenadores como Carlo, una temporada en blanco le bastó para marcharse tras ganar la Décima y solo dos temporadas en su haber.
Tampoco he dicho cómo cogió un equipo uno y otro ni voy a eso; simplemente que el Liverpool es más histórico que el Arsenal pero se pueden permitir los mismos plazos para ganar.
A lo que realmente voy es a la filosofía que tienen los clubes con los entrenadores. A nosotros Klopp desde fuera nos parece muy bueno, pero a nosotros una temporada regulera nos basta para fulminar a nuestro entrenador. O incluso ganando, como vemos este año.
Por eso me hace gracia cuando pedimos al del Bayern, al del Liverpool... pero aquí el nivel de exigencia no aguanta su trayectoria.
Coincido en la mayor parte de lo que dices, que la imagen de Klöpp desde España es muy distinta a lo que sería tenerlo aquí, pasa siempre. En lo que te equivocas es en la comparación entre temporadas en blanco allí y aquí. La Premier es la Premier, han tenido 9 equipos ingleses en finales de Champions, en España 4. No es lo mismo un nadaplete allí que aquí. La competencia en España de equipos top es muy limitada, y el fracaso es más visible. No me vale esa comparación.
Y sumale a eso que el Madrid solo gano 3 ligas en 10 años, entonces cuando dicen que aca se exige ganar siempre, cuando no has costado harto generar un predominio en una liga de dos equipo. Con un entrenador como Kloop dariamos un salto de calidad y sobre todo de regularidad.
hitzeko escribió:Hombre, Klopp tenía un equipo competitivo el año pasado y no pudo competir la Premier. Ya no digo ganarla.
Sin ir más lejos.
Parece que ha estado seis años remodelando el equipo, y a otros entrenadores como Carlo, una temporada en blanco le bastó para marcharse tras ganar la Décima y solo dos temporadas en su haber.
Tampoco he dicho cómo cogió un equipo uno y otro ni voy a eso; simplemente que el Liverpool es más histórico que el Arsenal pero se pueden permitir los mismos plazos para ganar.
A lo que realmente voy es a la filosofía que tienen los clubes con los entrenadores. A nosotros Klopp desde fuera nos parece muy bueno, pero a nosotros una temporada regulera nos basta para fulminar a nuestro entrenador. O incluso ganando, como vemos este año.
Por eso me hace gracia cuando pedimos al del Bayern, al del Liverpool... pero aquí el nivel de exigencia no aguanta su trayectoria.
Coincido en la mayor parte de lo que dices, que la imagen de Klöpp desde España es muy distinta a lo que sería tenerlo aquí, pasa siempre. En lo que te equivocas es en la comparación entre temporadas en blanco allí y aquí. La Premier es la Premier, han tenido 9 equipos ingleses en finales de Champions, en España 4. No es lo mismo un nadaplete allí que aquí. La competencia en España de equipos top es muy limitada, y el fracaso es más visible. No me vale esa comparación.
Si y no. Porque en Inglaterra no es lo mismo no ganar la Premier que un año en blanco, ya que las Copas cuentan y de ellas vivió muchos años Wenger haciendo Historia.
Hablamos que Klopp en seis años solo tiene dos títulos nacionales, y el segundo lo ha ganado este año. Recordemos que perdió también la Community.
Sé que hay fervientes seguidores de Klopp y a mí me parece un gran entrenador, pero a veces se habla en unos términos como si estaría arrasando en Inglaterra, y yo no lo veo así.
hitzeko escribió:Hombre, Klopp tenía un equipo competitivo el año pasado y no pudo competir la Premier. Ya no digo ganarla.
Sin ir más lejos.
Parece que ha estado seis años remodelando el equipo, y a otros entrenadores como Carlo, una temporada en blanco le bastó para marcharse tras ganar la Décima y solo dos temporadas en su haber.
Tampoco he dicho cómo cogió un equipo uno y otro ni voy a eso; simplemente que el Liverpool es más histórico que el Arsenal pero se pueden permitir los mismos plazos para ganar.
A lo que realmente voy es a la filosofía que tienen los clubes con los entrenadores. A nosotros Klopp desde fuera nos parece muy bueno, pero a nosotros una temporada regulera nos basta para fulminar a nuestro entrenador. O incluso ganando, como vemos este año.
Por eso me hace gracia cuando pedimos al del Bayern, al del Liverpool... pero aquí el nivel de exigencia no aguanta su trayectoria.
Coincido en la mayor parte de lo que dices, que la imagen de Klöpp desde España es muy distinta a lo que sería tenerlo aquí, pasa siempre. En lo que te equivocas es en la comparación entre temporadas en blanco allí y aquí. La Premier es la Premier, han tenido 9 equipos ingleses en finales de Champions, en España 4. No es lo mismo un nadaplete allí que aquí. La competencia en España de equipos top es muy limitada, y el fracaso es más visible. No me vale esa comparación.
Si y no. Porque en Inglaterra no es lo mismo no ganar la Premier que un año en blanco, ya que las Copas cuentan y de ellas vivió muchos años Wenger haciendo Historia.
Hablamos que Klopp en seis años solo tiene dos títulos nacionales, y el segundo lo ha ganado este año. Recordemos que perdió también la Community.
Sé que hay fervientes seguidores de Klopp y a mí me parece un gran entrenador, pero a veces se habla en unos términos como si estaría arrasando en Inglaterra, y yo no lo veo así.
Que yo comparto contigo tu criterio, Klöpp no es ningún mago, ha necesitado años y millones para hacer un proyecto (semi)ganador. Y en España, duraría una temporada, no tengo dudas. Simplemente que también entiendas, y estoy contigo con el tema de las Copas, que España es básicamente un dos (Madrid y Barcelona) + uno (Atlético). El esto compite por entrar en Europa y disputar la Copa del Rey. La demanda de títulos en Inglaterra es mayor por parte de más equipos y más fuertes. Por eso allí Klöpp puede estar dos o tre años sin ganar nada (lo cuál no es para tirar cohetes, sino que lo retrata, pero bueno, se puede mantener) y en España es impensable, aquí Zidane no gana nada y no sigue, y tiene su lógica.
Klopp es un prefil de entrenador espectaculo en si mismo y esos en España tienen fecha de caducidad,te traes un perfil Low y tiene todo para triunfar antes que Klopp,aqui el entrenador solido y serio es el que puede agarrarse a la silla con su trabajo metodico y ese ingrediente de fortuna que tambien hace falta sin duda.
Bodo97 escribió:Es un entrenador como la copa de un pino, ójala que Carletto reaccionara tan bien en el descanso como lo ha hecho hoy el, pero tiene una personalidad que no casa con el perfil de lo que busca Florentino y por eso creo que nunca vendrá.
Te recomiendo que veas el partido del Pizjuan de hace 3 semanas, estuvo calcado