Una crítica que hago de Rodrygo es que necesita ser más ambicioso. Juega bien un partido y cree que no es necesario jugar bien el siguiente. Así siempre será un revulsivo.
Partido difícil en una posición complicada para el, pero yo saco lecturas muy positivas. Sobre todo en lo que más le penalizaba las temporadas anteriores que era el físico. Esta temporada es un jugador mucho más hecho, y puede añadir registros a las cualidades que tiene, que son muchas.
CARLOSSOY escribió:Es lo que decimos ya nadie duda de su calidad pero lo cierto es que no acaba de tener dos partidos buenos seguidos,le falta consistencia aun.
De momento es su unico partido malo desde que empezó la temporada. Asi que este año si está siendo consistente.
Veremos lo que le dura, hoy ya falló. Y me molesta porque estuvo a sus anchas.
El problema de Rodrygo es que no tiene altura para ser delantero centro, al menos para como está jugando el Real Madrid que es de recibir por los costados o tiros de esquina para meter goles, además de eso es mucho menos regular que Vinicius, en ese sentido es más Asenciesco.
No hay que matarlo por un mal partido. Ayer fue un partido horrible de todo el equipo, maquillado por el resultado.
Incluso los dos jugadores que marcaron la diferencia (Vini con la creación y Valverde con la definición) estuvieron espesos como todo el equipo.
Dicho esto, Rodrygo es un jugador talentoso pero muy blandito y excesivamente tímido. Es difícil que pueda intimidar a las defensas rivales, más allá de jugadas aisladas basadas en su calidad. Le falta consistencia y la prueba es que cuando esté Benzema volverá al banquillo con regularidad, y sobre todo en los partidos importantes.
El problema de este jugador es que nunca podrá sacar más que chispazos y no todo su potencial porque no tiene sitio o regularidad suficiente en sus dos mejores posiciones:
1- Segundo Delantero: no lo usamos.
2- Extremo izquierdo: Juega un tal Vinicius, que no es que sea mucho mejor, es que es mucho más productivo (goles, regates, desmarques, ocasiones, etc.) mientras que Rodrygo es más técnico, asociativo. Es como comparar a Neymar con CR7 como extremos, uno es un talentazo técnico pero el otro te resuelve partidos.
redondo escribió:El problema de este jugador es que nunca podrá sacar más que chispazos y no todo su potencial porque no tiene sitio o regularidad suficiente en sus dos mejores posiciones:
1- Segundo Delantero: no lo usamos.
2- Extremo izquierdo: Juega un tal Vinicius, que no es que sea mucho mejor, es que es mucho más productivo (goles, regates, desmarques, ocasiones, etc.) mientras que Rodrygo es más técnico, asociativo. Es como comparar a Neymar con CR7 como extremos, uno es un talentazo técnico pero el otro te resuelve partidos.
Nunca porqué? No entiendo que digas nunca, eso no lo sabe nadie y te recuerdo que tiene 21 años.
Madridista09 escribió:Hay jugadores que sirven de revulsivo, no de titular
El otro día fue titular y lo hizo bien, me acuerdo que de Vinicius se decía lo mismo . Si cada vez que un jugador juegue de titular y no haga un buen partido se diga lo mismo tendríamos 24 revulsivos.
Cuando se le de varias titularidades seguidas podemos valorar si de momento nos sirve más de revulsivo o de titular.
Madridista09 escribió:Hay jugadores que sirven de revulsivo, no de titular
El otro día fue titular y lo hizo bien, me acuerdo que de Vinicius se decía lo mismo . Si cada vez que un jugador juegue de titular y no haga un buen partido se diga lo mismo tendríamos 24 revulsivos.
Cuando se le de varias titularidades seguidas podemos valorar si de momento nos sirve más de revulsivo o de titular.
A parte, ponerle de falso 9 más seguido para que se vaya acostumbrando a ese rol forzado ante la circunstancia.