Sukhoi escribió:Señores lo acabamos de ver todos los que tienen la vista bien.
Nos acaban de robar 2 puntos por la cara.
Y ya está
Claro, el partido del Madrid nada ha tenido que ver ante un equipo de nivel segunda B. El penalty no lo era, pero no hay manera de justificar el partidito realizado en nuestro campo. El victimismo no nos viene bien ante el "fútbol"que hemos visto hoy.
Que hagas un partido de mierda no justifica que te roben 2 puntos. Una cosa no excluye a la otra.
Que no tio, que si vas a primar el error arbitral das a entender que dependiamos de dicha acción para ganar ¿El resto del partido no era determinante? ¿Cómo puede ser el Madrid incapaz de dominar y golear a un equipo tan mediocre? No se pueden resumir 100 minutos de partido en un penalty, un poco de seriedad.
Hay que ganar todos los partidos por goleada y jugar como el Brasil de los años 70, asi seguro que no te roban. Los que llevamos viendo futbol unos cuantos años sabemos que eso es imposible. Y si, hay titulos que a veces se deciden por detalles. El penalty fallado por Djukic, el cabezazo de Ramos en el 93 o la mano de Maradona en el 86.
¿Quien está pidiendo partidazos o emular la Brasil de los 70? Hoy no se ha jugado a un nivel mínimo exigible, ha sido lamentable hombre. No puedes hablarme de ganar o perder partidos por "detalles" citándo algunos ejemplos cuando nuestro rival hoy era el Girona...el Girona!
Esto es lo que pasa por jugar al unocerismo.
Otras veces hemos tenido suerte que no nos hayan empatado, esta vez al árbitro le ha dado por las narices pitar un penalti más que dudoso y nos ha jodido.
El fútbol es así, si quieres asegurar victoria hay que meter mínimo 2 goles y si son 3 mejor.
Si juegas al 1-0 corres el riesgo que pase lo que pasó hoy.
hitzeko escribió:Para mí las dos acciones están bien pitadas, lamentablemente.
El problema no ha sido el árbitro más que nuestro propio juego.
El penalti no es penalti.
Si no todos los disparos de falta que dan a los jugadores en la barrera que con las manos se están protegiendo serían manos.
Y no lo son.
Por lo tanto no es penalti
Los intangibles:
Una grada que apenas se deja oír, salvo los "huyyyy" y los "gooool".
El penalty lo ha lanzado con toda tranquilidad, sin todo el campo abucheando y en ese fondo sin mover banderas o el trapo que lleves encima.
Los jugadores del Madrid, ni una protesta al árbitro. Y el único que protesta lo hace a destiempo, durante todo el partido, y ya le han tomado la matrícula.
Luego está lo del "épico" que, en cuanto han marcado el 1-0 y antes de que saquen de centro, debería haber realizado los cambios. La falta de Kroos y su expulsión se ha debido al cansancio " o le hago falta o yo ya no puedo correr detrás de él". Modric tampoco estaba para demasiados esfuerzos.
Muy bien Valverde, Vinicius y Rodrygo haciendo lo que deben: dejarse el alma, con o sin acierto..
degas escribió:Para mí NO es penal y el gol de Rodrygo está bien anulado.
Buenas tardes, no es penalti según lo que diga la normativa, porque la jugadaa es clara, el balón le da en el pecho y de rebote le da en el brazo, lo repito lo que diga la normativa, no lo que a los sicarios de Rubiales, les salga de los cojines.
Saludos blancos y castellanos
que monton de piperos tiene este foro y hoy no importa como se haya jugado porque fue un robo descarado que si hubiera sido alrevez hubiera sido un escandalo en la prensa y ademas ya sabe que no se puede seguir con rodrygo de 9 y urge otro 9 puro y el penal de hoy es un chiste es imposible no tocarla con la mano de un rebote
