Totalmente. Yo no se que hacemos discutiendo esto. Un jugador ingles, ofreciéndole ir a la PL, que decida irse a otra liga? Aun cuando pongamos 150 kilos, deben haber 3 o 4 clubes ingleses que empaten la oferta.Asllani escribió:James 2.0
Se ve que nunca habéis jugado al fútbol. Os comunico para vuestra información que el balón es esférico y no cuadrado como algunos pensáis. Bellingham un Hazard 2.0? Yo es q me partoEnder escribió:Más que un James 2.0 Veo claramente un Hazard 2.0Asllani escribió:James 2.0
Perdón pero Barella es más creativo que Bellingham?Zeus17 escribió:Coincido con vuestras opiniones en general, el chaval es bueno y eso pero creo que ya tenemos ese jugador con camavinga y Valverde. Necesitamos a un jugador con mayor calidad y mucho más creativo, a mí el que más me gusta es barella con diferencia
Gracias por la información. La tendré en cuenta. Vaya y yo que creía que la tierra era redondaArg23 escribió:Se ve que nunca habéis jugado al fútbol. Os comunico para vuestra información que el balón es esférico y no cuadrado como algunos pensáis. Bellingham un Hazard 2.0? Yo es q me partoEnder escribió:Más que un James 2.0 Veo claramente un Hazard 2.0Asllani escribió:James 2.0
Es broma ,siempre están igual ,jugador que suena es paqueteArg23 escribió:Se ve que nunca habéis jugado al fútbol. Os comunico para vuestra información que el balón es esférico y no cuadrado como algunos pensáis. Bellingham un Hazard 2.0? Yo es q me partoEnder escribió:Más que un James 2.0 Veo claramente un Hazard 2.0Asllani escribió:James 2.0
ratonmike93 escribió:Perdón pero Barella es más creativo que Bellingham?Zeus17 escribió:Coincido con vuestras opiniones en general, el chaval es bueno y eso pero creo que ya tenemos ese jugador con camavinga y Valverde. Necesitamos a un jugador con mayor calidad y mucho más creativo, a mí el que más me gusta es barella con diferencia
Para mi si y por mucho,Barella es mas creativo porque es mas cerebro,Bellingham es otra cosa.Es como si decimos¿ es mas creativo Modric o Valverde?ratonmike93 escribió:Perdón pero Barella es más creativo que Bellingham?Zeus17 escribió:Coincido con vuestras opiniones en general, el chaval es bueno y eso pero creo que ya tenemos ese jugador con camavinga y Valverde. Necesitamos a un jugador con mayor calidad y mucho más creativo, a mí el que más me gusta es barella con diferencia
Qué Barella será rubio y enano, no lo convierte en Modric.CARLOSSOY escribió:Para mi si y por mucho,Barella es mas creativo porque es mas cerebro,Bellingham es otra cosa.Es como si decimos¿ es mas creativo Modric o Valverde?ratonmike93 escribió:Zeus17 escribió:Coincido con vuestras opiniones en general, el chaval es bueno y eso pero creo que ya tenemos ese jugador con camavinga y Valverde. Necesitamos a un jugador con mayor calidad y mucho más creativo, a mí el que más me gusta es barella con diferencia
Perdón pero Barella es más creativo que Bellingham?
Al menos está en el mundial, no como Luka BarellaCARLOSSOY escribió:Por si habia dudas,ahi esta la "creatividad" de Bellingham.Es un chico joven,atletico,dinamico,con buen pie y un buen futbolista sin duda con mucho futuro,pero no lo pongamos de cerebro o de jugador creativo.