14 <Aurélien TCHOUAMÉNI>

Comentarios sobre la plantilla del primer equipo de fútbol.
Responder
Avatar de Usuario
Kuja87
Mensajes: 10362
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Catalunya

#6381Mensaje

Un mediocentro defensivo sale a falta de media hora y ni ha marcado gol, ni ha generado una jugada de infarto, ni asistido a Benzema.

Vender
Avatar de Usuario
Capa
Mensajes: 35730
Registrado: Ago-2016

#6382Mensaje

22 años y juega al ritmo de una persona de 40.
Luego mucho físico y jamás le he visto presionar ni nada .

Asadito con el balón, pasecitos a 2 metros , poco ofrecimiento al compañero y ya .
Es la antítesis de Camavinga.
Zeus17
Mensajes: 1178
Registrado: Dic-2019

#6383Mensaje

Me parece que con la irrupción de camavinga este tchoumeni debe esperar su turno, camavinga es mucho mejor que el en todo además.
Avatar de Usuario
rreder
Mensajes: 10281
Registrado: Jul-2014

#6384Mensaje

Este chaval empezó bien la temporada, luego se ha ido apagando y ha entrado una dinamica peligrosa de lesiones y malos partidos.

Hay que darle bola como titular pero no meterlo en un partido donde tienes que remontar y esta sin ritmo.

Espero que espabile, hay ciertas actitudes que no me gustan en un chaval de 22 años que no ha empatado con nadie, que no se le suba a la cabeza lo de jugar en francia y en el madrid porque aquí a la gente le importa muy poco lo que hayas costado sino rindes sobre el campo.
Avatar de Usuario
david09
Mensajes: 3563
Registrado: Nov-2012

#6385Mensaje

Si debió ingresar Camavinga pero no Tchouameni, debió seguir Ceballos
Avatar de Usuario
Stiffmeister
Mensajes: 24136
Registrado: Mar-2011

#6386Mensaje

100 millones

100 kilazos

100 dolorosos
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 53144
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#6387Mensaje

80 kilos.

55 para Mendy.

60 para Jovic.

100 para Hazard.

"No podemos competir con los jeques"
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 75839
Registrado: Ago-2008

#6388Mensaje

No solo le dio la Copa del Mundo al enano si no también el The Best... y le costo a Courtois el mejor portero

Todo por estar fallando penales :evil: :oops:
Avatar de Usuario
benosteles
Mensajes: 10851
Registrado: Dic-2010

#6389Mensaje

Stiffmeister escribió:100 millones

100 kilazos

100 dolorosos
Es muy pronto para declarar este tipo de cosas.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36878
Registrado: Ene-2011

#6390Mensaje

Veamos el lado positivo.

100 millones, vale, pero mejora al último Bale, a James y a Hazard.

Vamos mejorando y el próximo que nos cueste 100 kilos lo mismo nos sale regualar.
Arg23
Mensajes: 4132
Registrado: Feb-2020

#6391Mensaje

Me sigue pareciendo top en su posición. Cuando mejor estaba han llegado lesiones. Un poco de paciencia con el chico
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36878
Registrado: Ene-2011

#6392Mensaje

Yo creo que puede sernos útil pero está muy muy lejos de poder ser un relevo homologable a ninguno de la CMK y que probablemente no pase de ser el suplente de Camavinga.
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 6194
Registrado: Dic-2021

#6393Mensaje

Curioso, en Francia Camavinga quién me parece un fenómeno sería el suplente del suplente de Tchouameni.

Aquí por dos partidos pre mundial y por el bajón post mundial unido a lesiones ya lo queremos fulminar.

Pero bueno esto es el Madrid y la paciencia dura un partido.

A Zidane se le silbó al segundo mes e incluso confesó que pensó pedir el traspaso.
Con Modric que fue un capricho caro de Mourinho

Courtois que era mejor Keylor se tuvo que leer aquí por una racha de partidos al principio con goles raros

Poco más de puede decir de lo que se dijo de Militao, hasta de Vinicius y Rodrygo.

Este foro es así y es obligatorio el desprecio, que el jugador se sobreponga y que el forero que ha despreciado guarde silencio y niegue todo
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36878
Registrado: Ene-2011

#6394Mensaje

Hombre, Tchouameni tiene 23 años y Camavinga 20, es lógico que esté más consolidado.

De todo lo demás que dices del foro, pues hombre, somos muchos, cada uno dice una cosa y yo de cada caso que expones tengo una opinión diferente.

Y es que, normalmente, uno viene a estos sitios a decir lo que opina, y a mí, desde luego, me gusta más Camavinga que Tchouameni y, por otra parte, entendiendo que hemos tenido una media irrepetible en los últimos años que es muy difícil de sustituir, también me parece que Tchouameni no está ofreciendo evidencias poder sostenerla el día que falten Kroos o Modric.

Pero vamos, que es sólo mi opinión y te pido disculpas si te he ofendido.
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 6194
Registrado: Dic-2021

#6395Mensaje

Apostata escribió:Hombre, Tchouameni tiene 23 años y Camavinga 20, es lógico que esté más consolidado.

De todo lo demás que dices del foro, pues hombre, somos muchos, cada uno dice una cosa y yo de cada caso que expones tengo una opinión diferente.

Y es que, normalmente, uno viene a estos sitios a decir lo que opina, y a mí, desde luego, me gusta más Camavinga que Tchouameni y, por otra parte, entendiendo que hemos tenido una media irrepetible en los últimos años que es muy difícil de sustituir, también me parece que Tchouameni no está ofreciendo evidencias poder sostenerla el día que falten Kroos o Modric.

Pero vamos, que es sólo mi opinión y te pido disculpas si te he ofendido.
No compañero sino me refiero a ti.

Hago un recuerdo de jugadores a los que el foro ha sentenciado antes de tiempo.

Tchouameni no debería sustituir a Kroos y Modric, primero porque son dos de los mejores MC de la historia, segundo porque Tchouameni es MCD .

Pero si es muy curioso el análisis de Tchouameni dependiendo de la época, y no te incluyo.

El Madrid está interesado, es un paquete

El Liverpool parece que se lo va a llevar, error histórico de Florentino, Tchouameni es el próximo Vieira, el Liverpool SIEMPRE ficha bien y si lo quieren es por algo, sin embargo nosotros con Modric, Kroos y Casemiro que están acabados.

Dice la prensa que Tchouameni nos elige y deja tirado al Liverpool. Paquete, muy caro, error de Florentino.

Se dice que el PSG sube la oferta a 100 fijos más 20 en variables. Florentino está viejo, se le escapa Mbappe y ahora el PSG nos quita también al mejor MCD del mundo, récord de balones recuperados esta temporada, titular indiscutible con Francia y lo que necesitamos.

Finalmente rechaza al PSG y se viene aquí. Es un paquete, Gravensen 2.0, carísimo.

Dos primeros partidos de PRETEMPORADA donde no destaca. Ya decíamos que era un paquete, 100 kilos tirados.

Se asienta en el equipo y empieza a hacer partidazos, como el 3-1 al Barça en liga. Se esconden en la cueva sus críticos.

Ahora vuelven como setas.

Lo curioso es que son en la mayoría los mismos.

Un mismo forero lo llama mega crack cuando parece que se va al Liverpool o PSG que lo llama paquete cuando se decide por nosotros.

Ese es el nivel de esos foreros
Avatar de Usuario
roisiano
Mensajes: 380
Registrado: Jun-2006

#6396Mensaje

Xetorg escribió: Este foro es así y es obligatorio el desprecio, que el jugador se sobreponga y que el forero que ha despreciado guarde silencio y niegue todo


Bueno: opinar sobre lo que sucede en un momento dado (rendimiento de un jugador en el presente, por ejemplo) es totalmente legítimo.
Otra cosa es si es razonable tomar un rendimiento sobre un momento concreto como algo definitivo.

Algo parecido sucede cuando se opina sobre el equipo en su conjunto. ¿Somos tan malos (horrorosos) como cuando perdimos contra el Rayo? ¿Tan buenos como en el 2-5 ante el Liverpool, especialmente entre el minuto 20 de la primera parte y el 30 de la segunda, más o menos?

Por poner un ejemplo, yo, cuando llegó Modric al Madrid (NO en este foro -todavía no era usuario ni sabía que existía-, pero sí en otros), le llamé, entre otras cosas, "jugador evanescente / instrascendente".
Y, realmente, creo que sus primeros encuentros en el Madrid fueron muy, muy discretos.
¿Era equivocada mi opinión sobre el rendimiento de Modric en aquellos momentos?
Pues diría que no.

Ahora bien: después de eso, para mí fue el mejor centrocampista del mundo, más o menos, durante un lustro... o, como poco, top-5 de centrocampistas. Su rendimiento posterior es indiscutible; el acierto de su fichaje, incuestionable.

¿Qué digo ahora al respecto?
Pues que me alegro de que mi impresión inicial, a la larga, fuese totalmente errónea. Y, de hecho, Modric es mi jugador favorito del Madrid desde hace bastante tiempo, en general, por más que ahora piense que, a menudo, de un tiempo a esta parte, el equipo lo hace mejor sin él, especialmente en los encuentros de gran exigencia física ante rivales de entidad.

Resumiendo, que no es lo mío: expresar una opinión puntual sobre un jugador es plenamente legítimo. No rectificarla, si cambian las circunstancias, es absurdo. Pensar que un rendimiento puntual (muy bajo o muy alto, lo que sea) es "definitivo", a menudo, es erróneo.

Creo que estamos en ese caso con Tchouaméni. Es posible que no sea tan bueno como algunos decían hace varios meses (más o menos, que iba a hacer parecer un paquete a Casemiro), pero, desde luego, dudo que sea tan "malo" como parece últimamente.
Me parece que es un jugador muy, muy dependiente de su físico, y que, cuando recupere la forma, volverá a ser útil para el equipo, que no desentonará como titular.

¿100 millones de €? Probablemente no los valga... pero eso no le convierte en un inútil.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36878
Registrado: Ene-2011

#6397Mensaje

Ya, pero también podías hacer un recerdo de los jugadores que el foro ha hipeado y luego han resultado una mierda: Mamadú Diarrá, Illarra, James, Isco, Theo Hernández, Odriozola, Hazard... todos eran fichajes imprescindibles para según quién.

Vamos, que el hecho de que a un jugador se le critique o se le apoye por según quienes no es síntoma de que vaya a triunfar o a fracasar.

Todos hemos acertado alguna vez y todos nos hemos equivocado en la previsible evolución de un futbolista.

A mí, más que acertar o fallar desde un principio, me parece importante rectificar con el curso de los acontecimientos porque eso si que nos pasa mucho en este foro, que damos un veredicto inicial sobre un futbolista y luego ya da lo mismo si se corona o se cubre de mierda, que somos incapaces de modificar la sentencia.

Yo me he equivocado muchas veces creyendo en jugadores como Alfonso, Dubovsky, Van der Vaart, Pedro León, Illarra o Asensio, y al final me la he tenido que envainar. Otras veces he acertado y muchas otras la he cagado sentenciando a futbolistas como Nacho o Valverde. Pero al final lo importante es que sepamos evolucionar, porque los jugadores también evolucionan y es imposible que nadie acierte con todos. ¿O es que pensamos que los secretarios técnicos se equivocan aposta? Pues no, lo que oasa es que hay muchos factores deportivos y personales que determinan el éxito o el fracaso de un jugador y es muy difícil saberlo. Lo único que podemos hacer es comentar nuestras impresiones e ir adaptandolas con el tiempo.
Avatar de Usuario
CARLOSSOY
Mensajes: 38418
Registrado: Mar-2012

#6398Mensaje

Yo creo que a Tchoaumeni hay que verlo mas para tener un veredicto unanime,el futbol actual es muy fisico y este chico rodeado de jugadores de otro corte mas creativo puede aportar muchisimo.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36878
Registrado: Ene-2011

#6399Mensaje

CARLOSSOY escribió:Yo creo que a Tchoaumeni hay que verlo mas para tener un veredicto unanime,el futbol actual es muy fisico y este chico rodeado de jugadores de otro corte mas creativo puede aportar muchisimo.
Resumiendo, que hemos fichado a Aurélien Diarrá por 100 kilos.
Avatar de Usuario
CR7CR9
Mensajes: 5239
Registrado: Nov-2020

#6400Mensaje

Imagen

Pues Tchouameni tiene razon, ademas es madridista desde la cuna
Responder