Bueno, pues otro indicio más de que lo que se dice que pasó ocurrió de verdad.abelguga escribió:[tweet]1645145411542294529[/tweet]
No podemos defender una agresión.degas escribió:Excusas admisibles para pegarle a un jugador de fútbol en un párking:
a) Hablar mal de su familia.
b) Buscarle en el partido.
Si llega a ser Gavi el que le pega a Valverde alguno estaba aquí pidiendo una ejecución pública.
Reitero que deberíamos pensar más con la cabeza y menos con los puños, porque legalmente tampoco está amparado ir a buscar a alguien para pegarle un puñetazo, y que, el Madrid no puede permitirse que manchen la imagen del club porque para amparar la violencia por cosas que se dicen, me parece una actitud más cercana a una conducta de la Kale Borroka que de un club de fútbol.
No amiguito. No te equivoques que la violencia en esta sociedad, aunque tú no haya conocido es de épocas pasadas, ya venía con la historia política española y voy resumirte sólo los últimos cien años con el anarquismo rural provocado como ahora por la frustración política como ahora del PSOE y su nihilismo despiadado, familias y generaciones desperdiciadas por afán de poder, viene por la dictadura de Primo de Rivera, de Francisco Franco Bahamonde, de ETA, Grapo, que cubrieron nuestras calles de muertos, hombres, niños y ancianos, esa es la herencia violenta que ha dado paso a esta mierda de sociedad que tenemos y no en el padre que agrede a un árbitro u otras milongas de demagogo barato. Reflexionad un poco y luego hablamos de la "guerra". Me dan una ostia y yo doy tres y que se joda el que le sienta mal. Ya está bien de tantas ñoñerías estúpidas. Valverde ha hecho muy bien ante tal ofensa y la pena es que sólo le haya alcanzado un sólo golpe. Ahora sí que abandono el tema definitivamente.degas escribió:Luego nos preguntamos por qué hay padres que pegan a los árbitros que arbitran a sus hijos.
Así le va a esta sociedad.
Yo creo que alguno debería empezar a pensar que Valverde no es familiar suyo, que esta defensa estoica e irracional es un sinsentido. Y yo no digo que haya que castigarle 12 partidos o 20, o 2 o 3, eso me da igual, lo que no se puede consentir es que un jugador nuestro agreda a un rival bajo ninguna circunstancia.Mr Objetivo escribió:No podemos defender una agresión.degas escribió:Excusas admisibles para pegarle a un jugador de fútbol en un párking:
a) Hablar mal de su familia.
b) Buscarle en el partido.
Si llega a ser Gavi el que le pega a Valverde alguno estaba aquí pidiendo una ejecución pública.
Reitero que deberíamos pensar más con la cabeza y menos con los puños, porque legalmente tampoco está amparado ir a buscar a alguien para pegarle un puñetazo, y que, el Madrid no puede permitirse que manchen la imagen del club porque para amparar la violencia por cosas que se dicen, me parece una actitud más cercana a una conducta de la Kale Borroka que de un club de fútbol.
Tampoco criticarla de la misma forma que si no hubiese habido provocación previa, sobretodo cuando la provocación cae en la agresión psicológica-emocional.
Que en el marco sancionador de este tipo de agresiones se le aplique el mayor atenuante posible.
Que se le de una sanción ejemplar a Baena porque debemos eliminar las agresiones físicas y psicológicas, por igual, de los campos de fútbol.
2023 y hemos hecho muchos avances para paliar la violencia física en el fútbol, la violencia psicológica por desgracia... no.
PD: Está claro que esta es la opinión estándar en frío. En caliente al enterarme y teniendo una hija pequeña me salió el "bien que hizo Valverde".
Que ningun jugador agreda a ningun jugador sea física o psicológicamente, sea nuestro o no.degas escribió:Yo creo que alguno debería empezar a pensar que Valverde no es familiar suyo, que esta defensa estoica e irracional es un sinsentido. Y yo no digo que haya que castigarle 12 partidos o 20, o 2 o 3, eso me da igual, lo que no se puede consentir es que un jugador nuestro agreda a un rival bajo ninguna circunstancia.Mr Objetivo escribió:No podemos defender una agresión.degas escribió:Excusas admisibles para pegarle a un jugador de fútbol en un párking:
a) Hablar mal de su familia.
b) Buscarle en el partido.
Si llega a ser Gavi el que le pega a Valverde alguno estaba aquí pidiendo una ejecución pública.
Reitero que deberíamos pensar más con la cabeza y menos con los puños, porque legalmente tampoco está amparado ir a buscar a alguien para pegarle un puñetazo, y que, el Madrid no puede permitirse que manchen la imagen del club porque para amparar la violencia por cosas que se dicen, me parece una actitud más cercana a una conducta de la Kale Borroka que de un club de fútbol.
Tampoco criticarla de la misma forma que si no hubiese habido provocación previa, sobretodo cuando la provocación cae en la agresión psicológica-emocional.
Que en el marco sancionador de este tipo de agresiones se le aplique el mayor atenuante posible.
Que se le de una sanción ejemplar a Baena porque debemos eliminar las agresiones físicas y psicológicas, por igual, de los campos de fútbol.
2023 y hemos hecho muchos avances para paliar la violencia física en el fútbol, la violencia psicológica por desgracia... no.
PD: Está claro que esta es la opinión estándar en frío. En caliente al enterarme y teniendo una hija pequeña me salió el "bien que hizo Valverde".
Por lo pronto el taparse la boca para decirle algo al rival se tiene que acabar.degas escribió:Si a mí me parece bien, ¿pero cómo controlas eso? ¿Pones una grabadora en el campo? ¿Van los jugadores con micro?
Yo lo veo imposible por cuanto ¿cómo vas a prohibir lo de taparse la boca? No sé, me parece que es ponerles puertas al campo.Mr Objetivo escribió:Por lo pronto el taparse la boca para decirle algo al rival se tiene que acabar.degas escribió:Si a mí me parece bien, ¿pero cómo controlas eso? ¿Pones una grabadora en el campo? ¿Van los jugadores con micro?
EDIT: Que en el tenis cuando un jugador falle un punto, el rival se ponga a reírse del fallo, muecas, "eres muy malo", etc. a ver lo que dura en el torneo.
EDIT 2: Que sí, que el fútbol es fútbol, pero de desconcentrar al rival, romperle el ritmo con faltitas, a lo que ha hecho Baena en dos partidos hay un océano de diferencia.
Con este tema ademas veo que se ha desviado la atención del enesimo fiasco en liga, hecho que no deberia pasarse por alto. Y también hay otro tema no menor, si es sancionado, seria mucho mejor que cumpliera la sanción cuanto antes, con una temporada en la que esta casi todo decidido, porque los tiempos de la justicia son lentos, y si al final la cumple la temporada que viene, entonces si que seria una baja importantisima.Redwhovian escribió:Por encima de las consideraciones que se tengan sobre los jugadores, el club debería hablar con el jugador y sus representantes, dejar bien claro que condena este tipo de actitudes y hacer público que ya se ha iniciado un expediente disciplinario.
El problema es que el miércoles el Madrid se juega uno de los partidos más importantes de la temporada, y todas las energías del club deben estar puestas en ese objetivo y no distrayéndose en otros temas.