Creo que la posición de carrilero es la que mejor le sentaría, porque es una mezcla de todos los puestos donde jugó.carioco escribió:Fede a mi no me sirve como centrocampista
Corre muchísimo pero no tiene suficiente clase
Creo sin embargo que sería un gran lateral derecho
Y qué función hace que sea imprescindible?.abelguga escribió:Fede no sera un megacrack, o vendera jerseys... pero si algo nos ha enseñado nuestra historia y sobre todo la historia con Florentino es que nos comienza a ir mal cuando Florentino vende a estos jugadores para comprar a su capricho en turno.
Vender a Valverde para financiar a Mbappe nos va a salir caro.
Tr parece poco??CARLOSSOY escribió:Es un velocista con buen golpeo de balon a puerta y ya esta.
No hay mucho con lo que alucinar, así funciona el foro desde que la moderación lo abandonó, una especie de red social estilo twitter en la que se viene a hacer descargues emocionales, y prepárate, que esto recién empieza.assvak escribió:Tr parece poco??
Defiende por 3 y tiene mas gol que ningun otro centrocampista.
Yo alucino con la gente.
No hombre puede estar bien,pero como lo llamaban el nuevo Steven Gerrard yo pensaba que aparte tendria mucho futbol.assvak escribió:Tr parece poco??CARLOSSOY escribió:Es un velocista con buen golpeo de balon a puerta y ya esta.
Defiende por 3 y tiene mas gol que ningun otro centrocampista.
Yo alucino con la gente.
Y si te hubiesen ofrecido por ejemplo 60 por Nacho hace años hubieses aceptado?.Capa escribió:Jugador muy válido para el Madrid, pero jamás como un titular indiscutible.
Para mí es el Nacho del centro del campo .
Gana más, le subieron a 6 o así.Fabricio Diaz escribió:Me encanta porque hablan como si Valverde ganará 25 millones limpios al año...
...Señores Valverde agarra 4 millones al año. Debe ser de los que menos gana.