Real Madrid | FEMENINO

[Stardust]

La centrocampista franco-argelina Karchouni, la que viene siendo de lejos la mejor jugadora del Inter y que actualmente está de baja por la misma lesión que Weir y Carla (de ahi el fichaje invernal de Magull), estuvo el otro día en el Bernabéu con Kathellen viendo el partido de Champions y con la camiseta del Real Madrid puesta. Extraño ese último detalle perteneciendo a otro club, porque no suelen gustar estas cosas. Otra curiosidad es que solo sigue en sus redes a 3 clubes, el Inter (su actual equipo), el Lyon (en el que se formó) y el Real Madrid.

[jaizkibel]

Bueno.... Karchouni es una jugadora que, como dices tú, está convaleciente de una lesión de cruzado. Termina contrato en 2025 (quedan dos años todavía), ella tiene ya 28 años y cuando termine contrato tendrá 30. Sinceramente, no la veo en perfil RM. Me recuerda un poco a la inglesa Hanna Blundell, lateral izquierda del United, que terminaba contrato el 30 de junio y que alguna vez pensé que si finalmente Svava no renueva, podría ser una buena sustituta. Pero tiene sus cosas en contra: es extracomunitaria, tiene una edad (29) y tiene sus pegas como jugadora. Como carrilera es muy buena, pero es muy lenta recuperando su posición. Al final, no podría ser porque hoy ha renovado con el United, aparte de que en los despachos jamás pensaron en ella.
Ambas son de ese tipo de jugadoras de segundo nivel que podrían ser o pudieron ser, pero que no serán por unas cosas u otras.
De todas formas, ya lo he dicho alguna vez y sé que soy un poco pesado. Pero ya se están moviendo cosas en el mercado de fichajes. Muchos clubes ya están, por un lado, cerrando renovaciones. Y, por otro, atando jugadoras para la temporada que viene. El RM tiene un montón de jugadoras que terminan contrato y están pendientes de definir lo que pasará con ellas. Y en cuanto a incorporaciones futuras no se ha filtrado interés por ninguna. Y llegar a verano así es llegar tarde, porque lo que quede libre es lo que ya no quiere nadie. Esperar a verano es llegar tarde. Y eso es lo que va a pasar con la sección.

[jaizkibel]

Esto es para drape, que me ha picado.

Te dejo una entrevista de Natalia Arroyo. Da gusto escucharla, da cátedra. Y hace autocrítica: reconoce cosas que se hacen mal y deja adivinar un propósito de enmienda, de corregirlo. Algo que jamás se escucha a Toril.

Disfruta la entrevista porque merece la pena. No es para nada la entrevista tipo de todos los entrenadores ni entrevista funcionarial como las de Toril.

[drape]

Disfrutada. Pero no me negarás que es la excepción que confirma la regla. Para ver una entrevista así hace falta antes 200 tipo Toril pero no solo en Toril, cualquier entrenador o entrenadora utiliza el mismo método. Balones fuera, el partido es difícil, habrá que luchar etc etc. Y ojo no habrá mayor detractor de Toril que yo, pero es que no vale todo. Si vamos a criticar eso critiquemos A giraldez, Toro etc etc. Porque hacen exactamente lo mismo. No decir nada.

[friugi]

Esto es para drape, que me ha picado.

Te dejo una entrevista de Natalia Arroyo. Da gusto escucharla, da cátedra. Y hace autocrítica: reconoce cosas que se hacen mal y deja adivinar un propósito de enmienda, de corregirlo. Algo que jamás se escucha a Toril.

Disfruta la entrevista porque merece la pena. No es para nada la entrevista tipo de todos los entrenadores ni entrevista funcionarial como las de Toril.

¿Se puede saber, es curiosidad, qué diablos tiene que ver esta periodista con el Real Madrid? Metes este tema como si fuera tu blog particular y yo cada vez que entro encuentro noticias que poco tienen que ver con el apartado. Una sugerencia, abre un hilo y lo llamas como te de las ganas pero "please" deja éste en paz y menos con aportes como éste que en nada se puede relacionar con el Madrid. Cada vez que entro veo cosas que no tienen relación con el equipo femenino y rara vez no tengo que salir defraudado. De veras no es nada personal pero repito ¿Qué tiene que ver esta noticia con el Madrid? ¿Es acaso una periodista del Madrid? o alguna ligazón tiene que tener con este hilo ¿No?

[jaizkibel]

Esto es para drape, que me ha picado.

Te dejo una entrevista de Natalia Arroyo. Da gusto escucharla, da cátedra. Y hace autocrítica: reconoce cosas que se hacen mal y deja adivinar un propósito de enmienda, de corregirlo. Algo que jamás se escucha a Toril.

Disfruta la entrevista porque merece la pena. No es para nada la entrevista tipo de todos los entrenadores ni entrevista funcionarial como las de Toril.

¿Se puede saber, es curiosidad, qué diablos tiene que ver esta periodista con el Real Madrid? Metes este tema como si fuera tu blog particular y yo cada vez que entro encuentro noticias que poco tienen que ver con el apartado. Una sugerencia, abre un hilo y lo llamas como te de las ganas pero "please" deja éste en paz y menos con aportes como éste que en nada se puede relacionar con el Madrid. Cada vez que entro veo cosas que no tienen relación con el equipo femenino y rara vez no tengo que salir defraudado. De veras no es nada personal pero repito ¿Qué tiene que ver esta noticia con el Madrid? ¿Es acaso una periodista del Madrid? o alguna ligazón tiene que tener con este hilo ¿No?

Es que no creo que hayas leído los comentarios anteriores. En ellos, drape se queja de que haya dicho que las entrevistas de Toril son aburridísimas porque siempre dice los mismos clichés, sólo cambia el nombre del equipo contrario, y, le he acusado de ser muy cansino (a Toril, no a drape). Y como él me ha dicho que todas las entrevistas a entrenadores son muy parecidas, quería demostrarle que no es así.

Así que, efectivamente, no, una entrevista a Natalia Arroyo no tiene nada que ver con el Real Madrid.

Lamento que te haya perturbado y enojado esa libertad que me he tomado mostrándole a drape una entrevista a un entrenador distinto a Toril.

Y como veo que me acusas de que este hilo sea una especie de blog particular, te lo dejo (os lo dejo) a vosotros para que discutáis y comentéis entre vosotros lo que os parezca oportuno sobre "las cosas que tienen que ver con el Real Madrid femenino".

Venga, espero que cuando vuelvas a leer este hilo encuentres lo que buscas. Por mi parte, como sugieres tú, "dejo esto en paz". Y casi diría que lo agradezo porque necesito reseterar, esto cada vez es más tierra de comanches para los que no llevamos bufanda ni trompeta.

Un saludo y disculpas de nuevo.

[novenopresidente]

Esto es para drape, que me ha picado.

Te dejo una entrevista de Natalia Arroyo. Da gusto escucharla, da cátedra. Y hace autocrítica: reconoce cosas que se hacen mal y deja adivinar un propósito de enmienda, de corregirlo. Algo que jamás se escucha a Toril.

Disfruta la entrevista porque merece la pena. No es para nada la entrevista tipo de todos los entrenadores ni entrevista funcionarial como las de Toril.

¿Se puede saber, es curiosidad, qué diablos tiene que ver esta periodista con el Real Madrid? Metes este tema como si fuera tu blog particular y yo cada vez que entro encuentro noticias que poco tienen que ver con el apartado. Una sugerencia, abre un hilo y lo llamas como te de las ganas pero "please" deja éste en paz y menos con aportes como éste que en nada se puede relacionar con el Madrid. Cada vez que entro veo cosas que no tienen relación con el equipo femenino y rara vez no tengo que salir defraudado. De veras no es nada personal pero repito ¿Qué tiene que ver esta noticia con el Madrid? ¿Es acaso una periodista del Madrid? o alguna ligazón tiene que tener con este hilo ¿No?

Es que no creo que hayas leído los comentarios anteriores. En ellos, drape se queja de que haya dicho que las entrevistas de Toril son aburridísimas porque siempre dice los mismos clichés, sólo cambia el nombre del equipo contrario, y, le he acusado de ser muy cansino (a Toril, no a drape). Y como él me ha dicho que todas las entrevistas a entrenadores son muy parecidas, quería demostrarle que no es así.

Así que, efectivamente, no, una entrevista a Natalia Arroyo no tiene nada que ver con el Real Madrid.

Lamento que te haya perturbado y enojado esa libertad que me he tomado mostrándole a drape una entrevista a un entrenador distinto a Toril.

Y como veo que me acusas de que este hilo sea una especie de blog particular, te lo dejo (os lo dejo) a vosotros para que discutáis y comentéis entre vosotros lo que os parezca oportuno sobre "las cosas que tienen que ver con el Real Madrid femenino".

Venga, espero que cuando vuelvas a leer este hilo encuentres lo que buscas. Por mi parte, como sugieres tú, "dejo esto en paz". Y casi diría que lo agradezo porque necesito reseterar, esto cada vez es más tierra de comanches para los que no llevamos bufanda ni trompeta.

Un saludo y disculpas de nuevo.

Buenas tardes, de tu comentario se deduce que dejas el post, estás en tu derecho, pero me parece exagerada tu reacción a
las críticas de los oficialistas, es una pena porque eres una enciclopedía de conocimientos en el fútbol femenino y en el 80% de tus comentarios llevas razón, espero recapacites y no les des el gustazo de dejarnos
Saludos blancos

[jaizkibel]

BuenasJaizkibel de tu comentario se deduce que dejas el post, estás en tu derecho, pero me parece exagerada tu reacción a
las críticas de los oficialistas, es una pena porque eres una enciclopedía de conocimientos en el fútbol femenino y en el 80% de tus comentarios llevas razón, espero recapacites y no les des el gustazo de dejarnos
Saludos blancos

Te agradezco el post, presidente. Y, efectivamente, tienes razón. Puede ser una reacción exagerada. No es que pueda ser, es que seguramente lo es. Pero friugi tampoco tiene la culpa de nada. Pero te reconozco que estoy cansado, quizá un poco saturado. Y cuando te cogen en un momento bajo, cualquier cosa, por mínima que sea, te hace darte cuenta que necesito desconectar, al menos por un tiempo, que me dé un poco el airre. La sección no da para muchas alegrías a los que la seguimos. Es muy monótona, muy mediocre, muy conformista, como señalaba también Stardust. Aquí, en el foro, el interés por el fútbol femenino es muy minoritario, somos muy pocos los que posteamos en fútbol femenino. Y si intentas tirar del carro, te dicen que lo tuyo es una especie de blog personal. Ya me gustaría a mí que interviniese más gente, que se pudieran aportar más puntos de vista, otras opiniones, etc. Por ejemplo, el hilo de Internacional es como un monólogo porque si se cerrase, nadie se daría cuenta, nadie participa.

En fin, presidente, no te preocupes, porque, aunque pocos, tienes aquí usuarios que aportan mucho más de lo que yo pueda aportar. Quizá no tanto en cantidad, pero seguro que sí en calidad. Como decía aquella canción de la época de la pandemia: volveremos a brindar. Pero ahora sí necesito un tiempo para resetear mientras sigo el fútbol femenino tranquilamente, pero sin estar pendiente de este foro.

Un saludo y gracias de nuevo.

[Don Tito]

La centrocampista franco-argelina Karchouni, la que viene siendo de lejos la mejor jugadora del Inter y que actualmente está de baja por la misma lesión que Weir y Carla (de ahi el fichaje invernal de Magull), estuvo el otro día en el Bernabéu con Kathellen viendo el partido de Champions y con la camiseta del Real Madrid puesta. Extraño ese último detalle perteneciendo a otro club, porque no suelen gustar estas cosas. Otra curiosidad es que solo sigue en sus redes a 3 clubes, el Inter (su actual equipo), el Lyon (en el que se formó) y el Real Madrid.

Se intercambiaron las camisetas Ghoutia Karchouni con Kathellen Sousa:

https://www.instagram.com/ghoutia_karch ... Q4fqyLZdI/


Si hubo más intercambios ya es cosa de su intimidad.

[Don Tito]

Qué pesado. Es que ya me resulta cansino hasta cuando dice obviedades.

Imagino que entonces estarás cansado de todos o casi todos los entrenador@s y jugador@s.
Todas las entrevistas son iguales.

Entre mis aficiones preferidas para perder el tiempo, no está entre ellas la de escuchar las ruedas de prensa o entrevistas de nadie. Tampoco de los entrenadores. Pero si alguna vez no he podido evitar escuchar algún fragmento, sólo he visto las de Natalia Arroyo y las de Toril. Y te aseguro que no hay nada que ver.

Una entrenadora te implica, se hace interesante, te cuenta cosas... Y el otro parece asumir el rol de funcionario que saca la plantilla de lo que tiene que decir que lleva en el bolsillo y siempre dice lo mismo sin ninguna gracia ni ninguna emoción. Como que es una cosa que tiene que hacer y quiere quitarse el marrón cuanto antes.

Si quieres, te pongo una rueda de prensa de Natalia Arroyo para que la veas y puedas comparar, ¿eh? Tú me dices.

¿No será porqué el trato de los periodistas es diferente?

A Toril le buscan titulares con los que echar m... después, así que lleva las respuestas preparadas para que no le pillen en un renuncio.

[drape]

Esto es para drape, que me ha picado.

Te dejo una entrevista de Natalia Arroyo. Da gusto escucharla, da cátedra. Y hace autocrítica: reconoce cosas que se hacen mal y deja adivinar un propósito de enmienda, de corregirlo. Algo que jamás se escucha a Toril.

Disfruta la entrevista porque merece la pena. No es para nada la entrevista tipo de todos los entrenadores ni entrevista funcionarial como las de Toril.

¿Se puede saber, es curiosidad, qué diablos tiene que ver esta periodista con el Real Madrid? Metes este tema como si fuera tu blog particular y yo cada vez que entro encuentro noticias que poco tienen que ver con el apartado. Una sugerencia, abre un hilo y lo llamas como te de las ganas pero "please" deja éste en paz y menos con aportes como éste que en nada se puede relacionar con el Madrid. Cada vez que entro veo cosas que no tienen relación con el equipo femenino y rara vez no tengo que salir defraudado. De veras no es nada personal pero repito ¿Qué tiene que ver esta noticia con el Madrid? ¿Es acaso una periodista del Madrid? o alguna ligazón tiene que tener con este hilo ¿No?

Es que no creo que hayas leído los comentarios anteriores. En ellos, drape se queja de que haya dicho que las entrevistas de Toril son aburridísimas porque siempre dice los mismos clichés, sólo cambia el nombre del equipo contrario, y, le he acusado de ser muy cansino (a Toril, no a drape). Y como él me ha dicho que todas las entrevistas a entrenadores son muy parecidas, quería demostrarle que no es así.

Así que, efectivamente, no, una entrevista a Natalia Arroyo no tiene nada que ver con el Real Madrid.

Lamento que te haya perturbado y enojado esa libertad que me he tomado mostrándole a drape una entrevista a un entrenador distinto a Toril.

Y como veo que me acusas de que este hilo sea una especie de blog particular, te lo dejo (os lo dejo) a vosotros para que discutáis y comentéis entre vosotros lo que os parezca oportuno sobre "las cosas que tienen que ver con el Real Madrid femenino".

Venga, espero que cuando vuelvas a leer este hilo encuentres lo que buscas. Por mi parte, como sugieres tú, "dejo esto en paz". Y casi diría que lo agradezo porque necesito reseterar, esto cada vez es más tierra de comanches para los que no llevamos bufanda ni trompeta.

Un saludo y disculpas de nuevo.

Yo no me he quejado de nada y menos llevo bufanda y trompeta (no sé si lo dices por mi). Solo dije que para ver una entrevista así tienes que ver 200 como la de Toril, (que no es ni entrevista por cierto es un comentario pre+partido) Es que siempre andas buscando manipular de verdad. Repito Toril fuera, pero voy a intentar buscarte una entrevista suya que habla con un conocimiento del fútbol bastante alto

[Don Tito]

La centrocampista franco-argelina Karchouni, la que viene siendo de lejos la mejor jugadora del Inter y que actualmente está de baja por la misma lesión que Weir y Carla (de ahi el fichaje invernal de Magull), estuvo el otro día en el Bernabéu con Kathellen viendo el partido de Champions y con la camiseta del Real Madrid puesta. Extraño ese último detalle perteneciendo a otro club, porque no suelen gustar estas cosas. Otra curiosidad es que solo sigue en sus redes a 3 clubes, el Inter (su actual equipo), el Lyon (en el que se formó) y el Real Madrid.

Se intercambiaron las camisetas Ghoutia Karchouni con Kathellen Sousa:

https://www.instagram.com/ghoutia_karch ... Q4fqyLZdI/


Si hubo más intercambios ya es cosa de su intimidad.

La noticia buena sería que Sousa se fuera al Inter de Milan: mejoraría el Madrid y empeoraría el Inter.

[drape]

Hablando del partido. Yo de verdad que no entiendo lo de Moller jugando ahí. Ya no entiendo que juegue pero encima donde la ponen. Ufff.

[friugi]

Esto es para drape, que me ha picado.

Te dejo una entrevista de Natalia Arroyo. Da gusto escucharla, da cátedra. Y hace autocrítica: reconoce cosas que se hacen mal y deja adivinar un propósito de enmienda, de corregirlo. Algo que jamás se escucha a Toril.

Disfruta la entrevista porque merece la pena. No es para nada la entrevista tipo de todos los entrenadores ni entrevista funcionarial como las de Toril.

¿Se puede saber, es curiosidad, qué diablos tiene que ver esta periodista con el Real Madrid? Metes este tema como si fuera tu blog particular y yo cada vez que entro encuentro noticias que poco tienen que ver con el apartado. Una sugerencia, abre un hilo y lo llamas como te de las ganas pero "please" deja éste en paz y menos con aportes como éste que en nada se puede relacionar con el Madrid. Cada vez que entro veo cosas que no tienen relación con el equipo femenino y rara vez no tengo que salir defraudado. De veras no es nada personal pero repito ¿Qué tiene que ver esta noticia con el Madrid? ¿Es acaso una periodista del Madrid? o alguna ligazón tiene que tener con este hilo ¿No?

Es que no creo que hayas leído los comentarios anteriores. En ellos, drape se queja de que haya dicho que las entrevistas de Toril son aburridísimas porque siempre dice los mismos clichés, sólo cambia el nombre del equipo contrario, y, le he acusado de ser muy cansino (a Toril, no a drape). Y como él me ha dicho que todas las entrevistas a entrenadores son muy parecidas, quería demostrarle que no es así.

Así que, efectivamente, no, una entrevista a Natalia Arroyo no tiene nada que ver con el Real Madrid.

Lamento que te haya perturbado y enojado esa libertad que me he tomado mostrándole a drape una entrevista a un entrenador distinto a Toril.

Y como veo que me acusas de que este hilo sea una especie de blog particular, te lo dejo (os lo dejo) a vosotros para que discutáis y comentéis entre vosotros lo que os parezca oportuno sobre "las cosas que tienen que ver con el Real Madrid femenino".

Venga, espero que cuando vuelvas a leer este hilo encuentres lo que buscas. Por mi parte, como sugieres tú, "dejo esto en paz". Y casi diría que lo agradezo porque necesito reseterar, esto cada vez es más tierra de comanches para los que no llevamos bufanda ni trompeta.

Un saludo y disculpas de nuevo.

Tampoco esperaba que te fueras o que tomaras mi "ruego" a pies juntillas y como dice acertadamente el compañero eres una enciclopedia de datos que quiera o no es de mucho agradecer. Sólo lo decía porque me gusta el hilo del Madrid sin impurezas, limpio y que sólo se hable del Madrid. jamás he pretendido echarte (vaya tontería ni que yo pudiera hacerlo y estás en tu derecho estar y aún más que yo, simple usuario lector que poco conocedor del medio) y si te he podido importunar con mi comentario te pido me excuses. No quisiera ser yo precisamente el que deje a este foro sin una personalidad conocedora de este FF. Así que, de nuevo, te ruego perdones mi falta de delicadez pero creo he estado pco afortunado.

[Don Tito]

Vaya desastre, el Madrid ganando 0-1 al Sevilla.

Espero que se note la ironía.

[novenopresidente]

Buenas tardes, sin ironía ninguna, con la diferencia brutal de presupuesto que hay entre el Madrid femenino y el Sevilla femenino, ganarles 0-1 no es para ir a Cibeles, pero bueno cada uno sabrá
Saludos blancos

[drape]

Que cansinos con los presupuestos.

[Don Tito]

El Real Madrid gana en Sevilla con un gol de Olga

Nuestro equipo logró el triunfo en su regreso a la competición tras el parón por los compromisos internacionales.

https://www.realmadrid.com/es-ES/notici ... 09-03-2024

FICHA TÉCNICA:

0-Sevilla: Sullastres, Diana G. (Teresa Mérida, 82’), Eva Llamas, P. González (Aparicio, 68’), A. Sampedro (Ana Franco, 82’), I. Gabarro, Payne (Gemma Gili, 68’), Lucía, Débora, Cahynová (María Pérez, 82’) y Martín-Prieto.

1-Real Madrid: Misa, Teresa, Rocío, Ivana, Toletti, Olga, Bruun (Feller, 81’), Oihane, Møller (Raso, 62’), Linda C. (M. Oroz, 81’) y Athenea.

Goles:
0-1 (min 48): Olga.

Las jugadoras del Sevilla se los han estado tocando mientras las del Madrid estaban con sus selecciones. Igual alguna es internacional pero ni me voy a molestar en buscarlo.

[Don Tito]

Que cansinos con los presupuestos.

Criticar por criticar, da igual que el Femenino gane el partido. Tiene que ganar siempre por goleada y jugando como el cielo con unas centrales de pena y sin Caroline Weir.

A ver como va Caroline Weir que Courtois y Militao ya están entrenando con el Madrid.

[Don Tito]

¿Ya han fichado a Ada Hegerberg?

Hegerberg y diez más.