Gracias por la respuesta sobre Natalia.jaizkibel escribió: ↑Vie Mar 01, 2024 9:30 pmAlgunos tenéis una capacidad de montaros teorías conspiranoicas tremendas. O sea, que dejas caer que a lo mejor "vendo" a Natalia Arroyo para que se vaya al RM para quitárnosla de encima en Donostia. Corrígeme si lo he entendido mal, pero creo que eso es lo que se entiende en tu comentario.
Bueno, pues reflexiona, como apuntas tú.
Vamos a ver. Lo primero, hace poco lo comenté en este hilo cuando un usuario me llamó la atención recordándome que este es un foro del RM y no de la Real Sociedad. Y ya dije entonces que me prometí no hablar nunca de la Real Sociedad en este foro. Y creo que lo estoy cumpliendo con nota.
Segundo: casi nunca he mencionado para nada a Natalia Arroyo en este foro. Y mucho menos he sugerido que sería una buena entrenadora para el RM.
Y, tercero, ya no para ti, sino para assvak, que pregunta nuestra opinión de Natalia Arroyo como entrenadora. La voy a dar. Soy socio de la Real Sociedad desde que tengo uso de razón y me muevo bien en los ambientes de Zubieta. Igual que aquí intento no hablar nunca de la Real Sociedad, en Zubieta procuro no hablar nunca del Real Madrid. Me interesa más el fútbol femenino que el masculino, y, por eso, si me dan a elegir, prefiero ir a ver a la Real femenina que a los chicos. Pero tampoco voy a todos los partidos. También tengo vida privada, vida familiar, etc., y eso hace que haya días que no pueda asistir, pero, en general sí sigo a la sección femenina. También voy algún día a los entrenamientos si mis obligaciones me lo permiten. Y veo allí el trabajo de Natalia Arroyo. Y te aseguro que es una buena entrenadora. Trabaja con las chicas todas las facetas de lo que llamaríamos un entrenamiento integral. Trabajo físico, jugadas con balón, estrategias, hacer/salir de presiones, jugadas a balón parado, etc. Luego son las jugadoras las que tienen que interpretar todo lo ensayado y saltar al campo intentando mostrar todo lo aprendido.
Hay una cosa fundamental. El resultado que se ve del trabajo de los entrenadores está fuertemente condicionado, para bien y para mal, por la estrategia del club hacia la sección. A ver si me explico. En el FC Barcelona, en mi opinión, lo menos importante es quién sea el entrenador. Y es lo menos importante porque sea uno o sea otro, el nivel de la plantilla es tan alto que van a ganar títulos sí o sí. Por eso no coincido con la opinión de Stardust sobre el nivel de los entrenadores españoles. Hay de todo. Entrenadores buenos, malos y regulares, como en muchos otros países. Se fue Lluis Cortés habiendo ganado todo y vino Giráldez y las jugadoras siguieron ganando todo. Ahora llega un tal Romeu y seguirán igual, ganando todo.
Y si eso pasa por arriba, lo mismo pasa por abajo. Antonio Toledo, por ejemplo, un icono en el Sporting de Huelva, ¿es o fue peor entrenador que Giráldez? En mi opinión, nunca lo sabremos. Porque para saberlo, ambos debieron tener las mismas herramientas en su mano para demostrar sus capacidades. Y las herramientas que tuvo Antonio Toledo en el Huelva no fueron nunca ni de lejos las que tuvo Giráldez en el Barcelona.
Pues en la Real pasa lo mismo. La plantilla de la Real da para lo que da, y punto. Cada año se marchan X jugadoras, llegan otras nuevas, unas de la cantera, otras fichadas de fuera (el bueno, bonito y a ser posible barato aquí también es importante) y hay que volver a empezar el trabajo desde el principio. Y de esta manera el trabajo de Natalia Arroyo es bastante complicado.
Un entrenador, o una entrenadora, demuestra su nivel cuando el juego de su equipo es muy superior a lo que se podría esperar viendo la calidad individual de cada una de las jugadoras de la plantilla. Por eso digo y defiendo que, por ejemplo, Sánchez Vera, entrenador del Levante, es bastante mejor entrenador que Alberto Toril porque con una plantilla de calidad inferior a la del Real Madrid, es capaz de competir bien al Real Madrid y ganarle muchísimas veces. Para el RM femenino jugar contra el Levante es jugar contra un equipo que se le atraganta. Y eso es mérito de su entrenador, eso es mérito de Sánchez Vera.
Y lo mismo pasa, mirando a Europa, con entrenadoras como Irene Fuhrmann, entrenadora de la selección austriaca, que consigue que su selección haga un fútbol de bastante nivel. O Carla Ward, entrenadora del Aston Villa... Etcétera.
Así que, volviendo a Natalia Arroyo, no vendo nada a nadie. Por mí, ojalá permanezca muchos años en la Real. La tengo por una buena entrenadora para la Real y ya está. Ignoro lo que pasaría si se fuese a un club de mayores pretensiones, pero seguro que lo haría fenomenal porque trabajaría con una plantilla de más nivel que la que tiene ahora mismo.
Sobre las entrenadoras extranjeras (o entrenadores) y si son mejores o peores que el producto nacional, que apunta Stardust:
Lo siento, pero no coincido con tu punto de vista. Fútbol es fútbol en España, Inglaterra o Francia. Y, de la misma forma que no creo que las jugadoras españolas del RM tengan una especie de label que haga que sientan más el escudo del RM que, por ejemplo, Weir, tampoco veo por qué una entrenadora (o entrenador) española pueda manejar mejor una plantilla como la del RM. Se trata de manejar once jugadoras y marcar algún gol más que las contrarias. Y eso en todos los sitios es igual. Si es una entrenadora europea que ha trabajado en una competición de calidad, tiene experiencia internacional, carácter, conocimiento de lo que es el fútbol femenino, conoce el mercado de jugadoras, etc., a mí me sirve y la colocaría en la lista de posibles. Entonces, Raúl, por ejemplo, sería mejor entrenador que Ancelotti o Zidane para la sección masculina. Y, desde fuera, creo que no es así. Cuando se vaya Ancelotti del RM masculino, el club lo echará mucho de menos.
Coincido totalmente contigo.
Y usaré el futbol masculino como referencia porque lo controlo mas.
Luis Enrique, ganó todo con el Barça pero en la Roma y en el Celta se le vieron las costuras.
Mitificamos a los entrenadores a veces pero yo creo que es tanto o más importante una buena estructura deportiva que un entrenador.
Saber a qué se quiere jugar y fichar l@s jugador@s adecuados para llevar esa idea al campo y tener PACIENCIA. Ya se sabe que en un equipo como el Madrid eso es complicadísimo, pero para mi es la formula.
Trabajo de cantera, buenos ojeadores, y un director deportivo con una idea clara (y evidentemente una directiva que deje hacer).
