Toni Kroos

[_Jesus_]

https://www.defensacentral.com/real_mad ... a-eurocopa

Y esta basura?

Pues eso, basura propia de ese "medio". Es clickbait. El lesionado es Gnabri, y así lo explican en el artículo. El titular es una estafa

Es flipante el titular y es para meterle una denuncia por idiotas. No sé, pero las leyes deberían cambiar y meter caña a estos que van poniendo bulos tan absurdos.

[Wakandel]

No es por ser aguafiestas, pero con Toni Kroos perdíamos 2-1 en el Allianz y perdíamos 0-1 en el Bernabeu. Perdíamos 2-3 contra el City. Perdíamos 1-2 contra el Barcelona en casa. Fue con Modric con quien remontamos. Como dato.

[CarlJohnson]

Yo iría mirando un centrocampista por si acaso.

[Capa]

No es por ser aguafiestas, pero con Toni Kroos perdíamos 2-1 en el Allianz y perdíamos 0-1 en el Bernabeu. Perdíamos 2-3 contra el City. Perdíamos 1-2 contra el Barcelona en casa. Fue con Modric con quien remontamos. Como dato.

Cosas del fútbol .

[AbsolutaLeyenda]

No es por ser aguafiestas, pero con Toni Kroos perdíamos 2-1 en el Allianz y perdíamos 0-1 en el Bernabeu. Perdíamos 2-3 contra el City. Perdíamos 1-2 contra el Barcelona en casa. Fue con Modric con quien remontamos. Como dato.

Ha sido cambiarlo y remontar. Ergo, él es el culpable del resultado en contra.

¿O es que esa lógica forera solamente funciona con el equilibrador?

[nettox]

No es por ser aguafiestas, pero con Toni Kroos perdíamos 2-1 en el Allianz y perdíamos 0-1 en el Bernabeu. Perdíamos 2-3 contra el City. Perdíamos 1-2 contra el Barcelona en casa. Fue con Modric con quien remontamos. Como dato.

Don Luka Modric

[DIRTYHARRY]

Otra cosa que no entiendo. Para muchos Luka es prescindible a partir de junio, pero Kroos debería renovar por 10 años más....

[nettox]

Otra cosa que no entiendo. Para muchos Luka es prescindible a partir de junio, pero Kroos debería renovar por 10 años más....

Los que quieran prescindir de Kroos o Modric no han jugado al fútbol en su vida

[BerT]

No es por ser aguafiestas, pero con Toni Kroos perdíamos 2-1 en el Allianz y perdíamos 0-1 en el Bernabeu. Perdíamos 2-3 contra el City. Perdíamos 1-2 contra el Barcelona en casa. Fue con Modric con quien remontamos. Como dato.

Si pero los partidos que ha hecho este año kroos no los hace modric desde hace 5 años por alguna razón será que el alemán es titular indiscutible. Y mira que Modric estará siempre en mi 11 histórico, pero es que son 40 años.

[BerT]

Otra cosa que no entiendo. Para muchos Luka es prescindible a partir de junio, pero Kroos debería renovar por 10 años más....

Cuando empiece la próxima temporada Modric tendrá 39 años y kroos 34 ahí está la diferencia.

[Wilmots]

Otra cosa que no entiendo. Para muchos Luka es prescindible a partir de junio, pero Kroos debería renovar por 10 años más....

Cuando empiece la próxima temporada Modric tendrá 39 años y kroos 34 ahí está la diferencia.

Además Kroos ha sido titular y Modric no. Una transición dulce sería que Modric se fuera con todos los honores ganando Liga y Champions y Kroos se quedase un año más. Aunque lo mismo es al revés.

[Paul Breitner]

No es por ser aguafiestas, pero con Toni Kroos perdíamos 2-1 en el Allianz y perdíamos 0-1 en el Bernabeu. Perdíamos 2-3 contra el City. Perdíamos 1-2 contra el Barcelona en casa. Fue con Modric con quien remontamos. Como dato.

El fútbol no es tan simplón como tú lo pintas ni es un 2 + 2 son 4, porque si así fuera, no haría falta jugar los partidos para saber el resultado.

Tú dices lo que dices y yo te digo que sin Kroos en el campo, el Bayern (o el equipo que fuere) podría haber llevado tantos goles de ventaja que ni tu querido Ceballos (es por él que le tienes tanta manía a Kroos) hubiera podido remontar.

Kroos ha sido titular indiscutible con todos los entrenadores que han triunfado en el RM. Por algo será.

[Apostata]

No es por ser aguafiestas, pero con Toni Kroos perdíamos 2-1 en el Allianz y perdíamos 0-1 en el Bernabeu. Perdíamos 2-3 contra el City. Perdíamos 1-2 contra el Barcelona en casa. Fue con Modric con quien remontamos. Como dato.

El fútbol no es tan simplón como tú lo pintas ni es un 2 + 2 son 4, porque si así fuera, no haría falta jugar los partidos para saber el resultado.

Tú dices lo que dices y yo te digo que sin Kroos en el campo, el Bayern (o el equipo que fuere) podría haber llevado tantos goles de ventaja que ni tu querido Ceballos (es por él que le tienes tanta manía a Kroos) hubiera podido remontar.

Kroos ha sido titular indiscutible con todos los entrenadores que han triunfado en el RM. Por algo será.

Bueno, Kroos es un fenómeno, pero en el Real Madrid sólo ha tenido un entrenador que es Carledine Zidanotti.

[Paul Breitner]

No es por ser aguafiestas, pero con Toni Kroos perdíamos 2-1 en el Allianz y perdíamos 0-1 en el Bernabeu. Perdíamos 2-3 contra el City. Perdíamos 1-2 contra el Barcelona en casa. Fue con Modric con quien remontamos. Como dato.

El fútbol no es tan simplón como tú lo pintas ni es un 2 + 2 son 4, porque si así fuera, no haría falta jugar los partidos para saber el resultado.

Tú dices lo que dices y yo te digo que sin Kroos en el campo, el Bayern (o el equipo que fuere) podría haber llevado tantos goles de ventaja que ni tu querido Ceballos (es por él que le tienes tanta manía a Kroos) hubiera podido remontar.

Kroos ha sido titular indiscutible con todos los entrenadores que han triunfado en el RM. Por algo será.

Bueno, Kroos es un fenómeno, pero en el Real Madrid sólo ha tenido un entrenador que es Carledine Zidanotti.

Sí, hice la cuenta después de escribir el mensaje y me salía la impresionante cifra de... 2, aunque han ganado tanto que parece que hayan sido 20.

[Apostata]

No es por ser aguafiestas, pero con Toni Kroos perdíamos 2-1 en el Allianz y perdíamos 0-1 en el Bernabeu. Perdíamos 2-3 contra el City. Perdíamos 1-2 contra el Barcelona en casa. Fue con Modric con quien remontamos. Como dato.

El fútbol no es tan simplón como tú lo pintas ni es un 2 + 2 son 4, porque si así fuera, no haría falta jugar los partidos para saber el resultado.

Tú dices lo que dices y yo te digo que sin Kroos en el campo, el Bayern (o el equipo que fuere) podría haber llevado tantos goles de ventaja que ni tu querido Ceballos (es por él que le tienes tanta manía a Kroos) hubiera podido remontar.

Kroos ha sido titular indiscutible con todos los entrenadores que han triunfado en el RM. Por algo será.

Bueno, Kroos es un fenómeno, pero en el Real Madrid sólo ha tenido un entrenador que es Carledine Zidanotti.

Sí, hice la cuenta después de escribir el mensaje y me salía la impresionante cifra de... 2, aunque han ganado tanto que parece que hayan sido 20.

Y aunque hubiese tenido 20. Kroos es un metrónomo que ha vivido algunos años a la sombra de Modric, porque la imaginación y la vivacidad del croata siempre han resultado mucho más efectistas que la sobriedad y la tranquilidad del alemán, pero en realidad ambos eran eficientes y complementarios.

A Modric le veías correr en defensa como un loco para rebañar una pelota a un rival y te ponías de pie a aplaudir. A Kroos, sin embargo, le veías desplazarse al trote y si no entendías lo que estaba haciendo, te ponía de los nervios. Pero lo que hacía siempre era elegir perfectamente la zona de presión más adecuada en la que interceptar el pase o el avance del rival, y en ese punto que elegía era un defensor inexpugnable. A mí, salvando las distancias, me recordaba defendiendo a Xabi Alonso, que era lento de cojones, pero siempre estaba donde tenía que estar y metía la pierna cuando la tenía que meter, mientras otros corrían como pollos sin cabeza dejando libres líneas de pase y espacios a sus espaldas.

Y con el balón en los pies, más o menos lo mismo. Los regates y las salidas de Modric eran eléctricas, sentaba a los rivales y se largaba un pase con el exterior que era a la vez hermoso y efectivo. Kroos lo que hacía era ofrecer apoyos seguros y pases precisos, algo que, del mismo modo aunque con menor riesgo, garantizaba la salida y la circulación de la pelota.

El viejazo físico de Modric nos ha rebelado un poco más lo que era Toni Kroos. Una vez deshecha la pareja artística, Kroos se ha convertido en la única referencia constructiva de nuestro centro del campo. Valverde, Tchouameni o Camavinga son buenos en lo suyo, pero hacen circular la pelota como lo hacen cualquiera de los centrales o de los laterales: pases de seguridad sin más, y como mucho algún pelotazo vertical al hueco. Al final todos buscan a Kroos que se ofrece, levanta la cabeza, elige la mejor opción, se vuelve a ofrecer, hace un cambio de 50 metros al pie o mete un balón en profundidad que se carga dos líneas defensivas.

En el Madrid hay una excesiva dependencia de Kroos, que sólo encuentra remedio en la salida de Modric que ofrece otros recursos, pero que también se convierte en la referencia única en el centro del campo. Yo no sé cual es la solución, ni sé cuantos años más puede jugar Kroos que el año que viene hará 35 años. Pero sí sé que a día de hoy es imprescindible y no sólo tenemos el problema de sustituirle, sino de acompañarle. Vamos, que no nos hace falta un futbolista creativo, sino al menos un par de ellos.

[Blanquiazul]

No es por ser aguafiestas, pero con Toni Kroos perdíamos 2-1 en el Allianz y perdíamos 0-1 en el Bernabeu. Perdíamos 2-3 contra el City. Perdíamos 1-2 contra el Barcelona en casa. Fue con Modric con quien remontamos. Como dato.

El fútbol no es tan simplón como tú lo pintas ni es un 2 + 2 son 4, porque si así fuera, no haría falta jugar los partidos para saber el resultado.

Tú dices lo que dices y yo te digo que sin Kroos en el campo, el Bayern (o el equipo que fuere) podría haber llevado tantos goles de ventaja que ni tu querido Ceballos (es por él que le tienes tanta manía a Kroos) hubiera podido remontar.

Kroos ha sido titular indiscutible con todos los entrenadores que han triunfado en el RM. Por algo será.

Bueno, Kroos es un fenómeno, pero en el Real Madrid sólo ha tenido un entrenador que es Carledine Zidanotti.

Sí, hice la cuenta después de escribir el mensaje y me salía la impresionante cifra de... 2, aunque han ganado tanto que parece que hayan sido 20.

Y aunque hubiese tenido 20. Kroos es un metrónomo que ha vivido algunos años a la sombra de Modric, porque la imaginación y la vivacidad del croata siempre han resultado mucho más efectistas que la sobriedad y la tranquilidad del alemán, pero en realidad ambos eran eficientes y complementarios.

A Modric le veías correr en defensa como un loco para rebañar una pelota a un rival y te ponías de pie a aplaudir. A Kroos, sin embargo, le veías desplazarse al trote y si no entendías lo que estaba haciendo, te ponía de los nervios. Pero lo que hacía siempre era elegir perfectamente la zona de presión más adecuada en la que interceptar el pase o el avance del rival, y en ese punto que elegía era un defensor inexpugnable. A mí, salvando las distancias, me recordaba defendiendo a Xabi Alonso, que era lento de cojones, pero siempre estaba donde tenía que estar y metía la pierna cuando la tenía que meter, mientras otros corrían como pollos sin cabeza dejando libres líneas de pase y espacios a sus espaldas.

Y con el balón en los pies, más o menos lo mismo. Los regates y las salidas de Modric eran eléctricas, sentaba a los rivales y se largaba un pase con el exterior que era a la vez hermoso y efectivo. Kroos lo que hacía era ofrecer apoyos seguros y pases precisos, algo que, del mismo modo aunque con menor riesgo, garantizaba la salida y la circulación de la pelota.

El viejazo físico de Modric nos ha rebelado un poco más lo que era Toni Kroos. Una vez deshecha la pareja artística, Kroos se ha convertido en la única referencia constructiva de nuestro centro del campo. Valverde, Tchouameni o Camavinga son buenos en lo suyo, pero hacen circular la pelota como lo hacen cualquiera de los centrales o de los laterales: pases de seguridad sin más, y como mucho algún pelotazo vertical al hueco. Al final todos buscan a Kroos que se ofrece, levanta la cabeza, elige la mejor opción, se vuelve a ofrecer, hace un cambio de 50 metros al pie o mete un balón en profundidad que se carga dos líneas defensivas.

En el Madrid hay una excesiva dependencia de Kroos, que sólo encuentra remedio en la salida de Modric que ofrece otros recursos, pero que también se convierte en la referencia única en el centro del campo. Yo no sé cual es la solución, ni sé cuantos años más puede jugar Kroos que el año que viene hará 35 años. Pero sí sé que a día de hoy es imprescindible y no sólo tenemos el problema de sustituirle, sino de acompañarle. Vamos, que no nos hace falta un futbolista creativo, sino al menos un par de ellos.

Magníficamente explicado.

[Wakandel]

Todo lo que queráis, pero los partidos se pierden durante el tiempo que esta Toni en la cancha. Son datos objetivos. Ya pasó en algunos de los partidos que se remontaron en 2022.

[clllvzla]

Todo lo que queráis, pero los partidos se pierden durante el tiempo que esta Toni en la cancha. Son datos objetivos. Ya pasó en algunos de los partidos que se remontaron en 2022.

Me encanta éstas respuestas simplistas qué rematan con frases tipo "DATOS OBJETIVOS" utilizando los como piedra lapidaria cuando no hay argumento alguno.

[Paul Breitner]

Todo lo que queráis, pero los partidos se pierden durante el tiempo que esta Toni en la cancha. Son datos objetivos. Ya pasó en algunos de los partidos que se remontaron en 2022.

El compañero Apostata escribe el mejor análisis que se haya leído en este foro sobre la sinergia Kroos- Modric y tú insistes en que Courtois no debería volver nunca a la titularidad si el RM gana liga y Champions.

26/02/2020. Partido de ida en el Bernabéu contra el City. A Zidane le da un ataque de entrenador y prescinde de Kroos. Resultado 1-2. Minutos jugados por Kroos: cero. Sólo salió del banquillo para irse a su casa. Desenlace de la eliminatoria: el RM fuera.

[David_RM]

Ojalá que no, pero me estoy oliendo que va a ser su último año. Muchos detalles ya. El último, subir a celebrar la liga junto con Nacho, Modric y Carvajal...

Ojo porque por mucho delantero que tengamos, sin Kroos no jugamos un pimiento.