Yo no veria mal fichar a Parejo para suplente de Xabi Alonso, lo que pasa es que supondria la salida de Granero. Parejo en la sub21 hace ese papel por delante de muchos de la Masia.
anti-cule_RM escribió:Parejo vendría bien como suplente de X. Alonso, ya que si este se lesiona no tenemos recambio, y recomprarle no es mucho, 5 millones. A mí me parece una buena idea
Tiene muchísimo futuro Parejo pero no juega como mediocentro (y que yo sepa no lo ha hecho), y ya tenemos a Canales que muchos lo prefieren. A mí me parece bueno pero veo con más proyección a Parejo no sé por qué, su estilo que es más de toque me agrada más.
No juega exactamente como mediocentro pero su estilo de juego sería una buena opción para que no echar de menos a Xabi porque cuando no está el centro del campo se derrumba. En cuanto a lo de Canales, pienso que tienen más o menos la misma proyección pero no juegan en la misma posición. Y pefiero a Canales, pero a Parejo también le ficharía porque mejor, de la cantera y barato que a un supuesto crack que sale carísimo y luego resulta un fracaso
Parejo si juega en esa posicion en la sub21, por delante de todas los supuestos balones de oro que salen de la Masia en esa posicion.
Canales todavia no esta muy determinado, tiene 19 años y de momento lo unico que tiene es una calidad tecnica increible. Todavia tiene que mejorar en competitividad y seguramente su cuerpo no este del todo formado.
anti-cule_RM escribió:Parejo vendría bien como suplente de X. Alonso, ya que si este se lesiona no tenemos recambio, y recomprarle no es mucho, 5 millones. A mí me parece una buena idea
Tiene muchísimo futuro Parejo pero no juega como mediocentro (y que yo sepa no lo ha hecho), y ya tenemos a Canales que muchos lo prefieren. A mí me parece bueno pero veo con más proyección a Parejo no sé por qué, su estilo que es más de toque me agrada más.
No juega exactamente como mediocentro pero su estilo de juego sería una buena opción para que no echar de menos a Xabi porque cuando no está el centro del campo se derrumba. En cuanto a lo de Canales, pienso que tienen más o menos la misma proyección pero no juegan en la misma posición. Y pefiero a Canales, pero a Parejo también le ficharía porque mejor, de la cantera y barato que a un supuesto crack que sale carísimo y luego resulta un fracaso
En el Getafe juega mas adelantado por detrás del punta, pero en el RM Castilla si jugaba como mediocentro ofensivo en un doble pivote. Evidentemente, no es lo mismo jugar en segunda b que en primera pero vamos que ese puesto no le es extraño. Y concuerdo con Santiago90c en que me gusta más el tipo de futbol que puede dar Parejo al de Canales.
zam escribió:Es el motor de la sub 21, el "Xavi" de la rojita, pero pese a que toca de escándalo y con criterio lo sigo viendo pesadete y lento, me desconcierta.
Si fuese más rápido seria como Özil. A mi me gusta mucho Parejo, pero le falta algo de cuajo.
Mejor que Granero es...que despues de tener mil oportunidades con Pellegrini no demostró nada e incluso el Bernabeu mostró su descontento con su apatía.Ademas Parejo es el ojito derecho de Di Stefano, y siempre habla bien de el.
A Inda y compañia se les ha ido la cabeza, incluso en letra pequeñita ironizan y se puede leer: "esperemos que ahora la comisión anti-violencia no abra expediente a Marca, porque esto es solo una metáfora"
En cuanto a Parejo, me parece una gran noticia siempre que se vaya a contar con él, porque para tenerlo calentando banquillo mejor que lo dejen donde está.
De la portada mejor no hablar.
Hombre, pues si os digo la verdad, no entiendo que se le traiga ahora.
De mediocentro? Le veis con el recorrido, la potencia, y la capacidad de sacrificio suficientes para hacer de Xabi o Khedira en el doble pivote?
De mediapunta? Ah espera, que no tenemos gente ahí: Ozil, Canales, Kaka, Granero.
Tenía que haber venido este antes que Canales. No es que no me guste el cantabro, pero Parejo tiene mas mentalidad de mediocentro que de Canales.
Solo vería factible si se estuviese pensando en dar salida a Canales o Kaká. Espero que a Granero no.
Ami me parece que al = que Granero no son jugadores para un equipo grande y van a venir a aser bulto a sumar mas canteranos pero de que sirven si no juegan y no aportan nada prefiero que traigan a un extranjero que aporte a algo que a un chaval que aunque sea canterano todos sabemos que vendra a ser bulto al que habia que traer es a Mata ese si que tiene nivel o Borja Valero.
Yo a Parejo no le aprecio NADA para poder darle ni tan siquiera una oportunidad en el Real Madrid, se le hizo mucha propaganda, con las palabras de Don Alfredo de que era su canterano favorito, pero no lejos de la realidad, es un buen jugador, y está muy bien donde está como es Getafe, pero no le veo nada especial para que tenga ficha en el primer equipo del Real Madrid, confío mas en la camada de jugadores que se nos avecina en la fábrica.
Mata sería una opcion interesantísima.
Se adapta perfectamente tanto al esquema como al estilo de juego de nuestro equipo, otro artista obrero como Di Maria, Ozil, ....y encima es español y canterano nuestro!
Con Mata y Leon de suplentes de Ronaldo y Di Maria estamos muy bien!