Dr. Carlo Ancelotti

[ElChinoTronador]

¿Tácticamente quién os parece peor, Ancelotti o Zidane?

A estas horas esa pregunta puede romper algún cerebro xD.

Yo creo que Zidane era aún más limitado tácticamente que Ancelotti pero creo que Zidane era capaz de convencer más a los jugadores de darlo todo en partidos importantes. Mordían más en los partidos dónde hacía falta.

Ancelotti es superior a Zidane, es un viejo zorro, eso sí hay que reconocerlo. Ambos apelan a lo emocional, son excelentes gestores o psicólogos. Aunque a nivel IQ futbolístico como entrenador ambos son bastante discretos.

Creo que Zidane en su última etapa, intento hacer algo más que pasearse y aplaudir desde la banda (cosa que termino por molestar a los señores del palco, lo que interesa en el palco es tener a un títere de entrenador). Dicho sea esto, a Zidane no le fue bien intentando hacer su equipo con sello propio. Además que sus gustos futbolísticos hicieron perder una fortuna al Madrid (Hazard). Creo que lo único que lamenta Zidane es no haber gozado el único año bueno de Benzema, porque madre mía, Zidane respaldo a Benzema cuando el 9 era un pu.. inútil y lastre para el Madrid.

Volviendo a Ancelotti, yo diría que supera tácticamente a Zidane en el aspecto sabe reconocer lo que necesita el partido. Pero su nivel de nepotismo con las vacas gordas y alcahuetería con el palco, muchas veces le lastra y termina siendo un títere. Lo he visto ya un par de veces con el Milán y luego con el Madrid de James + BBC. Ahora mismo lo está repitiendo con el Vinicius Mbappé Rodrygo... Mantiene una alineación que estoy convencido que Ancelotti sabe muy bien que es insostenible, pero qué seguramente interesa mucho vender un tridente títular en el club.

[j30madr]

Llevamos desde Mourinho sin tener un entrenador de verdad ,donde se veían cosas trabajadas

Y no me valen partidos puntuales con Ancelotti y Zidane

Abro paraguas ,me da igual

[Berto69]

Lo único positivo que tiene Ancelotti es que las plantillas siempre han estado con él y no están divididas, estilo Mourinho por ejemplo. Eso es lo que le va salvando a la hora de ganar títulos.

[j30madr]

Lo único positivo que tiene Ancelotti es que las plantillas siempre han estado con él y no están divididas, estilo Mourinho por ejemplo. Eso es lo que le va salvando a la hora de ganar títulos.

Las vacas sagradas si ,los joveves no están contentos

Mourinho era más justo y si tenía que sentar a casillas lo hacía

[assvak]

Lo único positivo que tiene Ancelotti es que las plantillas siempre han estado con él y no están divididas, estilo Mourinho por ejemplo. Eso es lo que le va salvando a la hora de ganar títulos.

Las vacas sagradas si ,los joveves no están contentos

Mourinho era más justo y si tenía que sentar a casillas lo hacía

Mourinho sentó a Casillas por temas extradeportivos
Eso no es ser justo.

[Xetorg]

Lo único positivo que tiene Ancelotti es que las plantillas siempre han estado con él y no están divididas, estilo Mourinho por ejemplo. Eso es lo que le va salvando a la hora de ganar títulos.

Las vacas sagradas si ,los joveves no están contentos

Mourinho era más justo y si tenía que sentar a casillas lo hacía

Mourinho sentó a Casillas por temas extradeportivos
Eso no es ser justo.

También hubo algún que otro motivo deportivo, como que siempre fue malísimo por alto pero lo compensaba con los mayores reflejos y agilidad que se han visto en una portería.

Con la edad fue perdiendo reflejos y agilidad, pero siguió siendo malísimo por alto.

Al año después de irse Mourinho, pues Iker casi nos cuesta la décima en una cantada descomunal en un balón por alto que se lo come en la única llegada del Atlético en todo el partido.

De no marcar Ramos el 1-1 pues ese mismo día habríamos echado a Iker.

A la temporada siguiente ya si que hubo que echarlo y el Bernabéu le silbó más de una y de dos veces

[assvak]

Lo único positivo que tiene Ancelotti es que las plantillas siempre han estado con él y no están divididas, estilo Mourinho por ejemplo. Eso es lo que le va salvando a la hora de ganar títulos.

Las vacas sagradas si ,los joveves no están contentos

Mourinho era más justo y si tenía que sentar a casillas lo hacía

Mourinho sentó a Casillas por temas extradeportivos
Eso no es ser justo.

También hubo algún que otro motivo deportivo, como que siempre fue malísimo por alto pero lo compensaba con los mayores reflejos y agilidad que se han visto en una portería.

Con la edad fue perdiendo reflejos y agilidad, pero siguió siendo malísimo por alto.

Al año después de irse Mourinho, pues Iker casi nos cuesta la décima en una cantada descomunal en un balón por alto que se lo come en la única llegada del Atlético en todo el partido.

De no marcar Ramos el 1-1 pues ese mismo día habríamos echado a Iker.

A la temporada siguiente ya si que hubo que echarlo y el Bernabéu le silbó más de una y de dos veces

Sí claro falló aquel día pero nos salvó el día de la novena es que esto también es muy relativo.
Todos fallan.
Y Casillas por alto sobre todo era un desastre.
Además un tío que no mejoró nada en todos sus años de carrera. Era igual de bueno o igual de malo con 17 años que con 34.

[assvak]

Volviendo al tema Carleto.
Para mí el Real Madrid tiene tres problemas.

- La defensa. Unos presionan, otros miran.
- El control del juego. No tenemos un Kroos.
- La toma de decisiones de los jugadores. La mayoría excepto Modric y Guller, diría yo, son unos cabra locas que cada uno hace la guerra por su cuenta. Y prácticamente siempre eligen la peor opción. Nadie ve el pase fácil. Es coger la pelota, bajar la cabeza y ponerse a correr y regatear sin sentido.
Es curioso, hemos juntado muchos gallos y juegan como pollos sin cabeza.

Y no veo a Carleto que esté aportando ninguna solución llevamos casi 2 meses.

[DivinaLocura]

Volviendo al tema Carleto.
Para mí el Real Madrid tiene tres problemas.

- La defensa. Unos presionan, otros miran.
- El control del juego. No tenemos un Kroos.
- La toma de decisiones de los jugadores. La mayoría excepto Modric y Guller, diría yo, son unos cabra locas que cada uno hace la guerra por su cuenta. Y prácticamente siempre eligen la peor opción. Nadie ve el pase fácil. Es coger la pelota, bajar la cabeza y ponerse a correr y regatear sin sentido.
Es curioso, hemos juntado muchos gallos y juegan como pollos sin cabeza.

La culpa es del entrenador claramente, no saben moverse y presionar todos al mismo tiempo, algo que el Barca de Flick ya es capaz de hacer con un equipo inferior y con menos experiencia..parece que es Ancelotti el que acaba de llegar en su equipo entre el y Flick...algo no cuaja.

[zam]

El Real Madrid es como la peli de los 12 de Patíbulo. Mientras otros montan ejércitos super-profesionalizados, con funciones claras, un plan y una estrategia de combate donde las piezas encajan, nosotros parece que hemos ido a buscar a un grupo de tíos dispares, lo hemos entrenado dos tardes y los hemos enviado a una misión suicida esperando que sus habilidades nos salven el culo de aquella manera.

Sí, en la peli cumplen la misión... pero de aquella manera.

[CarlJohnson]

Kroos y Nacho eran pesos pesados para que no se fuera el vestuario de las manos.

[j30madr]

Lo único positivo que tiene Ancelotti es que las plantillas siempre han estado con él y no están divididas, estilo Mourinho por ejemplo. Eso es lo que le va salvando a la hora de ganar títulos.

Las vacas sagradas si ,los joveves no están contentos

Mourinho era más justo y si tenía que sentar a casillas lo hacía

Mourinho sentó a Casillas por temas extradeportivos
Eso no es ser justo.

Diego López estaba mejor que casillas ,que no ha usado una pesa en su vida

Era muy mal portero por alto y con los pies

Además de que también era un topo

Empezemos a decir las verdades

[assvak]

El Real Madrid es como la peli de los 12 de Patíbulo. Mientras otros montan ejércitos super-profesionalizados, con funciones claras, un plan y una estrategia de combate donde las piezas encajan, nosotros parece que hemos ido a buscar a un grupo de tíos dispares, lo hemos entrenado dos tardes y los hemos enviado a una misión suicida esperando que sus habilidades nos salven el culo de aquella manera.

Sí, en la peli cumplen la misión... pero de aquella manera.

Carletto es simplista.
Pone a los mejores y que hagan lo que puedan.
Como cuando ibamos al colegio.

[novenopresidente]

Buenos días, excelente partido el de ayer, más emocionante y entretenido difícil, partido durante el cual fuimos " bailaos" durante media hora por un muy buen equipo alemán, pleno de concentración, fuerza física y colocación en el campo, terrible el escarnio al que fue sometido Lucas Vázquez en el lateral derecho, convertida su banda en un coladero, por donde los alemanes entraban como Pedro por su casa, mal también el rato que estuvo Carvajal de central que ni vio, ni olió los balones aéreos, encomendados a San Courtois y Rudiger una vez más inmensos, sorprendente el mal desempeño del centro del campo donde en casi ningún momento pudieron con los alemanes no se si por falta de físico, o por inferioridad numérica, la clave del partido estuvo en llegar al descanso con empate a 0, en la 2ª parte, el dominio y el control del balón se igualo y nuestra calidad arriba se impuso a base de arreones y destellos individuales, nada de trabajo en equipo, señalar que esta vez los cambios si mejoraron al equipo, cambiar a Lucas Vázquez por Modriç, pasando Carvajal a su posición natural mejoro el juego dándole consistencia, vamos a pasar una temporada criminal con el 4-3-3. que se ofusca una y otra vez en poner Carletto , por no decir nada del inenarrable 4-2-4, que nos puso al final del partido con la salida de Endrick, jugador que esta pidiendo más minutos. Eso si aburrir no nos vaamos aburrir, porque casi todos los partidos de la Copa de Europa y los de fuera de casa con los sistemas que usa Carletto, se convierten en una lotería, y en una ida y vuelta salvaje

[BWayne]

Lo único positivo que tiene Ancelotti es que las plantillas siempre han estado con él y no están divididas, estilo Mourinho por ejemplo. Eso es lo que le va salvando a la hora de ganar títulos.

Las vacas sagradas si ,los joveves no están contentos

Mourinho era más justo y si tenía que sentar a casillas lo hacía

Mourinho sentó a Casillas por temas extradeportivos
Eso no es ser justo.

También hubo algún que otro motivo deportivo, como que siempre fue malísimo por alto pero lo compensaba con los mayores reflejos y agilidad que se han visto en una portería.

Con la edad fue perdiendo reflejos y agilidad, pero siguió siendo malísimo por alto.

Al año después de irse Mourinho, pues Iker casi nos cuesta la décima en una cantada descomunal en un balón por alto que se lo come en la única llegada del Atlético en todo el partido.

De no marcar Ramos el 1-1 pues ese mismo día habríamos echado a Iker.

A la temporada siguiente ya si que hubo que echarlo y el Bernabéu le silbó más de una y de dos veces

Casillas como portero era tremendamente limitado, de hecho sólo funcionaba bajo palos, tenía grandes reflejos y era rápido con las manos, pero 0 autoridad en el área, cada balón parado o cada centro desde la banda, era una angustia total.

Incluso cuando el centro iba a su parcela, al área pequeña, se lavaba las manos y que se arreglen los defensas. Luego cuando encajaba goles por centros de ese tipo, se quedaba mirando a la defensa con mala cara. Por alto era un suplicio.

Con los pies era nulo, realmente deficiente, lo era con 17 años y cuando terminó su carrera era igual de nulo. Evolución, entrenamiento, aprendizaje en 17 años 0.

Suma a que era un verdadero cáncer en el vestuario hasta el punto de que leer la prensa cada mañana, era como estar en el mismo vestuario del equipo a diario, sabías absolutamente todo de cada uno de los jugadores, de los planes del club, de los fichajes, de los sueldos etc etc esa época fue mayormente por jugadores como Casillas y Ramos que filtraban absolutamente todo a sus amigos de la prensa, los mismos amigos que como contrapartida, escribían crónicas vergonzosas calificándolos de 10 cada partido siendo muchos de esos partidos infumables.

No tengo buenos recuerdos de él, ni de Ramos.

Saludos

[novenopresidente]

Buenos días, el tema Casillas por mi parte esta claro, en su último año como titular tenía estadísticas peores que porteros de balonmano

[Michu Maravilla]

Gracias por la bienvenida buena gente.

A ver, no es por culpar a Ancelotti, que para mí es uno de los entrenadores que más simpatía me causan; el tío tiene una energía paternal que tranquiliza a cualquiera. Lo que pasa es que me sorprende que bajo su liderazgo esta temporada, juegue quien juegue los jugadores parecen perdidos. No se trabaja nada. Hemos sufrido con todos los equipos con los que nos hemos enfrentado en lo que va de campaña.

Si Mbappé tira todos los balones que le llegan contra el cuerpo de los porteros eso es un problema individual o simplemente falta de suerte. Si Vinicius se desconecta en los partidos, es un problema en el que él mismo tiene que trabajar para solucionarlo.

Pero si veo que en el campo el equipo está partido y nos cuesta encadenar 5 pases seguidos con mínima fluidez, pues entonces el culpable está en el banquillo. No son fobias, pero es que el entrenador debería tener una idea de juego o al menos un plan, no jugar a verlas venir.

Cada vez que veo al equipo intentar sacar el balón jugado con Mendy, me dan jaquecas. Es que es nuestro punto más débil y no se ha encontrado alternativas. No hay conexión entre los tres departamentos del campo; hacer llegar el balón en condiciones de ventaja a Vini o Mbappé parece un acto de necromancia, una gesta.
Mientras que el chiquito Stuttgart nos llegó múltiples veces ayer con cierta facilidad sin tener a ningún jugador que yo conozca ni de oído.

Esto es culpa del entrenado le pese a quien le pese; hacemos grande a todos los rivales y como esto no se arregle, los otros quipos van a oler sangre.

[fer-]

El equipo depende solo y únicamente de la calidad individual. Qué Courtois pare todo. Qué los de arriba inventen alguna jugada por talento. Qué Valverde corra por 3.

En todas y absolutamente todas las facetas del juego que dependen del trabajo diario, los rivales nos pasan por encima. Presionan mejor, atacan mejor, corren más (9 km más ayer el Stuttgart), están más trabajados en todo vaya.

El año pasado logramos que jugando mal al menos el rival llegara poco pero este años nos tiran por todos los lados, lo cual o se mejora o va a ser difícil ganar algo.

Y todo eso en gran medida depende del entrenador, no hay más. Su labor cuestionable otros años, es deplorable este año.

[Wilmots]

Mal partido ayer. La defensa fue una verbena 90 min

O mejoramos o pinta mal

[TOPOR]

Mal partido ayer. La defensa fue una verbena 90 min

O mejoramos o pinta mal

Si solo fuera ayer , yo diría un dia mas en la oficina y me da que esto no tiene visos de mejorar salvo que juguemos con 4 centrocampistas porque nos domina y crea peligro hasta el escalerillas y lo peor es que nos cuesta un mundo marcar un gol, a veces más delanteros no siempre es sinónimo de más goles.