Rodri Hernandez

[CURRY30]

Todo un ejemplo y ganó el fútbol bla bla, y eso que juega en un equipo estado.

Los Paléticos son de los personajes más tontos que pueblan la Liga. Su único objetivo es acabar el día sin haberse cagado encima.

Y el Rodri este sin cejas es indio perdido.

Que se preocupe más de su rodilla hecha mierda.

[_snake_]

No es un justo vencedor. No lo es teniendo en cuenta que hay (al menos) dos jugadores que se lo merecen mas que él.

[ElChinoTronador]

El factor fairplay y la actuación de España / Brasil.

Terminaron por darle el balón de oro a Rodri.

Justo ganador?
Algunos dirán que si, otro que no.
Lo único que cierto es que en el conteo quien obtuvo más votos fue Rodri (seguramente una votación muy ajustada).

Ahora bien, renegar y decir que Rodri es poco menos que un paquete es una actitud infantil que no hace más que convertir la situación en una comedia.

[ElChinoTronador]

El club está haciendo mucho hincapié en quedar bien con él y aclarar que no hay ningún problema con él.

Se viene fichaje.

Es que hay que dejar claro que el club no tiene ningún problema con el jugador ni con el City.

El problema ahora mismo es contra la organización del BdO y quienes estuvieron detrás de filtrar de manera falsa que Vini había ganado.

Es fundamental que se entienda esto. El Madrid y Vini aceptan el resultado. Lo que no aceptan es la mentira en boca de sus propios responsables diciendo que él sería el ganador para luego humillarlo en directo.

Ese era el plan final que ellos buscaban, la humillación, y esa es la razón del cabreo.

Me gustaría ver aquello en un comunicado oficial del Real Madrid para porque si realmente es cierto, es un acto deleznable que el Madrid debe denunciar: los señores de france football - FIFA me aseguraron que mi jugador Vinicius iba ganar el balón de oro, y a última hora cambiaron el ganador. Es totalmente denunciable porque es una falta de respeto institucional.

Ahora bien, hay comunicado oficial del Real Madrid? Que yo sepa, pues ninguno - hasta el momento -.

Por qué?
Por la sencilla razón que nadie sabía el ganador del balón de oro, fueron MARCA y chiringuito quienes orquestaron una campaña para que Vinicius gane el Bd0. Lamentable y nuevamente pues han quedado con el culo al aire, y como los mentirosos que son. Porque madre mía, no tiene sentido.

[_Jesus_]

Un mundial como una Euro en la vida puede valer igual que a todo una temporada de club. Además porque un bolo de estos son 7 partidos y por otro lado no todos tienen la suerte de nacer en un país puntero en el fútbol : Haaland, Lewandowski...
El tema de Rodri es un robo porque de entrada hasta Haaland hizo más en el City y de hecho la mejor temporada de Rodri fue hace 2 años, así que no es él verdadero ganador. Y el bolo de la Euro ni jugó gran parte de la final porque se lesionó y España ganó esa final sin Rodri. Así por muy mal que caiga Vini se lo ganó en el campo y durante toda una temporada, y si es por títulos entonces es Carvajal.

[Arminio]

[ElChinoTronador]

Un mundial como una Euro en la vida puede valer igual que a todo una temporada de club. Además porque un bolo de estos son 7 partidos y por otro lado no todos tienen la suerte de nacer en un país puntero en el fútbol : Haaland, Lewandowski...
El tema de Rodri es un robo porque de entrada hasta Haaland hizo más en el City y de hecho la mejor temporada de Rodri fue hace 2 años, así que no es él verdadero ganador. Y el bolo de la Euro ni jugó gran parte de la final porque se lesionó y España ganó esa final sin Rodri. Así por muy mal que caiga Vini se lo ganó en el campo y durante toda una temporada, y si es por títulos entonces es Carvajal.

Mmmm
Los torneos de selecciones (Mundial, Eurocopa o Copa América) siempre han pesado mucho. Hay muchísimos ejemplos.

- Ronaldo Nazario (luego de una temporada muy discreta con el Inter, y después de una grave lesión)
- Fabio Cannavaro (Italia 2006)
- Zidane Francia 1998
- el mismo Messi
- Modric (hace no mucho)

Incluso podemos decir que Cristiano Ronaldo después de la Eurocopa del 2016, reafirmó su vigencia (en aquel entonces).

Ejemplos hay muchos.

[CARLOSSOY]

Un mundial como una Euro en la vida puede valer igual que a todo una temporada de club. Además porque un bolo de estos son 7 partidos y por otro lado no todos tienen la suerte de nacer en un país puntero en el fútbol : Haaland, Lewandowski...
El tema de Rodri es un robo porque de entrada hasta Haaland hizo más en el City y de hecho la mejor temporada de Rodri fue hace 2 años, así que no es él verdadero ganador. Y el bolo de la Euro ni jugó gran parte de la final porque se lesionó y España ganó esa final sin Rodri. Así por muy mal que caiga Vini se lo ganó en el campo y durante toda una temporada, y si es por títulos entonces es Carvajal.

Mmmm
Los torneos de selecciones (Mundial, Eurocopa o Copa América) siempre han pesado mucho. Hay muchísimos ejemplos.

- Ronaldo Nazario (luego de una temporada muy discreta con el Inter, y después de una grave lesión)
- Fabio Cannavaro (Italia 2006)
- Zidane Francia 1998
- el mismo Messi
- Modric (hace no mucho)

Incluso podemos decir que Cristiano Ronaldo después de la Eurocopa del 2016, reafirmó su vigencia (en aquel entonces).

Ejemplos hay muchos.

Exacto por eso deberia haberlo ganado Carvajal al que encima se le puede añadir la propia champions en una temporada completa.

[rreder]

ni 24 horas le ha durado a la prensa iberica lo del señorio de rodrigo, menudos imbeciles. Si es que son cosas tan evidentes que cualquier persona con dos neuronas las ve venir de lejos

Vosotros seguid leyendo el as y el marca, que muy mal el madrid y palante

[ElChinoTronador]

Un mundial como una Euro en la vida puede valer igual que a todo una temporada de club. Además porque un bolo de estos son 7 partidos y por otro lado no todos tienen la suerte de nacer en un país puntero en el fútbol : Haaland, Lewandowski...
El tema de Rodri es un robo porque de entrada hasta Haaland hizo más en el City y de hecho la mejor temporada de Rodri fue hace 2 años, así que no es él verdadero ganador. Y el bolo de la Euro ni jugó gran parte de la final porque se lesionó y España ganó esa final sin Rodri. Así por muy mal que caiga Vini se lo ganó en el campo y durante toda una temporada, y si es por títulos entonces es Carvajal.

Mmmm
Los torneos de selecciones (Mundial, Eurocopa o Copa América) siempre han pesado mucho. Hay muchísimos ejemplos.

- Ronaldo Nazario (luego de una temporada muy discreta con el Inter, y después de una grave lesión)
- Fabio Cannavaro (Italia 2006)
- Zidane Francia 1998
- el mismo Messi
- Modric (hace no mucho)

Incluso podemos decir que Cristiano Ronaldo después de la Eurocopa del 2016, reafirmó su vigencia (en aquel entonces).

Ejemplos hay muchos.

Exacto por eso deberia haberlo ganado Carvajal al que encima se le puede añadir la propia champions en una temporada completa.

Para mí también, debió ganarlo Carvajal o Rodri en su defecto.

[CARLOSSOY]

Otro dato que no se si se pasa por alto normalmente tenian mas peso otras posiciones, ganaban mas atacantes o algun defensa central mas que un pivote defensivo,es curioso que en esta ocasion se han fijado mas en otra demarcacion,que tambien tienen derecho pero un tanto caprichoso en este momento.

[LeonKennedy]

Un mundial como una Euro en la vida puede valer igual que a todo una temporada de club. Además porque un bolo de estos son 7 partidos y por otro lado no todos tienen la suerte de nacer en un país puntero en el fútbol : Haaland, Lewandowski...
El tema de Rodri es un robo porque de entrada hasta Haaland hizo más en el City y de hecho la mejor temporada de Rodri fue hace 2 años, así que no es él verdadero ganador. Y el bolo de la Euro ni jugó gran parte de la final porque se lesionó y España ganó esa final sin Rodri. Así por muy mal que caiga Vini se lo ganó en el campo y durante toda una temporada, y si es por títulos entonces es Carvajal.

Ya te lo dije antes, las Euros, Copas América y Mundiales tienen complicaciones adicionales que una Champions no tiene, y ni qué decir una Liga.

La diferencia entre los "bolos" y la "NBA del fútbol", frases que tanto te gusta repetir, son solo 6 partidos de vuelta. Porque no te olvides que la Champions son solo 13 partiditos (asumiendo que los juegas todos).

De hecho, si quisieras hacer una competición completamente justa donde de verdad se evalúe el trabajo constante, en lugar de Champions haríamos una Superliga (algo así como lo que quiere hacer F. Pérez).

Pero a ver si los madridistas quieren renunciar a su amada Champions...

Es más, si nos ponemos igual de rigurosos que tú, la Liga es el verdadero torneo que recompensa el trabajo de una temporada. No así la Champions donde te puede tocar un Apoel o un Bayern dependiendo de las bolas del sorteo.

Pero curiosamente la Champions, con lo aleatoria, random e impredecible que es, termina poniéndosela dura a los madridistas más que la Liga.

[_Jesus_]

Un mundial como una Euro en la vida puede valer igual que a todo una temporada de club. Además porque un bolo de estos son 7 partidos y por otro lado no todos tienen la suerte de nacer en un país puntero en el fútbol : Haaland, Lewandowski...
El tema de Rodri es un robo porque de entrada hasta Haaland hizo más en el City y de hecho la mejor temporada de Rodri fue hace 2 años, así que no es él verdadero ganador. Y el bolo de la Euro ni jugó gran parte de la final porque se lesionó y España ganó esa final sin Rodri. Así por muy mal que caiga Vini se lo ganó en el campo y durante toda una temporada, y si es por títulos entonces es Carvajal.

Ya te lo dije antes, las Euros, Copas América y Mundiales tienen complicaciones adicionales que una Champions no tiene, y ni qué decir una Liga.

La diferencia entre los "bolos" y la "NBA del fútbol", frases que tanto te gusta repetir, son solo 6 partidos de vuelta. Porque no te olvides que la Champions son solo 13 partiditos (asumiendo que los juegas todos).

De hecho, si quisieras hacer una competición completamente justa donde de verdad se evalúe el trabajo constante, en lugar de Champions haríamos una Superliga (algo así como lo que quiere hacer F. Pérez).

Pero a ver si los madridistas quieren renunciar a su amada Champions...

Es más, si nos ponemos igual de rigurosos que tú, la Liga es el verdadero torneo que recompensa el trabajo de una temporada. No así la Champions donde te puede tocar un Apoel o un Bayern dependiendo de las bolas del sorteo.

Pero curiosamente la Champions, con lo aleatoria, random e impredecible que es, termina poniéndosela dura a los madridistas más que la Liga.

La Champions participa los mejores equipos del mundo y donde invierten toneladas de dinero los clubes. Incluso los clubes trabajan todo un año y un bolo va sobre la marcha, así que lo diré siempre un bolo no es mas de la Champions.

[LeonKennedy]

Un mundial como una Euro en la vida puede valer igual que a todo una temporada de club. Además porque un bolo de estos son 7 partidos y por otro lado no todos tienen la suerte de nacer en un país puntero en el fútbol : Haaland, Lewandowski...
El tema de Rodri es un robo porque de entrada hasta Haaland hizo más en el City y de hecho la mejor temporada de Rodri fue hace 2 años, así que no es él verdadero ganador. Y el bolo de la Euro ni jugó gran parte de la final porque se lesionó y España ganó esa final sin Rodri. Así por muy mal que caiga Vini se lo ganó en el campo y durante toda una temporada, y si es por títulos entonces es Carvajal.

Ya te lo dije antes, las Euros, Copas América y Mundiales tienen complicaciones adicionales que una Champions no tiene, y ni qué decir una Liga.

La diferencia entre los "bolos" y la "NBA del fútbol", frases que tanto te gusta repetir, son solo 6 partidos de vuelta. Porque no te olvides que la Champions son solo 13 partiditos (asumiendo que los juegas todos).

De hecho, si quisieras hacer una competición completamente justa donde de verdad se evalúe el trabajo constante, en lugar de Champions haríamos una Superliga (algo así como lo que quiere hacer F. Pérez).

Pero a ver si los madridistas quieren renunciar a su amada Champions...

Es más, si nos ponemos igual de rigurosos que tú, la Liga es el verdadero torneo que recompensa el trabajo de una temporada. No así la Champions donde te puede tocar un Apoel o un Bayern dependiendo de las bolas del sorteo.

Pero curiosamente la Champions, con lo aleatoria, random e impredecible que es, termina poniéndosela dura a los madridistas más que la Liga.

La Champions participa los mejores equipos del mundo y donde invierten toneladas de dinero los clubes. Incluso los clubes trabajan todo un año y un bolo va sobre la marcha, así que lo diré siempre un bolo no es mas de la Champions.

Estoy de acuerdo en que en la Champions participan los mejores equipos del mundo, pero no deja de ser una extensión de los "bolos de verano" donde encuentras sorteos con bolas, incertidumbres, aleatoriedad y emparejamientos muchas veces injustos (que los sufrió también el Madrid).

Como dije antes, si eres una persona 100% pro-merecimientos, entonces te decantarías por las ligas nacionales, o en su defecto una Superliga como la que plantea F. Pérez.

Pero la Champions no lo es.

[boomboomCarroll]

Un mundial como una Euro en la vida puede valer igual que a todo una temporada de club. Además porque un bolo de estos son 7 partidos y por otro lado no todos tienen la suerte de nacer en un país puntero en el fútbol : Haaland, Lewandowski...
El tema de Rodri es un robo porque de entrada hasta Haaland hizo más en el City y de hecho la mejor temporada de Rodri fue hace 2 años, así que no es él verdadero ganador. Y el bolo de la Euro ni jugó gran parte de la final porque se lesionó y España ganó esa final sin Rodri. Así por muy mal que caiga Vini se lo ganó en el campo y durante toda una temporada, y si es por títulos entonces es Carvajal.

Ya te lo dije antes, las Euros, Copas América y Mundiales tienen complicaciones adicionales que una Champions no tiene, y ni qué decir una Liga.

La diferencia entre los "bolos" y la "NBA del fútbol", frases que tanto te gusta repetir, son solo 6 partidos de vuelta. Porque no te olvides que la Champions son solo 13 partiditos (asumiendo que los juegas todos).

De hecho, si quisieras hacer una competición completamente justa donde de verdad se evalúe el trabajo constante, en lugar de Champions haríamos una Superliga (algo así como lo que quiere hacer F. Pérez).

Pero a ver si los madridistas quieren renunciar a su amada Champions...

Es más, si nos ponemos igual de rigurosos que tú, la Liga es el verdadero torneo que recompensa el trabajo de una temporada. No así la Champions donde te puede tocar un Apoel o un Bayern dependiendo de las bolas del sorteo.

Pero curiosamente la Champions, con lo aleatoria, random e impredecible que es, termina poniéndosela dura a los madridistas más que la Liga.

La Champions participa los mejores equipos del mundo y donde invierten toneladas de dinero los clubes. Incluso los clubes trabajan todo un año y un bolo va sobre la marcha, así que lo diré siempre un bolo no es mas de la Champions.

Jesús nunca lo entenderán, los no madridistas llevan mucho tiempo sin ganar Copas de Europa y duele ver cómo el Madrid las gana. Ahora importa más una Eurocopa que una Champions en Copa de Europa te puede pintar la cara hasta Manolas (Roma 3-0 Barcelona), en Eurocopa solo hay 5 equipos decentes

[_Jesus_]

Un mundial como una Euro en la vida puede valer igual que a todo una temporada de club. Además porque un bolo de estos son 7 partidos y por otro lado no todos tienen la suerte de nacer en un país puntero en el fútbol : Haaland, Lewandowski...
El tema de Rodri es un robo porque de entrada hasta Haaland hizo más en el City y de hecho la mejor temporada de Rodri fue hace 2 años, así que no es él verdadero ganador. Y el bolo de la Euro ni jugó gran parte de la final porque se lesionó y España ganó esa final sin Rodri. Así por muy mal que caiga Vini se lo ganó en el campo y durante toda una temporada, y si es por títulos entonces es Carvajal.

Ya te lo dije antes, las Euros, Copas América y Mundiales tienen complicaciones adicionales que una Champions no tiene, y ni qué decir una Liga.

La diferencia entre los "bolos" y la "NBA del fútbol", frases que tanto te gusta repetir, son solo 6 partidos de vuelta. Porque no te olvides que la Champions son solo 13 partiditos (asumiendo que los juegas todos).

De hecho, si quisieras hacer una competición completamente justa donde de verdad se evalúe el trabajo constante, en lugar de Champions haríamos una Superliga (algo así como lo que quiere hacer F. Pérez).

Pero a ver si los madridistas quieren renunciar a su amada Champions...

Es más, si nos ponemos igual de rigurosos que tú, la Liga es el verdadero torneo que recompensa el trabajo de una temporada. No así la Champions donde te puede tocar un Apoel o un Bayern dependiendo de las bolas del sorteo.

Pero curiosamente la Champions, con lo aleatoria, random e impredecible que es, termina poniéndosela dura a los madridistas más que la Liga.

La Champions participa los mejores equipos del mundo y donde invierten toneladas de dinero los clubes. Incluso los clubes trabajan todo un año y un bolo va sobre la marcha, así que lo diré siempre un bolo no es mas de la Champions.

Estoy de acuerdo en que en la Champions participan los mejores equipos del mundo, pero no deja de ser una extensión de los "bolos de verano" donde encuentras sorteos con bolas, incertidumbres, aleatoriedad y emparejamientos muchas veces injustos (que los sufrió también el Madrid).

Como dije antes, si eres una persona 100% pro-merecimientos, entonces te decantarías por las ligas nacionales, o en su defecto una Superliga como la que plantea F. Pérez.

Pero la Champions no lo es.

A día de hoy no hay ningún torneo más difícil que la Champions. Fijate cuantas finales de Champions jugó Messi? 3. Y el Madrid cuanto tiempo se tiró para ganar la séptima? Lo que hemos visto estos años con el Madrid es algo insólito y si no que le pregunten al Psg como el City con la burrada de fichajes lo que cuesta ganar una Champions. Luego las ligas, bueno para llegar a la Champions hay varias ligas que tiene su dificultad para clasificarte y no es como en temas de selecciones que al igual te toca : Andorra, San Marino, Macedonia, Islas Feroes y un montón de morralla para ir a la Euro. Además nunca una selección tendrá el automatismo y el trabajo a diario de un club, es obvio que el tema de selecciones es solo emocional y yasta, pero el fútbol de verdad lo pone los clubes.

[_Jesus_]

Un mundial como una Euro en la vida puede valer igual que a todo una temporada de club. Además porque un bolo de estos son 7 partidos y por otro lado no todos tienen la suerte de nacer en un país puntero en el fútbol : Haaland, Lewandowski...
El tema de Rodri es un robo porque de entrada hasta Haaland hizo más en el City y de hecho la mejor temporada de Rodri fue hace 2 años, así que no es él verdadero ganador. Y el bolo de la Euro ni jugó gran parte de la final porque se lesionó y España ganó esa final sin Rodri. Así por muy mal que caiga Vini se lo ganó en el campo y durante toda una temporada, y si es por títulos entonces es Carvajal.

Ya te lo dije antes, las Euros, Copas América y Mundiales tienen complicaciones adicionales que una Champions no tiene, y ni qué decir una Liga.

La diferencia entre los "bolos" y la "NBA del fútbol", frases que tanto te gusta repetir, son solo 6 partidos de vuelta. Porque no te olvides que la Champions son solo 13 partiditos (asumiendo que los juegas todos).

De hecho, si quisieras hacer una competición completamente justa donde de verdad se evalúe el trabajo constante, en lugar de Champions haríamos una Superliga (algo así como lo que quiere hacer F. Pérez).

Pero a ver si los madridistas quieren renunciar a su amada Champions...

Es más, si nos ponemos igual de rigurosos que tú, la Liga es el verdadero torneo que recompensa el trabajo de una temporada. No así la Champions donde te puede tocar un Apoel o un Bayern dependiendo de las bolas del sorteo.

Pero curiosamente la Champions, con lo aleatoria, random e impredecible que es, termina poniéndosela dura a los madridistas más que la Liga.

La Champions participa los mejores equipos del mundo y donde invierten toneladas de dinero los clubes. Incluso los clubes trabajan todo un año y un bolo va sobre la marcha, así que lo diré siempre un bolo no es mas de la Champions.

Jesús nunca lo entenderán, los no madridistas llevan mucho tiempo sin ganar Copas de Europa y duele ver cómo el Madrid las gana. Ahora importa más una Eurocopa que una Champions en Copa de Europa te puede pintar la cara hasta Manolas (Roma 3-0 Barcelona), en Eurocopa solo hay 5 equipos decentes

5 equipos decentes y para clasificarte para la Euro es también una broma porque si Islandia o San Maríno es amateur. Ahora que miren lo que gastan los clubes de las mejores ligas europeas y no todos entran para la Champions. Y luego cuándo ya está participando dicho torneo hay auténticos equipazos y ganarla es una odisea, si no que le pregunten al Psg.

[LeonKennedy]

A día de hoy no hay ningún torneo más difícil que la Champions. Fijate cuantas finales de Champions jugó Messi? 3. Y el Madrid cuanto tiempo se tiró para ganar la séptima? Lo que hemos visto estos años con el Madrid es algo insólito y si no que le pregunten al Psg como el City con la burrada de fichajes lo que cuesta ganar una Champions. Luego las ligas, bueno para llegar a la Champions hay varias ligas que tiene su dificultad para clasificarte y no es como en temas de selecciones que al igual te toca : Andorra, San Marino, Macedonia, Islas Feroes y un montón de morralla para ir a la Euro. Además nunca una selección tendrá el automatismo y el trabajo a diario de un club, es obvio que el tema de selecciones es solo emocional y yasta, pero el fútbol de verdad lo pone los clubes.

Fíjate que yo no discuto que la Champions sea un torneo dificilísimo.

Lo que discuto es que pongamos a la Champions en un pedestal como si fuera el torneo perfecto que representa el desafío más difícil y que además premia de la manera más justa, cuando eso no es así.

Primero que nada, no tiene tres complicaciones adicionales que sí tienen los torneos de países:

- No es ida y vuelta sino a partido único. O sea, nada de remontadas ni tampoco "90 minuti molto longo...".
- Se desarrolla en un marco de un mes. O sea se lesiona un jugador clave incluso levemente y no hay quién solucione el problema.
- Un jugador estrella se las tiene que arreglar con lo que su país tiene de materia prima. No hay un jeque o un F. Pérez que suelte la billetera para comprar cracks. Pregúntale a Cristiano Ronaldo si tienes dudas.

Por otro lado, al ser un torneo mitad grupos y mitad eliminación directa, tampoco es un torneo 100% justo sino que el factor aleatoriedad entra a formar parte. ¿El Dortmund es mejor equipo que el City o el Bayern? En absoluto, ni siquiera te diría que es mejor que el Leipzig, pero le tocó una llave increíblemente beneficiosa con un Atlético decadente y un PSG podrido que se hizo cargo de un Barcelona tristísimo.

Si quieres evaluar los merecimientos para ganar un BdO en base a tiempo y continuidad, entonces usarías una Liga (donde Bellingham, Foden y Kane fueron los mejores) o si no una potencial Superliga estilo F. Pérez. Pero decir que Vinicius merece el BdO únicamente por ser el mejor jugador de la Champions no es un argumento muy sólido.

[boomboomCarroll]

Lalalalalala lalalalala lalalalala Ciao Rodri Ciao Rodri Vini te echó de la Champions lalalalala lalalalala lalalalala Ciao Rodri Ciao Rodri Vini te echó de la Champions.

Screenshot_2024-10-29-23-06-15-314_com.android.chrome-edit.jpg

[_Jesus_]

A día de hoy no hay ningún torneo más difícil que la Champions. Fijate cuantas finales de Champions jugó Messi? 3. Y el Madrid cuanto tiempo se tiró para ganar la séptima? Lo que hemos visto estos años con el Madrid es algo insólito y si no que le pregunten al Psg como el City con la burrada de fichajes lo que cuesta ganar una Champions. Luego las ligas, bueno para llegar a la Champions hay varias ligas que tiene su dificultad para clasificarte y no es como en temas de selecciones que al igual te toca : Andorra, San Marino, Macedonia, Islas Feroes y un montón de morralla para ir a la Euro. Además nunca una selección tendrá el automatismo y el trabajo a diario de un club, es obvio que el tema de selecciones es solo emocional y yasta, pero el fútbol de verdad lo pone los clubes.

Fíjate que yo no discuto que la Champions sea un torneo dificilísimo.

Lo que discuto es que pongamos a la Champions en un pedestal como si fuera el torneo perfecto que representa el desafío más difícil y que además premia de la manera más justa, cuando eso no es así.

Primero que nada, no tiene tres complicaciones adicionales que sí tienen los torneos de países:

- No es ida y vuelta sino a partido único. O sea, nada de remontadas ni tampoco "90 minuti molto longo...".
- Se desarrolla en un marco de un mes. O sea se lesiona un jugador clave incluso levemente y no hay quién solucione el problema.
- Un jugador estrella se las tiene que arreglar con lo que su país tiene de materia prima. No hay un jeque o un F. Pérez que suelte la billetera para comprar cracks. Pregúntale a Cristiano Ronaldo si tienes dudas.

Por otro lado, al ser un torneo mitad grupos y mitad eliminación directa, tampoco es un torneo 100% justo sino que el factor aleatoriedad entra a formar parte. ¿El Dortmund es mejor equipo que el City o el Bayern? En absoluto, ni siquiera te diría que es mejor que el Leipzig, pero le tocó una llave increíblemente beneficiosa con un Atlético decadente y un PSG podrido que se hizo cargo de un Barcelona tristísimo.

Si quieres evaluar los merecimientos para ganar un BdO en base a tiempo y continuidad, entonces usarías una Liga (donde Bellingham, Foden y Kane fueron los mejores) o si no una potencial Superliga estilo F. Pérez. Pero decir que Vinicius merece el BdO únicamente por ser el mejor jugador de la Champions no es un argumento muy sólido.

Antes de la ley bosman es cuestionable, pero hoy los clubes son selecciones mundiales. Hasta hace nada el PSG tenía a Neymar, Messi, Mbappé y Di Maria. El Barça en su momento a Messi, Luís Suárez, Neymar, Xavi, Iniesta, Busquets y cía. Y ese ejemplo podemos poner al Real Madrid, Bayern, Inter, Juventus, Manchester City, Arsenal, Chelsea y varios equipos más con un nivel muy superior a cualquier selección. Dime un torneo de más nivel que la Champions? Y respecto a Vini era el favorito por la Champions y porque durante un año ha sido un jugador top, mira que soy el primero que el tío a veces es un inútil y me entran ganas de darle varias collejas, pero si hablamos de fútbol ha sido el jugador que mejor estuvo durante toda una temporada. Y si es por títulos entonces es Carvajal y también Lautaro que hizo un año espectacular, por cierto si Messi hubiera hecho la temporada de Lautaro es el ganador del balón de oro.