Luis Molowny escribió: ↑Mié Jul 30, 2025 11:44 pm
Bella Andersson tenía contrato hasta 2026 y un valor de mercado de 25.000 euros el traspaso no debe ser muy alto.
Yo por 25.000 me lo pensaba.
Pero bueno, se me ha adelantado todo un Real Madrid y hay que aceptarlo. Sin rencores.
Luis Molowny escribió: ↑Mié Jul 30, 2025 11:44 pm
Bella Andersson tenía contrato hasta 2026 y un valor de mercado de 25.000 euros el traspaso no debe ser muy alto.
Ahora de repente su valor de mercado ha subido a 60k...
Y como curiosidad adicional, a su compañera en el Hammarby, Cathinka Tandberg (delantera noruega de 21 años), se la ha visto muy animada con el fichaje de Bella, publicándolo en su propia cuenta y escribiendo comentarios del tipo "un, dos, tres, hala Madrid!", lo que ha provocado que una parte de aficionados madridistas anden pidiendo su fichaje y algunos rumores al respecto...
Las dos centrales deben poder descansar este año para mantener su mejor nivel.
Sin haberla visto jugar en la vida, por lo que comentan unos y otros, no me extrañaría que en algún partido la probarán de unicamedio centro.
Stardust escribió: ↑Jue Jul 31, 2025 2:42 am
Por cierto, llevará el dorsal 22.
Y como curiosidad adicional, a su compañera en el Hammarby, Cathinka Tandberg (delantera noruega de 21 años), se la ha visto muy animada con el fichaje de Bella, publicándolo en su propia cuenta y escribiendo comentarios del tipo "un, dos, tres, hala Madrid!", lo que ha provocado que una parte de aficionados madridistas anden pidiendo su fichaje y algunos rumores al respecto...
Personalmente, no creo que Tandberg sea la 9 que necesita el RM. Tampoco creo que haya especial interés del RM por ella. Además, ya sabemos por experiencia que todas las jugadoras que de pronto se declaran madridistas o muy madridistas, ninguna de ellas termina jugando en el RM. Y eso lo sabemos desde cuando se hablaba de Hanna Glas, que salió en aquel video famoso vistiendo una camiseta del RM y los aficionados blancos empezaron a salivar.
Lo que sí podría ser es que quizá el RM se interesó por Holmberg y resulta que viendo la plantilla del Hammarby descubrió a Andersson. Más barata que Holmberg, también algún escalón por debajo de Holmberg en calidad,cambió de objetivo. Eso sí me creo que pudo pasar, pero lo de Tandberg no le doy demasiada importancia.
Por cierto, recuerdo que Andersson viene con la pretemporada ya hecha porque la Liga sueca se está jugando. Han hecho un paréntesis por el tema de la Eurocopa, pero se sigue jugando y el Hammarby va segundo a 1 punto del líder.
El tema es si Paula Partido tenía sitio en el equipo. Personalmente creo que con Athenea y Linda Caicedo no lo tenía, así que para todos, también para ella, lo mejor era salir.
La noticia de que el Barsa solo contará con 18 jugadoras del primer equipo, y seguirá siendo máximo favorito a todo, me reafirma en lo que alguna vez he comentado cuando hemos hablado del presupuesto.
Haberlo concentrado en una plantilla más corta, pero con más jugadoras de nivel top.
En el fútbol femenino lo de ganar o perder es lo de menos. Lo importante es que las chicas tengan acceso al deporte y puedan practicarlo. Aquí sí que lo que cuenta es participar. Que ganen o pierdan es accesorio
Empirico escribió: ↑Sab Ago 02, 2025 6:26 pm
En el fútbol femenino lo de ganar o perder es lo de menos. Lo importante es que las chicas tengan acceso al deporte y puedan practicarlo. Aquí sí que lo que cuenta es participar. Que ganen o pierdan es accesorio
No te discuto el trasfondo socio-politico con el que creo que ironizas....disculpa si no es así...
Pero si algo o alguien lleva el escudo del Madrid no compite solo por participar y divertirse.
Empirico escribió: ↑Sab Ago 02, 2025 6:26 pm
En el fútbol femenino lo de ganar o perder es lo de menos. Lo importante es que las chicas tengan acceso al deporte y puedan practicarlo. Aquí sí que lo que cuenta es participar. Que ganen o pierdan es accesorio
No , sin son profesionales tienen que ganar
lo de participar solo es de perdedores , lo que hay que hacer es salir a darlo todo ,y luego se gana o no
Yo no lo veo así. No se les puede exigir ganar como a los hombres , ya que es un tipo de fútbol de mucho menos nivel, prácticamente amateur. De hecho, tengo entendido que muchas futbolistas de equipos pequeños, pero de primera división, tienen que compaginar el fútbol con otros trabajos porque no les llega el sueldo. Yo entiendo que es un fútbol destinado a que las chicas hagan deporte y se diviertan, pero sin más exigencias. Es como si a los alevines también les fuésemos a presionar para que ganen a toda costa. Ellas ya de por sí salen a ganar con todo lo que dan de sí, como cualquier persona que hace deporte, y le echan ganas para ello, pero de ahí a exigirles que tienen que ganar como si fuesen el primer equipo masculino va un abismo. Lo que tienen que hacer es divertirse, pasarlo bien con el deporte, y si encima ganan, pues miel sobre hojuelas, pero si pierden tampoco pasa nada.
La liga F es una liga profesional con un salario mínimo. Como en toda profesión, hay profesionales con un sueldo raspado pero digno, otras con un salario muy competitivo y no pocas con un salario que el 98% de los foreros desearían tener.
Son profesionales y sus empleadores deben exigirles un rendimiento acorde a esos niveles salariales.
