David Beckham

[BlancoPorSiempre]

Pues yo vi a otro jugador, yo no lo vi correr tanto, no digo que se paseaba como Chumino pero no era un jugador particularmente sacrificado

Lo que si es cierto es lo de las faltas y tiros libre, en eso realmente destacaba. Pero vamos, clasificarlo como un gran juador solo por eso.....
Para mi siempre fue bastante normalito en todo lo demas. Figo, por ej, era infinitamente mejor

Lo del marketing, que hizo ingresar mucha pasta, etc, puede ser, no tengo los datos, pero yo solo me refiero a lo deportivo

[_Jesus_]

Beckham era un lanzador de faltas y centros descomunal, pero claro necesita de un 9 rematador para brillar mas.
En el united tenia a Van nistelrooy, en el madrid estaba ronaldo nazario que no era ese estilo de 9...

Michel ,por ejemplo tenia a hugo sanchez, estos centradores necesitan rematadores

Y luego ademas Beckham corria y defendia como un titan, un gran jugador de equipo, siempre lo querria en mi plantilla.

Seguramente en el futbol actual hubiera jugado de lateral o carrilero

A balón parado también era bueno Assuncao del Betis y no por eso el tío es un crack mundial. Beckham un jugador muy del montón y no era mejor jugador que Guti por ejemplo. Y como he dicho fue un fichaje innecesario en lo deportivo y al igual que Owen tampoco pintaba nada en el Madrid con lo que teníamos en el ataque.

[abelguga]

Cuando Floper fichaba estrellas y no Tchous y Camavingas

[unde]

Beckham era un lanzador de faltas y centros descomunal, pero claro necesita de un 9 rematador para brillar mas.
En el united tenia a Van nistelrooy, en el madrid estaba ronaldo nazario que no era ese estilo de 9...

Michel ,por ejemplo tenia a hugo sanchez, estos centradores necesitan rematadores

Y luego ademas Beckham corria y defendia como un titan, un gran jugador de equipo, siempre lo querria en mi plantilla.

Seguramente en el futbol actual hubiera jugado de lateral o carrilero

A balón parado también era bueno Assuncao del Betis y no por eso el tío es un crack mundial. Beckham un jugador muy del montón y no era mejor jugador que Guti por ejemplo. Y como he dicho fue un fichaje innecesario en lo deportivo y al igual que Owen tampoco pintaba nada en el Madrid con lo que teníamos en el ataque.

Futbolistas con más goles de tiro libre:
Juninho Pernambucano (77)
Pelé (70)
Lionel Messi (67)
Ronaldinho (66)
David Beckham (65)

[Xetorg]

Beckham era un lanzador de faltas y centros descomunal, pero claro necesita de un 9 rematador para brillar mas.
En el united tenia a Van nistelrooy, en el madrid estaba ronaldo nazario que no era ese estilo de 9...

Michel ,por ejemplo tenia a hugo sanchez, estos centradores necesitan rematadores

Y luego ademas Beckham corria y defendia como un titan, un gran jugador de equipo, siempre lo querria en mi plantilla.

Seguramente en el futbol actual hubiera jugado de lateral o carrilero

A balón parado también era bueno Assuncao del Betis y no por eso el tío es un crack mundial. Beckham un jugador muy del montón y no era mejor jugador que Guti por ejemplo. Y como he dicho fue un fichaje innecesario en lo deportivo y al igual que Owen tampoco pintaba nada en el Madrid con lo que teníamos en el ataque.

Jesús por Dios cómo iba a ser Beckham un jugador del montón.

Era un jugador muy concreto, un especialista en centros y balón parado.

Pero en lo suyo era innegablemente el mejor

Otro tema es si era necesario ficharlo para el Real Madrid teniendo a Nazario de 9 porque si, Beckham le metió muy buenos pases al espacio, pero ya teníamos jugadores que podían hacer eso, como Guti al que nombras.

No se explica la brutal superioridad del United en la Premier en los 90 sin Giggs y Beckham

Como digo un 10 es un perfil muy concreto que era recibir y centrar, o el balón parado así como su disparo exterior

Puede parecer poco ser un 10 en eso y un 7 en el resto?
No se pregúntale a los aficionados del United en el 2000 que tras recibir un baño descomunal en 89 minutos celebraron como locos que tenían un corner en el 90

Igualmente en el 92 tuvieron un segundo córner consecutivo y estaban dando botes de alegría porque intuían lo que iba a pasar y ciertamente pasó

Es como si alguien dice que Maldini era un inútil de lateral porque no aportaba prácticamente nada en ataque, ya, ya no aportaba en ataque, pero cuántos extremos se le fueron en su carrera?
Entonces Maldini sería un 7 y gracias como lateral "ofensivo" pero un 10 cum laude en cuanto a lateral defensivo

Y en ciertos aspectos los entrenadores prefieren un 10 en algo y un 7 en el resto antes de un 8 en todo

En especial Sir Alex que daba vital importancia a los goles tras centro lateral pues Beckham era su jugador ideal

[BWayne]

Beckham fue un jugador muy bueno, posiblemente tenía el mejor golpeo de balón de su generación. Uno de los mejores futbolistas ingleses de los últimos 30 años sin ninguna duda.

Fue un jugador que tuvo que vivir con el lastre y con la envidia de muchísima gente a lo largo de toda su carrera, simplemente por su estatus de celebridad y porque a la vez que jugar el fútbol, fue capaz de generar muchísima pasta como embajador de empresas. Muchos otros quisieron hacer lo mismo y no lo consiguieron, Beckham sin embargo si y montó un auténtico imperio al margen del fútbol. Esto generó muchísima envidia.

Un jugador perfecto para el antiguo sistema de juego Inglés de 4-4-2, a la contra y con la defensa contraria reculando, sabías que un centro desde la derecha de Beckham era medio gol, solo había que tocar, incluso rozar ligeramente esos centros envenenados con rosca e inevitablemente acababan en la red.

Ponía el balón donde quería, tanto en movimiento especialmente en su perfil derecho, como a balón parado, tanto en pases cortos y centros, como en pases de 50 metros o más.

Beckham fue tan bueno, que junto a Ryan Giggs, hizo de 2 jugadores bastante normalitos como Dwight Yorke y Andy Cole casi estrellas de esto.

En sus mejores años, físicamente y defensivamente era un titán, en un United que jugaba con los hermanos Neville prácticamente doblando la banda todo el rato, le veías hacer funciones y coberturas por toda la banda de lateral derecho sin mayor problema. Giggs, Beckham y Paul Scholes fueron los mejores jugadores de aquel United.

En cuanto a toque de balón era un Trent Alexander-Arnold pero incluso más refinado, mejor diría yo.

El desvanecimiento del 4-4-2 de Ferguson en favor de una mayor posesión del balón, hizo que el escocés contratara a Verón y se deshiciera de Beckham que vino a nuestro equipo.

Ya no fue lo mismo, porque la mejor versión de Beckham en el United siempre fue en una función específica, determinada con un rol muy definido por la banda derecha y en ese ecosistema brillaba.

En Madrid se le pidió otra cosa, se le dio la libertad sobre el campo y para tomar decisiones y se perdía ya no fue el mismo.

A pesar de todo pudimos apreciar su calidad, pero sobre todo, su profesionalidad el tiempo que estuvo aquí.

[Caravan]

Sus mejores años fueron en el United sin duda, aquí ya no rindió tan bien, aunque tampoco lo hizo mal. El estilo de la Premier de los 90's le venía como anillo al dedo, donde se solía jugar con un 4-4-2 clásico con 2 medios, uno más posicional y otro más llegador, 2 jugadores de banda centradores jugando a pierna natural, y 2 delanteros de área rematadores. Fútbol inglés de toda la vida, juego muy directo, balón a banda, centro, remate y gol. Hoy día ha cambiado mucho, el juego ha evolucionado muchísimo y hay más complejidad.

No creo que Beckham hubiera destacado tanto en el fútbol moderno que es mucho más elaborado y menos directo, y que ya no se tira tanto del centro y que remate el 9, ya que cada vez los 9 son más 'jugones' y menos rematadores, incluso muchos equipos juegan sin 9, o con falso 9, o con un jugador de banda haciendo de 9... Beckham era un jugador muy bueno en una sóla cosa (de los mejores de la historia en ese registro en concreto), pero muy limitado como futbolista en todo lo demás, para jugar en banda hoy día sería demasiado lento y con muy poco desborde.

[degas]

Yo no creo que lo hiciera de 10, pero hombre, yo creo que rindió a buen nivel de 7 u 8.

[Xetorg]

Sus mejores años fueron en el United sin duda, aquí ya no rindió tan bien, aunque tampoco lo hizo mal. El estilo de la Premier de los 90's le venía como anillo al dedo, donde se solía jugar con un 4-4-2 clásico con 2 medios, uno más posicional y otro más llegador, 2 jugadores de banda centradores jugando a pierna natural, y 2 delanteros de área rematadores. Fútbol inglés de toda la vida, juego muy directo, balón a banda, centro, remate y gol. Hoy día ha cambiado mucho, el juego ha evolucionado muchísimo y hay más complejidad.

No creo que Beckham hubiera destacado tanto en el fútbol moderno que es mucho más elaborado y menos directo, y que ya no se tira tanto del centro y que remate el 9, ya que cada vez los 9 son más 'jugones' y menos rematadores, incluso muchos equipos juegan sin 9, o con falso 9, o con un jugador de banda haciendo de 9... Beckham era un jugador muy bueno en una sóla cosa (de los mejores de la historia en ese registro en concreto), pero muy limitado como futbolista en todo lo demás, para jugar en banda hoy día sería demasiado lento y con muy poco desborde.

A ver que Beckham no habría triunfado en el fútbol reciente pues como todo en la vida depende.

Los centros de Beckham generaban terror a las defensas y les centraba a York y Cole que no superaban el 1,78.

Remataban muy bien de cabeza pero eran "bajos"
Beckham coincidió lo suficiente con Van Nistelrooy y se hartaron juntos.

Si hubieran coincidido desde los 20 años... Pero a lo que voy

El Real Madrid de las 4 champions en 5 años con el tridente CR7, Benzema y Bale

CR7 tenía un remate de cabeza de 10
Benzema de 8,5
Quitemos a Bale que ciertamente aportó su granito de arena en esas champions y sus 14-15 goles por temporada que no eran moco de pavo y pongamos en su sitio a Beckham

No tengo ninguna duda de que CR7 habría llegado a los 60 goles y Benzema habría destacado mucho más

Sin olvidar que sobre todo Zidane muchas veces no ponía a Bale para equilibrar el equipo dado que los 3 de arriba no defendían.
Beckham si defendía bastante.

Hoy día también se está evolucionando mucho al 3-5-2, un Beckham de carrilero derecho poca broma

Los especialistas que son un 10 en algo pueden jugar en cualquier época, eso sí hay que rodear a los especialistas de jugadores que los complementen.

Para el Real Madrid de hoy sin especialistas de cabeza pues no podría jugar de extremo, en muchos equipos se reconvertiría a lateral como les ha ido pasando a los extremos clásicos, pero aun así un lateral con esa salida de balón, centro y balón parado es apetecible.

Igualmente hoy día sigue habiendo equipos que usan a delanteros altos, el Inter de Milán, Nápoles, el propio United suele ficharlos el tema que luego no les pone centradores...

Lo mismo Haaland también disfrutaba de un Beckham cerca

[BWayne]

Beckham en el fútbol de hoy en día pues brillaría en algunos equipos,

En el Shitty de Guardrogas desde luego que si, equipo que sigue jugando con extremos al uso, en la posición de Savinho o Oscar Bobb tendrías a Beckham haciéndolo mejor que estos dos y como dice el compañero Xetorg, a Haaland hinchándose a meter goles. Quizás no tenía regate, pero tenía potencia y el movimiento amagar, centrar de primera muy automatizado.

En el Tottenham de Thomas Frank también, lanzando contras desde la derecha y metiendo centros para Dominic Solanke o Richarlison.

De haber seguido jugando en el United, Rasmus Højlund no habría tenido que abandonar el club, yo lo tendría claro. Ahora con Matheus Cunha arriba han apostado por otro tipo de fútbol.

Además el nivel de Beckham a balón parado y la efectividad, ya sea de córner o faltas al borde del área, estoy todavía por verlo en algún jugador de los jóvenes de hoy en día. La regularidad que tenía Beckham a balón parado era pasmosa.

[CARLOSSOY]

En este Madrid no creo porque no cuento a dia de hoy a Gonzalo como un jugador experimentado y titular en un Madrid para rematar esos centros y fuera de esta opcion no te quedaria nada para rematar los centros de David.Es una situacion similar a la que esta ahora Trent pero espero que este pueda aportar otras cosas.

[abelguga]

Becks el dia de hoy sería más Estrella todavía

Con la falta de talento y de gente que te pueda poner un centro desde la derecha el tío no bajaría de 130 millones de euros

No hay uno en el fútbol actual como Beckham, como no hay otro Roberto Carlos …

Si acaso con Huijsen nos sacamos la lotería de un nuevo Hierro

[myrecks]

Quizás nadie recuerde que este tío era un problemon por la banda derecha en el united. Se le trajo y más nunca jugó ahí y tampoco su estilo de juego pegaba con la liga como lo hacía en la premier.

[forzainter]

Quizás nadie recuerde que este tío era un problemon por la banda derecha en el united. Se le trajo y más nunca jugó ahí y tampoco su estilo de juego pegaba con la liga como lo hacía en la premier.

técnicamente Beckham era de un nivel altísimo tenía una derecha finísima, seguramente una de las mejores de la historia... pero le faltaba zancada y
Ferguson lo puso de centrocampista de banda más que nada por su capacidad brutal de centrar al segundo palo con Yorke y Cole que eran dos animales de cabeza , eso era medio gol asegurado. Pero ese nunca fue su rol natural Becks no era el típico extremo que te encara y te rompe en velocidad era un jugador con mucha cabeza muy inteligente (en este sentido estuvo siempre infravalorado). Eso también lo demostró en el Milan y en el PSG, aunque jugara poco ahí

[FlorenVeteYa]

Quizás nadie recuerde que este tío era un problemon por la banda derecha en el united. Se le trajo y más nunca jugó ahí y tampoco su estilo de juego pegaba con la liga como lo hacía en la premier.

técnicamente Beckham era de un nivel altísimo tenía una derecha finísima, seguramente una de las mejores de la historia... pero le faltaba zancada y
Ferguson lo puso de centrocampista de banda más que nada por su capacidad brutal de centrar al segundo palo con Yorke y Cole que eran dos animales de cabeza , eso era medio gol asegurado. Pero ese nunca fue su rol natural Becks no era el típico extremo que te encara y te rompe en velocidad era un jugador con mucha cabeza muy inteligente (en este sentido estuvo siempre infravalorado). Eso también lo demostró en el Milan y en el PSG, aunque jugara poco ahí

Antes había interiores de banda como Michel, De Pedro o Fran que jugaban en mediocampo en linea de 4. Ahora o son extremos o son volantes.

[BerT]

Quizás nadie recuerde que este tío era un problemon por la banda derecha en el united. Se le trajo y más nunca jugó ahí y tampoco su estilo de juego pegaba con la liga como lo hacía en la premier.

técnicamente Beckham era de un nivel altísimo tenía una derecha finísima, seguramente una de las mejores de la historia... pero le faltaba zancada y Ferguson lo puso de centrocampista de banda más que nada por su capacidad brutal de centrar al segundo palo con Yorke y Cole que eran dos animales de cabeza , eso era medio gol asegurado. Pero ese nunca fue su rol natural Becks no era el típico extremo que te encara y te rompe en velocidad era un jugador con mucha cabeza muy inteligente (en este sentido estuvo siempre infravalorado). Eso también lo demostró en el Milan y en el PSG, aunque jugara poco ahí

Y un jugador que se lo curraba, iba y venía, no escatimaba esfuerzos y con un comportamiento ejemplar, siempre aplaudiendo a la hinchada al final del partido, siempre educado en sus declaraciones y en su actitud. Todo un caballero. Recordemos que Capello lo apartó y al final tuvo que ceder ante su enorme calidad y el no dijo ni pio. Todo esto fue algo que me sorprendió cuando lo vi en el Bernabeu las primeras veces. Nos habían vendido una imagen de él casi de vedette y era todo lo contrario.