+1zam escribió:Cuidado, no nos engañemos como con Lass, la personalidad de Adebayor no es muy conveniente.
Eres injusto, porque Valencia y Sevilla, se ven OBLIGADOS a vender sus estrellas, primero porque les ofrecen un pastón por ellas, y segundo porque les ofrecen sueldos que no pueden igualarlos. Si ingresasen lo mismo que el barça o el Madrid ya verias que no venderian a ningun jugador, y podrían mantener a las estrellas.rupeni escribió:Yo esperaría a ver si Adebayor nos sorprende y por 16 kilos nos quedamos con un delantero del perfil que quiere Mou, con Benzema,Higuaín y Adebayor rindiendo no se necesita más,prefiero gastame 60-70 millones en dos mediocampistas de calidad que regalarlos por Aguero o Llorente.
Respecto al dinero de las televisiones, creo que hay que empezar a ver esto cómo un espectáculo y RM sólo hace que invertir en los teóricamente mejores del mundo y otros, los que más se quejan, venden a sus buenos jugadores, cómo el Valencia puede quejarse si vende a Villa y Silva???Vale lo mismo un Valencia con Villa y Silva que sin él, o Del Nido que todos los años encuentra a algún paganini para soltar a sus estrellas, los que invierten son RM y Barsa, lo demás en cuánto tienen un buen jugador y pueden clavar a alguien, a vender, eso hay que valorarlo.
Hay una diferencia ABISMAL entre lo que produce el RM y lo que hacen los demás, el mismo Barsa en pinchazos está muy lejos del RM, eso es dinero y RM vista la solidaridad de los demás con el RM a la hora de venderle un jugador me parece perfecto que se exija hasta el último euro de las tv.La burra por lo que vale.
Lo que no se puede premiar es la mala gestión, Valencia está cómo está por 20 años de mala gestión, desde Roig, pasando por el de Seur que ahora está en la federación siguiendo por Soler, y tal y tal y tal, aquí los ejecutivos baratos vienen al futbol a llevarselo y a multiplican por 10 el precio de sus acciones a la hora de venderlas, Roig ganó un pastizal al revender sus acciones a Soler y éste se metió ahí por el trapiche del nuevo campo y quedarse con el viejo Mestalla, les salió mal, que se jodan, yo sólo digo que se cobre por lo que se genera y punto.karmona escribió:Eres injusto, porque Valencia y Sevilla, se ven OBLIGADOS a vender sus estrellas, primero porque les ofrecen un pastón por ellas, y segundo porque les ofrecen sueldos que no pueden igualarlos. Si ingresasen lo mismo que el barça o el Madrid ya verias que no venderian a ningun jugador, y podrían mantener a las estrellas.rupeni escribió:Yo esperaría a ver si Adebayor nos sorprende y por 16 kilos nos quedamos con un delantero del perfil que quiere Mou, con Benzema,Higuaín y Adebayor rindiendo no se necesita más,prefiero gastame 60-70 millones en dos mediocampistas de calidad que regalarlos por Aguero o Llorente.
Respecto al dinero de las televisiones, creo que hay que empezar a ver esto cómo un espectáculo y RM sólo hace que invertir en los teóricamente mejores del mundo y otros, los que más se quejan, venden a sus buenos jugadores, cómo el Valencia puede quejarse si vende a Villa y Silva???Vale lo mismo un Valencia con Villa y Silva que sin él, o Del Nido que todos los años encuentra a algún paganini para soltar a sus estrellas, los que invierten son RM y Barsa, lo demás en cuánto tienen un buen jugador y pueden clavar a alguien, a vender, eso hay que valorarlo.
Hay una diferencia ABISMAL entre lo que produce el RM y lo que hacen los demás, el mismo Barsa en pinchazos está muy lejos del RM, eso es dinero y RM vista la solidaridad de los demás con el RM a la hora de venderle un jugador me parece perfecto que se exija hasta el último euro de las tv.La burra por lo que vale.
Por más que quiersa un club de 100M de presupuesto no puede competir a nivel economico con uno de 500M, encambio si al de 100M le das 150M y al otro le quitas 150M , se igualn mucho presupuestos (esta solución ni es la buena, ni es posible).
Un equipo medio o pequeño, tal y como está la cosa, está obligado a vender a sus estrellas para mantenerse.
Esto lo hacen todos, inclusive Florentino y Laporta y lo hará Rosell, estoy seguro, en el caso del barcelona el presidente no cobra sueldo por que lo dicen los estatutos, esto no se lo cree nadie. Lo que pasa que no es lo mismo llevarse 10 de 450, que 5 de 40.rupeni escribió:Lo que no se puede premiar es la mala gestión, Valencia está cómo está por 20 años de mala gestión, desde Roig, pasando por el de Seur que ahora está en la federación siguiendo por Soler, y tal y tal y tal, aquí los ejecutivos baratos vienen al futbol a llevarselo y a multiplican por 10 el precio de sus acciones a la hora de venderlas, Roig ganó un pastizal al revender sus acciones a Soler y éste se metió ahí por el trapiche del nuevo campo y quedarse con el viejo Mestalla, les salió mal, que se jodan, yo sólo digo que se cobre por lo que se genera y punto.karmona escribió:Eres injusto, porque Valencia y Sevilla, se ven OBLIGADOS a vender sus estrellas, primero porque les ofrecen un pastón por ellas, y segundo porque les ofrecen sueldos que no pueden igualarlos. Si ingresasen lo mismo que el barça o el Madrid ya verias que no venderian a ningun jugador, y podrían mantener a las estrellas.rupeni escribió:Yo esperaría a ver si Adebayor nos sorprende y por 16 kilos nos quedamos con un delantero del perfil que quiere Mou, con Benzema,Higuaín y Adebayor rindiendo no se necesita más,prefiero gastame 60-70 millones en dos mediocampistas de calidad que regalarlos por Aguero o Llorente.
Respecto al dinero de las televisiones, creo que hay que empezar a ver esto cómo un espectáculo y RM sólo hace que invertir en los teóricamente mejores del mundo y otros, los que más se quejan, venden a sus buenos jugadores, cómo el Valencia puede quejarse si vende a Villa y Silva???Vale lo mismo un Valencia con Villa y Silva que sin él, o Del Nido que todos los años encuentra a algún paganini para soltar a sus estrellas, los que invierten son RM y Barsa, lo demás en cuánto tienen un buen jugador y pueden clavar a alguien, a vender, eso hay que valorarlo.
Hay una diferencia ABISMAL entre lo que produce el RM y lo que hacen los demás, el mismo Barsa en pinchazos está muy lejos del RM, eso es dinero y RM vista la solidaridad de los demás con el RM a la hora de venderle un jugador me parece perfecto que se exija hasta el último euro de las tv.La burra por lo que vale.
Por más que quiersa un club de 100M de presupuesto no puede competir a nivel economico con uno de 500M, encambio si al de 100M le das 150M y al otro le quitas 150M , se igualn mucho presupuestos (esta solución ni es la buena, ni es posible).
Un equipo medio o pequeño, tal y como está la cosa, está obligado a vender a sus estrellas para mantenerse.
Y vuelvo al tema, cuándo RM vá a por cualquier jugador le piden el doble, que hacemos?? ponemos la otra mejilla???
Lo que no se puede es cada 10-15 años estar con éstas historias porque antes estaba más igualado y los directivos en vez de invertir en jugadores o en cantera se lo metían en sus bolsillos vía comisiones de fichajes o vía sponsors, ha habido varios `planes de saneamiento del futbol y cada 15-20 años volvemos a lo mismo.
Aquí hay mucha picaresca Karmona, eres demasiado jóven para ver con perspectiva esto, yo lo veía cómo tú pero ya estoy harto de Giles, Del Nidos, Roigs y similares.
Ahora mismo eso es imposible, en un mercado globalizdo a nivel mundial, cada vez más los ingresos entrarán por marketing y audiovisuales, el mercado asiático y americano están empezando a ser decisivos a la hor de ingresar dinero, cómo Sporting,Osasuna o Betis le van a pedir al RM o Barsa que compartan sus ingresoos que provengan de un chino o un brasileño??.No se le pueden poner puertas al mar, y si nos quedamos atrás los ingleses nos comerán y es lo que hay, la clave yá te la he dicho antes y es invertir en mejores futbolistas y optimizar todo el aparato de marketing, publicidad y ventas, no hay otra.karmona escribió:Esto lo hacen todos, inclusive Florentino y Laporta y lo hará Rosell, estoy seguro, en el caso del barcelona el presidente no cobra sueldo por que lo dicen los estatutos, esto no se lo cree nadie. Lo que pasa que no es lo mismo llevarse 10 de 450, que 5 de 40.rupeni escribió:Lo que no se puede premiar es la mala gestión, Valencia está cómo está por 20 años de mala gestión, desde Roig, pasando por el de Seur que ahora está en la federación siguiendo por Soler, y tal y tal y tal, aquí los ejecutivos baratos vienen al futbol a llevarselo y a multiplican por 10 el precio de sus acciones a la hora de venderlas, Roig ganó un pastizal al revender sus acciones a Soler y éste se metió ahí por el trapiche del nuevo campo y quedarse con el viejo Mestalla, les salió mal, que se jodan, yo sólo digo que se cobre por lo que se genera y punto.karmona escribió:Eres injusto, porque Valencia y Sevilla, se ven OBLIGADOS a vender sus estrellas, primero porque les ofrecen un pastón por ellas, y segundo porque les ofrecen sueldos que no pueden igualarlos. Si ingresasen lo mismo que el barça o el Madrid ya verias que no venderian a ningun jugador, y podrían mantener a las estrellas.rupeni escribió:Yo esperaría a ver si Adebayor nos sorprende y por 16 kilos nos quedamos con un delantero del perfil que quiere Mou, con Benzema,Higuaín y Adebayor rindiendo no se necesita más,prefiero gastame 60-70 millones en dos mediocampistas de calidad que regalarlos por Aguero o Llorente.
Respecto al dinero de las televisiones, creo que hay que empezar a ver esto cómo un espectáculo y RM sólo hace que invertir en los teóricamente mejores del mundo y otros, los que más se quejan, venden a sus buenos jugadores, cómo el Valencia puede quejarse si vende a Villa y Silva???Vale lo mismo un Valencia con Villa y Silva que sin él, o Del Nido que todos los años encuentra a algún paganini para soltar a sus estrellas, los que invierten son RM y Barsa, lo demás en cuánto tienen un buen jugador y pueden clavar a alguien, a vender, eso hay que valorarlo.
Hay una diferencia ABISMAL entre lo que produce el RM y lo que hacen los demás, el mismo Barsa en pinchazos está muy lejos del RM, eso es dinero y RM vista la solidaridad de los demás con el RM a la hora de venderle un jugador me parece perfecto que se exija hasta el último euro de las tv.La burra por lo que vale.
Por más que quiersa un club de 100M de presupuesto no puede competir a nivel economico con uno de 500M, encambio si al de 100M le das 150M y al otro le quitas 150M , se igualn mucho presupuestos (esta solución ni es la buena, ni es posible).
Un equipo medio o pequeño, tal y como está la cosa, está obligado a vender a sus estrellas para mantenerse.
Y vuelvo al tema, cuándo RM vá a por cualquier jugador le piden el doble, que hacemos?? ponemos la otra mejilla???
Lo que no se puede es cada 10-15 años estar con éstas historias porque antes estaba más igualado y los directivos en vez de invertir en jugadores o en cantera se lo metían en sus bolsillos vía comisiones de fichajes o vía sponsors, ha habido varios `planes de saneamiento del futbol y cada 15-20 años volvemos a lo mismo.
Aquí hay mucha picaresca Karmona, eres demasiado jóven para ver con perspectiva esto, yo lo veía cómo tú pero ya estoy harto de Giles, Del Nidos, Roigs y similares.
Pero a estoy hay que darle una solución, sino solo podrán ganar la liga Barcelona y Madrid, y perderá la gracia, o solo tendrá gracia para dos equipos, y un día nos iremos a una liga donde el campeón gane los 38 partidos...
Par esto mejor crear una liga europea, donde 25 donde los 10 últimos vuelven a sus ligas y entran 10 nuevos por poner un ejemplo.
Yo no quiero a Aguero y ójala ése rumor sea sólo un rumor porque significaría que Florentino no aprende y seguiria sin tener ni p.i.hal2814 escribió:El rumor es este... Florentino quiere a Aguero, Aguero no quiere venir y Mourinho no lo quiere aqui porque prefiere a otro tipo de delantero.