Entrenador: <XABI ALONSO>

[roisiano]

La rueda de prensa.

Bueno: yo llevo años "defendiendo" que, "en público" (esto es, con cámaras y/o micrófonos delante) los deportistas (entrenadores, presidentes también) solo dicen la verdad cuando les conviene... o cuando están tan enfadados que no han sabido "contenerse".

Si alguien ve una rueda de prensa o una entrevista (de un deportista de élite; incluyo entrenadores y directivos) pensando que va a decir la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad... EN TÉRMINOS GENERALES, SE EQUIVOCA TOTALMENTE.

Lo que va a ver y/o escuchar es al deportista de turno diciendo LO QUE MÁS CREE QUE LE CONVIENE. Lo que más le conviene a él, en concreto, no siempre al equipo o club.

Esto es: en mi opinión, para el seguidor inteligente de un club, las ruedas de prensa, entrevistas, declaraciones en redes sociales y tal... NO DEBERÍAN VALER PARA NADA. ABSOLUTAMENTE PARA NADA. NO APORTAN NADA EN ABSOLUTO.
Ahí, el espectador u oyente, NO va a asistir a un ejercicio de sinceridad. Va a asistir a un ejercicio de declaraciones (auto)convenientes, de NO contestar directamente las preguntas incómodas, de manifestaciones políticamente correctas, etc., etc.

Es una pérdida de tiempo: los deportistas lo saben, los periodistas lo saben... pero "hay que seguir vendiendo periódicos".

[nettox]

La rueda de prensa.

Bueno: yo llevo años "defendiendo" que, "en público" (esto es, con cámaras y/o micrófonos delante) los deportistas (entrenadores, presidentes también) solo dicen la verdad cuando les conviene... o cuando están tan enfadados que no han sabido "contenerse".

Si alguien ve una rueda de prensa o una entrevista (de un deportista de élite; incluyo entrenadores y directivos) pensando que va a decir la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad... EN TÉRMINOS GENERALES, SE EQUIVOCA TOTALMENTE.

Lo que va a ver y/o escuchar es al deportista de turno diciendo LO QUE MÁS CREE QUE LE CONVIENE. Lo que más le conviene a él, en concreto, no siempre al equipo o club.

Esto es: en mi opinión, para el seguidor inteligente de un club, las ruedas de prensa, entrevistas, declaraciones en redes sociales y tal... NO DEBERÍAN VALER PARA NADA. ABSOLUTAMENTE PARA NADA. NO APORTAN NADA EN ABSOLUTO.
Ahí, el espectador u oyente, NO va a asistir a un ejercicio de sinceridad. Va a asistir a un ejercicio de declaraciones (auto)convenientes, de NO contestar directamente las preguntas incómodas, de manifestaciones políticamente correctas, etc., etc.

Es una pérdida de tiempo: los deportistas lo saben, los periodistas lo saben... pero "hay que seguir vendiendo periódicos".

Hacen como Sánchez en el senado y sus no me consta, no lo sé... para no dar más carnaza.

No valen para nada las ruedas de prensa en cuanto a saber que piensa realmente

[michael37]

Se trata de crear un entorno positivo y neutral.
Para eso sirven las ruedas de prensa; aunque, ojo, también pueden servir para lo contrario si te pillan en un mal día.
Al final, hay que dar de comer a todo el mundo, y de vez en cuando, un buen titular siempre viene bien.

[j30madr]

Estamos en época caudillo después de varios años de época asador ( debido a los títulos )

Disciplina por fin ,puntualidad ,más intensidad entrenamientos , más gimnasio ,videos ,no amigos a visitarlos

Se acabó , aunque estén enfadados

[MarquesRM]

Se trata de crear un entorno positivo y neutral.
Para eso sirven las ruedas de prensa; aunque, ojo, también pueden servir para lo contrario si te pillan en un mal día.
Al final, hay que dar de comer a todo el mundo, y de vez en cuando, un buen titular siempre viene bien.

Los antis periodistas y sus seguidores en redes y foros están que trinan.

Se ha desactivado la bomba y se están ahogando en la bilis

[michael37]

Se trata de crear un entorno positivo y neutral.
Para eso sirven las ruedas de prensa; aunque, ojo, también pueden servir para lo contrario si te pillan en un mal día.
Al final, hay que dar de comer a todo el mundo, y de vez en cuando, un buen titular siempre viene bien.

Los antis periodistas y sus seguidores en redes y foros están que trinan.

Se ha desactivado la bomba y se están ahogando en la bilis

Ahora estoy expectante por la pelea entre Lamine Yamal VS Tchouameni y Camavinga. Parece ser q les citó fuera del campo.

[MarquesRM]

Se trata de crear un entorno positivo y neutral.
Para eso sirven las ruedas de prensa; aunque, ojo, también pueden servir para lo contrario si te pillan en un mal día.
Al final, hay que dar de comer a todo el mundo, y de vez en cuando, un buen titular siempre viene bien.

Los antis periodistas y sus seguidores en redes y foros están que trinan.

Se ha desactivado la bomba y se están ahogando en la bilis

Ahora estoy expectante por la pelea entre Lamine Yamal VS Tchouameni y Camavinga. Parece ser q les citó fuera del campo.

Hasta Guler le da dos tortas

[JonathanMerengue]

A mi esos cuentos de pleitos por un cambio tonto es normal en el futbol, pero aqui nadie ve o le preocupa que al madrid los rivales todas las llegadas que llegan son claras, y en el clasico yo vi que el farza cuando llego pocas pero todas eran claras que con solo saber pasarla como el fermin al 46 o el ferran al 25 con un tirito podian hacer gol, y la peor al 90 esa de kounde llegando solo al area con el yamal haciendo un pase bien fuera del area, o con los del madrid viendo fue increible que los culerdos malos no aprovecharon por dicha...

Y asi otras que solo quedaban dos del madrid vs dos del farza por no saber presionar coordinados sin balon o irse al medio los defensas del madrid a por los culerdos, osea eso para mi es peor que ese pleito de vini y contra rivales que tengan jugadores inteligentes sera un desastre, y lo peor es que el xabi no arregla eso o no te ha dado cuenta de esos fallos...

[Capa]

A día de hoy en el Madrid lo único que puede alterar en buen funcionamiento son Vinicius y sus fans mojabragas .

Lo demás va como la seda .

[asgaroudfMAD]

Estoy totalmente en desacuerdo. Con su sistema habriamos pinchado en mas de 5 partidos..en los ultimos, sin duda. Y gracias a la genialidad de jugadores como Vini hemos conseguido salvar los puntos.

Parcialmente de acuerdo, porque el sistema que ha venido usando los ultimos partidos, como lo mencione mensajes atras, era el famoso 4 3 3, en el cual considero Xabi traiciona su sistema y filosofia, que muchos deciamos le estaba ganando el vestuario al usar un sistema al que estan acostumbrados, en donde brillan las individualidades y no el equipo, como tal el estilo de Xabi es más parecido a lo que vimos con el Barcelona y en algunos partidos del mundial de clubes o contra el Levante en algunos lapsos, con carrileros, hasta 3 centrales o 2 y un pivote dinamico y con más presencia en la media.

Y repito, al final del día, lo que triunfa actualmente en el futbol es el sistema, no las individualidades, por algo el PSG es actualmente el mejor equipo del mundo, jueguen o no sus estrellas.

Contra el Barsa es imperativo jugar con 4 en el medio. En cuanto a lo del sistema, en partidos apretados toca tirar de individualidaes sí o sí. Pep tuvo que acabar renunciando a su sistema para acabar jugando con un 9 clásico. Ayer el PSG empata en copa por no tener un 9 clásico (LE lo usa de forma residual). El Bayern tiene un equipo mas equilibrado..Está muy bien tener un sistema sobre el que apoyarse pero el futbol es de los futbolistas (casi al 90%). Los entrenadores no son tan importantes como ellos. A mi los entrenadores que no promueven sistemas donde encajan las habilidades individuales no me gustan. El futbol cada vez es más académico y físico-aburrido-porque se castiga el talento individual.

Pues el PSG y el Chelsea han demostrado que no, al final el sistema te hace ganar campeonatos, Pep, bueno, ha renunciado a su sistema y mira como le ha ido.

El futbol era de los futbolistas, pero que futbolistas, el día de hoy, equipo que se basa en individualidades es fracaso seguro. Para muestra el mismo Madrid el año pasado.

El Barcelona no sería nada sin Flick, y con Yamal este año, con el como figura ya vimos como le va.
El Madrid el año pasado con Vini y Mbappe de centro de la estrategia, así nos fue.
PSG con Messi, Neymar, Mbappe, así les fue, porque al dia de hoy son los candidatos a ganar todo, incluso si se les lesiona Dembele.
Chelsea lo mismo, no tienen a Palmer pero aparecen otros, por el sistema.
Arsenal, sus figuras casi ni figuran y ahí van de lideres gracias a Arteta.
Liverpool fue considera un top gracias a su entrenador, ahora miralos con solo figuras y en donde andan.

Este nuevo futbol se deberá a los tecnicos, las individualidades serviran en algunos momentos, pero los tecnicos definirán todo a partir de ahora, así es el futbol ahora.

Creo que no me has leido bien o no me has entendido. En resumen, si Guardiola entrena al Rayo no ganará ningun titulo. El futbol es de los futbolistas. Cuando la táctica no da para más, el talento individual es el que manda.

Puede que no, aunque habría que ver que logra, los futbolistas son la materia prima, si, necesitas una buena materia prima para hacer cosas buenas, sin embargo hoy más que nunca necesitas de alguien que sepa hacer algo bueno con la materia prima.

Cuando la táctica no da para más, el talento individual es el que manda, si, en algunos partidos, sin duda. Pero para ganar campeonatos necesitas una buena tactica y repito, vamonos al Madrid del año pasado, talento individual había, tactica? Como nos fue el año pasado confiando en solo talento individual?

[Mister White]

Parcialmente de acuerdo, porque el sistema que ha venido usando los ultimos partidos, como lo mencione mensajes atras, era el famoso 4 3 3, en el cual considero Xabi traiciona su sistema y filosofia, que muchos deciamos le estaba ganando el vestuario al usar un sistema al que estan acostumbrados, en donde brillan las individualidades y no el equipo, como tal el estilo de Xabi es más parecido a lo que vimos con el Barcelona y en algunos partidos del mundial de clubes o contra el Levante en algunos lapsos, con carrileros, hasta 3 centrales o 2 y un pivote dinamico y con más presencia en la media.

Y repito, al final del día, lo que triunfa actualmente en el futbol es el sistema, no las individualidades, por algo el PSG es actualmente el mejor equipo del mundo, jueguen o no sus estrellas.

Contra el Barsa es imperativo jugar con 4 en el medio. En cuanto a lo del sistema, en partidos apretados toca tirar de individualidaes sí o sí. Pep tuvo que acabar renunciando a su sistema para acabar jugando con un 9 clásico. Ayer el PSG empata en copa por no tener un 9 clásico (LE lo usa de forma residual). El Bayern tiene un equipo mas equilibrado..Está muy bien tener un sistema sobre el que apoyarse pero el futbol es de los futbolistas (casi al 90%). Los entrenadores no son tan importantes como ellos. A mi los entrenadores que no promueven sistemas donde encajan las habilidades individuales no me gustan. El futbol cada vez es más académico y físico-aburrido-porque se castiga el talento individual.

Pues el PSG y el Chelsea han demostrado que no, al final el sistema te hace ganar campeonatos, Pep, bueno, ha renunciado a su sistema y mira como le ha ido.

El futbol era de los futbolistas, pero que futbolistas, el día de hoy, equipo que se basa en individualidades es fracaso seguro. Para muestra el mismo Madrid el año pasado.

El Barcelona no sería nada sin Flick, y con Yamal este año, con el como figura ya vimos como le va.
El Madrid el año pasado con Vini y Mbappe de centro de la estrategia, así nos fue.
PSG con Messi, Neymar, Mbappe, así les fue, porque al dia de hoy son los candidatos a ganar todo, incluso si se les lesiona Dembele.
Chelsea lo mismo, no tienen a Palmer pero aparecen otros, por el sistema.
Arsenal, sus figuras casi ni figuran y ahí van de lideres gracias a Arteta.
Liverpool fue considera un top gracias a su entrenador, ahora miralos con solo figuras y en donde andan.

Este nuevo futbol se deberá a los tecnicos, las individualidades serviran en algunos momentos, pero los tecnicos definirán todo a partir de ahora, así es el futbol ahora.

Creo que no me has leido bien o no me has entendido. En resumen, si Guardiola entrena al Rayo no ganará ningun titulo. El futbol es de los futbolistas. Cuando la táctica no da para más, el talento individual es el que manda.

Puede que no, aunque habría que ver que logra, los futbolistas son la materia prima, si, necesitas una buena materia prima para hacer cosas buenas, sin embargo hoy más que nunca necesitas de alguien que sepa hacer algo bueno con la materia prima.

Cuando la táctica no da para más, el talento individual es el que manda, si, en algunos partidos, sin duda. Pero para ganar campeonatos necesitas una buena tactica y repito, vamonos al Madrid del año pasado, talento individual había, tactica? Como nos fue el año pasado confiando en solo talento individual?

Al menos estamos de acuerdo en esto. Alguien decía 70/30..yo creo que es más. No olvidemos que ha habido nuevos fichajes y que el año pasado había muchos lesionados. Aun así casi ganamos la liga, a pesar del cachondeo que hubo.
El nivel de las plantillas es el factor mas importante.

[Mister White]

A día de hoy en el Madrid lo único que puede alterar en buen funcionamiento son Vinicius y sus fans mojabragas .

Lo demás va como la seda .

Te he leido criticar el juego en varias ocasiones (partidos). ¿Te has vuelto resultadista tu también? No me decepciones

[JonathanMerengue]

Lo repito me volvi a ver el clasico ayer, pero el madrid si jugo medio flojo y merecio ganar porque el farza esta bien jodido tengan bajas o no ya que el madrid les dejaba huecos, y ellos jugaban para atras y cuando atacaban llegaban facil y no hacian nada por dicha....

Osea el madrid sin balon tiene problemas en los lados no bajan los de arriba, y tambien detras del chumino alli todos entran en segundas lineas facil como el fermin en el 1x1 o en el 46 o el kounde que llego solo al 90 y se le fue el balon estando el solo increiblemente....

[assvak]

Vamos a ver si sigue con la idea de Camavinga o vuelve al 4-3-3 tradicional.

[nettox]

Vamos a ver si sigue con la idea de Camavinga o vuelve al 4-3-3 tradicional.

Eso es para los partidos gordos...

Si quiere repetir la alineación del clásico en Liverpool lo normal es que mañana jueguen Brahim o Mastantuono de titular en la derecha

[JonathanMerengue]

Vamos a ver si sigue con la idea de Camavinga o vuelve al 4-3-3 tradicional.

Eso es para los partidos gordos...

Si quiere repetir la alineación del clásico en Liverpool lo normal es que mañana jueguen Brahim o Mastantuono en derecha

Yo me vi el clasico completo ya como 3 veces y lo repito el madrid jugo medio flojo y sin balon el equipo se partia por los lados y tambien detras del chumino, y el farza sin jugar a nada llego como 5 veces facil al area del madrid.

Y lo peor es ver como al 46 comenzando el segundo tiempo fermin y 3 culerdos mas solos vs 2 del madrid sin ningun esfuerzo, y tambien a el 89 kounde solo adentro del area con solo rodrygo detras de el, osea fue todo un desastre defensivo que xabi ojala haya visto osino tiene mala pinta para el futuro jugando asi con esos fallos colectivos de alevin....

[MarquesRM]

El Madrid jugó MUY bien la primera parte.

La segunda parte sobre todo desde el fallo de Mbappe en el penalti no jugamos nada bien.

Los cambios fueron bastante desastrosos.

[Mister White]

Vini no era el cambio bajo ningún concepto. Hasta entonces estaba siendo el mejor arriba.
Los que hablan de 12 victorias para defender a Xabi, lo dicen como si Vini no hubiese participado de ellas, cuando le ha salvado el culo en bastantes partidos..que coño os ha hecho este chaval?

[zam]

Vini no era el cambio bajo ningún concepto. Hasta entonces estaba siendo el mejor arriba.
Los que hablan de 12 victorias para defender a Xabi, lo dicen como si Vini no hubiese participado de ellas, cuando le ha salvado el culo en bastantes partidos..que coño os ha hecho este chaval?

Illo de verdad, ¿no dices que eres ONE TEAM FAN? deja ya el tema macho, qué obsesión.

NO ERA EL MEJOR ARRIBA VINI, por muchas vueltas que le des.

[Xetorg]

Vini no era el cambio bajo ningún concepto. Hasta entonces estaba siendo el mejor arriba.
Los que hablan de 12 victorias para defender a Xabi, lo dicen como si Vini no hubiese participado de ellas, cuando le ha salvado el culo en bastantes partidos..que coño os ha hecho este chaval?

Illo de verdad, ¿no dices que eres ONE TEAM FAN? deja ya el tema macho, qué obsesión.

NO ERA EL MEJOR ARRIBA VINI, por muchas vueltas que le des.

Vini jugó muy bien hasta el minuto 54 hay que ser justos

Pero le cuesta entender que desde que aparecieron los laterales ofensivos en los años 90, los extremos deben defender, con la excepción de "extremos" como CR7 que meten 50 goles al año.

Xabi Alonso está haciendo lo que detectó Ancelotti y no se atrevió a hacer en todo el año pasado.
A la segunda carrera defensiva que se ahorran los extremos van al banquillo.

Quitó a Vini, quitó a Jude, quitó a Mabppe y sin embargo no quitó a Camavinga porque el francés secó a Balde, después secó a Gerard Martín y si el Barça hubiera usado una máquina del tiempo y pone ahí a Alba con 25 años en el 80, pues Camavinga con 80 minutos en el cuerpo lo hubiera secado igualmente.

Vini hizo su trabajo perfectamente hasta el minuto 54, fue importante para ir ganando, pero dejó de hacer parte de sus funciones desde ese minuto.

Luis Enrique ha hecho balón de oro a Dembele, ha rescatado a Kvara que parecía que se iba a perder, demostrándoles que si defienden ellos y el equipo serían mejores.

Flick casi hace balón de oro a Rapinha, para mí de lejos el mejor del Barça el año pasado, cuando en verano lo querían vender al primero que pasaba

Si Xabi Alonso consigue que Vini defienda como ellos, pues lo convertirá en un jugador total.

Mientras tanto, lo mejor para el equipo es quitarle a él o a cualquier extremo que se ahorra dos carreras defensivas