jaizkibel escribió: ↑Jue Dic 18, 2025 11:17 pm
Por cierto, el caos táctico de ayer le costó al RM femenino 140.000 euros. Día aciago no sólo deportiva, sino también financieramente.
Si no hay error en las cifras supra, ayer el RM ingresó 100.000 + 20.000 = 120.000 euros
Cantidad que pudo ingresar si hubiese ganado: 200.000 + 60.000 = 260.000
El desastre de ayer al RM le costó: 260.000 - 120.000 = 140.000 euros
El FC Barcelona, por su parte, ingresó ayer: 200.000 + 60.000 = 260.000 euros
Cantidad que ingresó de más el Barcelona en relación con el RM = 260.000 - 120.000 = 140.000 euros
Gracias, Pau. Gracias, Ana Rosell. Gracias, jugadoras.
Para el Real Madrid 140.000 euros menos es calderilla, porque tiene un ingreso total de 1.200 millones, no se tiene un equipo mejor porque Florentino no quiere, porque en Basket se pierde 30 millones cada año y en el femenino se puede perder lo mismo al principio que luego con un equipazo y ganando títulos lo recupera.
Por cierto, que con todo el follón del batacazo en Enschede y el sabor agridulce del sorteo, se nos olvidó destacar el debut de dos jugadoras.
Por un lado el de Naiara Sanmartín, su primer partido con el primer equipo, y por otro el de Bella Andersson en Champions, con asistencia.
Me alegro por ellas. Sobre todo por Naiara, por lo mucho que se lo está currando y lo que le ha costado. Para Bella era cuestión de tiempo.
Y ya que estoy, aprovecho para pone las foto de la comida de Navidad junto a los jugadores de fútbol y baloncesto.
Victoria cómoda por 0-4 ante el Espanyol, con dobletes de Caicedo e Iris Ashley.
Me ha sorprendido que hoy metiera a tantas titulares (Méndez, Dabritz, Angeldahl, Misa, Weir y Caicedo) y que no diese oportunidad tampoco a Bennison de inicio. Y luego con 0-3, que los cambios tardaran tanto y que solo diera minutos a Irune y no al resto de canteranas.
Stardust escribió: ↑Sab Dic 20, 2025 9:06 pm
Victoria cómoda por 0-4 ante el Espanyol, con dobletes de Caicedo e Iris Ashley.
Me ha sorprendido que hoy metiera a tantas titulares (Méndez, Dabritz, Angeldahl, Misa, Weir y Caicedo) y que no diese oportunidad tampoco a Bennison de inicio. Y luego con 0-3, que los cambios tardaran tanto y que solo diera minutos a Irune y no al resto de canteranas.
Parece que todos los entrenadores del Madrid hacen lo mismo ,
Balance económico de equipos ingleses respecto a Real Madrid y Barcelona en la 2023-24 (la WSL no ha publicado datos de la 2024-25).
Real Madrid y Barcelona, indudablemente mantienen sus balances en equilibrio. Gastan en base a lo que ingresan. El Real Madrid inició su andadura con pérdidas y poco a poco ha ido encontrando el equilibrio entre ingresos y gastos, método que prioriza. El Barcelona, en cambio, gastaba a lo loco, pero su situación actual a nivel de club le ha obligado a recortar gastos lo máximo posible, incluso obligándole a desprenderse de jugadoras.
En Inglaterra la cosa es variada, pero la mayoría gasta más que ingresa. Luego nos preguntamos el motivo de que la liga inglesa tenga a muchas de las mejores jugadoras, incluso en equipos menores. Pues normal con todo lo que se gastan. Algunos clubes en base a lo que ingresan, pero a otros (la mayoría) les resbala completamente, sustentados de pleno por sus equipos masculinos. De lo contrario no podrían subsistir.
Casi 30 millones de pérdidas entre todos los equipos (faltando West Ham, Aston Villa y London City). Eso en la liga española sería insostenible. En la liga inglesa, en cambio, miran para otro lado. Les da igual. Ni siquiera tienen un sistema de control financiero para controlar esos excesos. Vía libre para todos y que cada cual haga lo que le plazca. Sin consecuencias. Y así es como se permiten barbaridades como las del Chelsea o se da cabida a un equipo como el London City, que no puede respaldar gastos ni como club. Es decir, inversión a fondo perdido sin consecuencia alguna.
Añadir, como dato extra, que Lyon y PSG también juegan a fondo perdido. No así el Bayern, que se mantiene en equilbrio. Tengo dudas con la situación actual del Wolfsburg, que viene de constantes balances de pérdidas, pero que se ha moderado fuertemenete en los últimos tiempos.
El Bayern Munich, tanto en chicos como en chicas, es un club que sigue un modelo muy parecido al RM. Es el club que más se parece al RM en casi todo en Europa.
De todas formas, yo pienso que el equilibrio financiero tiene que conseguirse a largo plazo (p. ej. a 10 años). Los primeros años tienes que tener pérdidas para tener un producto interesante que dé espectáculo, compita y enganche a la afición. Si tienes eso, un “producto” que merezca la pena, los ingresos llegarán en un segundo momento. Y el RM no ha seguido esa práctica. Ha echado el freno de mano a las finanzas sin tener algo que dé espectáculo y tiene equilibrio financiero en la sección femenina, pero ni da espectáculo ni compite por títulos ni engancha a la afición. Eso sí, no da pérdidas. Si eso es su prioridad, está acertando.
Luego, otra cosa distinta, es el rendimiento o rentabilidad deportiva que sacas a tus inversiones. Y al RM le luce muy poco el dinero que invierte en la sección. Y en este aspecto obligatoriamente hay que señalar a la dirección deportiva.
La semana que viene se abre la ventana de fichajes de enero y recuerdo que ni Lakrar ni María Méndez han renovado. Terminan contrato el 30 de junio y la semana que viene podrían firmar contrato con algún club que les haga una buena oferta para incorporarse el 1 de julio. Ya veremos.
En mi opinión, deberían estar ya renovadas Lakrar, Maria Méndez y Weir. Negociaría con Sheila.
Con Abelleira esperaría a ver en qué condiciones regresa.
Y tengo dudas con Feller y Misa.
Al resto les daría la baja. Y cubriría estos huecos: una central, dos laterales, una pivote defensiva, una organizadora en el centro del campo y una 9.
Tengo claro que renovaría a Méndez y Lakrar, a Feller no la renovaría, aunque esta temporada está jugando y empezó bien , está siendo intrascendente y su aportación goleadora es casi nula. Si negociaría con Sheila, no renovaría a Teresa y habiendo fichado a Frohms(a la espera de como sale de la lesión) por tres años, no tendría sentido renovar a Misa, a no ser que Laia se vaya cedida un par de temporadas. Respecto a Weir tengo mis dudas, ya que si la consideran imprescindible ya la hubieran renovado. Viendo la cantidad de jugadoras de la cantera que están jugando este año, creo que el año que viene muchos puestos se cubrirán con la cantera, tendremos menos fichajes, pero de más calidad(o eso espero).