Con confianza es un jugador muy aprovechable, el problema es que yo creo que tiene un poco la mentalidad débil
Con confianza es un jugador muy aprovechable, el problema es que yo creo que tiene un poco la mentalidad débil
Tu porque no quieres caer en la realidad del brasilero BUENOMister White escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 3:54 amJAJAJA, ¿cuantos años teneis? Esta claro que o no sois conscientes de lo que decís o no teneis ni idea de este deporte. O las 2 cosas.unde escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 3:01 amRodrygo > Robben > Di Maria > FigoLopang escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 12:57 am Creo que ya es hora de poner fin al relato. Solo en el Real Madrid:
Bale 1 gol cada 176 minutos
Vinicius 1 gol cada 225 minutos
Rodrygo 1 gol cada 243 minutos
Gento 1 gol cada 300 minutos
Robben 1 gol cada 305 minutos
Michel 1 gol cada 357 minutos
Di Maria 1 gol cada 364 minutos
Figo 1 gol cada 375 minutos
Savio 1 gol cada 395 minutos
La nueva moda de reducir el nivel de los futbolistas a estadisiticas de gol es patetica.
Jose Callejón 1 gol cada 165 minutos (20 en 3300)Lopang escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 12:57 am Creo que ya es hora de poner fin al relato. Solo en el Real Madrid:
Bale 1 gol cada 176 minutos
Vinicius 1 gol cada 225 minutos
Rodrygo 1 gol cada 243 minutos
Gento 1 gol cada 300 minutos
Robben 1 gol cada 305 minutos
Michel 1 gol cada 357 minutos
Di Maria 1 gol cada 364 minutos
Figo 1 gol cada 375 minutos
Savio 1 gol cada 395 minutos
De todos los grandes extremos de nuestra historia (sin contar al bicho), solo le superan Bale y Vinicius, pero juegan a pie cambiado. Y eso sin contar que Rodrygo ha sido titular solo el 60% de los partidos y no está liberado de tareas defensivas como los otros dos.
Rodrygo cuando juega de Extremo Izquierdo:
Raúl 1 gol cada 187 minutos
Rodrygo (EI) 1 gol cada 188 minutos
Butragueño 1 cada 220 minutos
Creo que nadie ha puesto en duda que Callejón tenía mucho gol y que se la sacó esos dos años. En el resto de su carrera está en unos 350 minutos por gol.Stiffmeister escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 2:21 pm
Jose Callejón 1 gol cada 165 minutos (20 en 3300)
GLORIA CALLETI
Tu mensaje era estadísticas en el Madrid.Lopang escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 3:55 pmCreo que nadie ha puesto en duda que Callejón tenía mucho gol y que se la sacó esos dos años. En el resto de su carrera está en unos 350 minutos por gol.Stiffmeister escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 2:21 pm
Jose Callejón 1 gol cada 165 minutos (20 en 3300)
GLORIA CALLETI
Simplemente pongo datos que desmontan el falso relato de que Rodrygo no es goleador. Si para ti Callejón es el mejor, perfecto.Stiffmeister escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 4:08 pmTu mensaje era estadísticas en el Madrid.Lopang escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 3:55 pmCreo que nadie ha puesto en duda que Callejón tenía mucho gol y que se la sacó esos dos años. En el resto de su carrera está en unos 350 minutos por gol.Stiffmeister escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 2:21 pm
Jose Callejón 1 gol cada 165 minutos (20 en 3300)
GLORIA CALLETI
Luego Callejón es mejor que todos
Aún fiándose de esos datos que das....tiene poco sentido lo que dices. El fútbol de antes los extremos eran interiores más bien. Figo, Michel se hinchaban a dar asistencias, centros y eran muy combinativos. Era su principal función. Di María era un trabajo en todas las partes del campo. Los 3 son mucho mejores que Rodrygo visto con un poco de sentido común. Y Bale bueno en su prime es como 300 veces mejor que el brasileño.Lopang escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 12:57 am Creo que ya es hora de poner fin al relato. Solo en el Real Madrid:
Bale 1 gol cada 176 minutos
Vinicius 1 gol cada 225 minutos
Rodrygo 1 gol cada 243 minutos
Gento 1 gol cada 300 minutos
Robben 1 gol cada 305 minutos
Michel 1 gol cada 357 minutos
Di Maria 1 gol cada 364 minutos
Figo 1 gol cada 375 minutos
Savio 1 gol cada 395 minutos
De todos los grandes extremos de nuestra historia (sin contar al bicho), solo le superan Bale y Vinicius, pero juegan a pie cambiado. Y eso sin contar que Rodrygo ha sido titular solo el 60% de los partidos y no está liberado de tareas defensivas como los otros dos.
Rodrygo cuando juega de Extremo Izquierdo:
Raúl 1 gol cada 187 minutos
Rodrygo (EI) 1 gol cada 188 minutos
Butragueño 1 cada 220 minutos
Aquí se criticaba que Rodrygo no tiene gol. Ahora que se desmonta con datos, tiramos de intangibles. Venga, Rodrygo delantero y Figo interior, aceptamos pulpo, pero digámoslo todo, Figo metió 31 de sus goles de penalti y Michel 39.fer- escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 5:24 pm Aún fiándose de esos datos que das....tiene poco sentido lo que dices. El fútbol de antes los extremos eran interiores más bien. Figo, Michel se hinchaban a dar asistencias, centros y eran muy combinativos. Era su principal función. Di María era un trabajo en todas las partes del campo. Los 3 son mucho mejores que Rodrygo visto con un poco de sentido común. Y Bale bueno en su prime es como 300 veces mejor que el brasileño.
Pero vamos que igual que sacas tú tus datos, no hay mejor dato que tener el récord de la historia del Madrid en un delantero en no meter gol. 32 partidos. Eso sí es un récord. Hace 2 años algunos podrían criticar a Rodrygo pero la mayoría lo bancabamos. Hoy día defenderle es ridículo tras batir los récords que ha batido y tras no tener presencia en casi ningún partido.
Para mí sigues comparando jugadores de mucho más nivel con Rodrygo....meterte en Figo, Gento o Bale....no tiene sentido. O incluso Michel. Rodrygo fue un gran suplente, una proyección de crack y por un breve espacio de tiempo un buen titular del Madrid. Pero ahí se quedo.Lopang escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 6:34 pmAquí se criticaba que Rodrygo no tiene gol. Ahora que se desmonta con datos, tiramos de intangibles. Venga, Rodrygo delantero y Figo interior, aceptamos pulpo, pero digámoslo todo, Figo metió 31 de sus goles de penalti y Michel 39.fer- escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 5:24 pm Aún fiándose de esos datos que das....tiene poco sentido lo que dices. El fútbol de antes los extremos eran interiores más bien. Figo, Michel se hinchaban a dar asistencias, centros y eran muy combinativos. Era su principal función. Di María era un trabajo en todas las partes del campo. Los 3 son mucho mejores que Rodrygo visto con un poco de sentido común. Y Bale bueno en su prime es como 300 veces mejor que el brasileño.
Pero vamos que igual que sacas tú tus datos, no hay mejor dato que tener el récord de la historia del Madrid en un delantero en no meter gol. 32 partidos. Eso sí es un récord. Hace 2 años algunos podrían criticar a Rodrygo pero la mayoría lo bancabamos. Hoy día defenderle es ridículo tras batir los récords que ha batido y tras no tener presencia en casi ningún partido.
El récord de 32 partidos me dice poco cuando en la mitad jugaba minutos de la basura. Que se lo digan a Gonzalo García que ya lleva 18.
Y Bale peak claro que era muy bueno, top mundial, y aun así, Rodrygo en Champions ya le saca 7 goles con 24 años y seguramente acabe triplicándole.
Porque aun con todos esos miles de partidos malísimos, sin presencia, y todo lo que quieras añadir, Rodrygo en Champions mete un gol cada 157 minutos y marca o asiste cada 96'. No me quiero imaginar entonces la que puede liar si le ponen de titular, por la izquierda y le da por ser regular ahora que entra en su prime.
Dime dónde manipulo. El primer dato que puse son los minutos por gol en toda su carrera en el Madrid, incluyendo todos esos partidos sin marcar.fer- escribió: ↑Mar Dic 23, 2025 12:23 amPara mí sigues comparando jugadores de mucho más nivel con Rodrygo....meterte en Figo, Gento o Bale....no tiene sentido. O incluso Michel. Rodrygo fue un gran suplente, una proyección de crack y por un breve espacio de tiempo un buen titular del Madrid. Pero ahí se quedo.Lopang escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 6:34 pmAquí se criticaba que Rodrygo no tiene gol. Ahora que se desmonta con datos, tiramos de intangibles. Venga, Rodrygo delantero y Figo interior, aceptamos pulpo, pero digámoslo todo, Figo metió 31 de sus goles de penalti y Michel 39.fer- escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 5:24 pm Aún fiándose de esos datos que das....tiene poco sentido lo que dices. El fútbol de antes los extremos eran interiores más bien. Figo, Michel se hinchaban a dar asistencias, centros y eran muy combinativos. Era su principal función. Di María era un trabajo en todas las partes del campo. Los 3 son mucho mejores que Rodrygo visto con un poco de sentido común. Y Bale bueno en su prime es como 300 veces mejor que el brasileño.
Pero vamos que igual que sacas tú tus datos, no hay mejor dato que tener el récord de la historia del Madrid en un delantero en no meter gol. 32 partidos. Eso sí es un récord. Hace 2 años algunos podrían criticar a Rodrygo pero la mayoría lo bancabamos. Hoy día defenderle es ridículo tras batir los récords que ha batido y tras no tener presencia en casi ningún partido.
El récord de 32 partidos me dice poco cuando en la mitad jugaba minutos de la basura. Que se lo digan a Gonzalo García que ya lleva 18.
Y Bale peak claro que era muy bueno, top mundial, y aun así, Rodrygo en Champions ya le saca 7 goles con 24 años y seguramente acabe triplicándole.
Porque aun con todos esos miles de partidos malísimos, sin presencia, y todo lo que quieras añadir, Rodrygo en Champions mete un gol cada 157 minutos y marca o asiste cada 96'. No me quiero imaginar entonces la que puede liar si le ponen de titular, por la izquierda y le da por ser regular ahora que entra en su prime.
Los datos siempre permiten manipular cosas, por ejemplo sacas los de la Champions pero no los de la liga. Y intentas pasar por alto el récord actual de partidos sin meter gol. Y olvidas la transcendencia de cada jugador, más allá del dato que conviene.
A mí Rodrygo me gustaba, no soy hater y ojalá me callé la boca. Pero las críticas en este último año y medio son merecidas, incluso cortas diría. Ha batido récords negativos y aparte es un jugador que hay partidos dónde no sabes si juega o no. Si lo hace bien de nuevo, se dirá.
Tras 9 meses de embarazo de gol ha decidido llamar a la niña MILAGROSLopang escribió: ↑Mar Dic 23, 2025 11:42 amDime dónde manipulo. El primer dato que puse son los minutos por gol en toda su carrera en el Madrid, incluyendo todos esos partidos sin marcar.fer- escribió: ↑Mar Dic 23, 2025 12:23 amPara mí sigues comparando jugadores de mucho más nivel con Rodrygo....meterte en Figo, Gento o Bale....no tiene sentido. O incluso Michel. Rodrygo fue un gran suplente, una proyección de crack y por un breve espacio de tiempo un buen titular del Madrid. Pero ahí se quedo.Lopang escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 6:34 pmAquí se criticaba que Rodrygo no tiene gol. Ahora que se desmonta con datos, tiramos de intangibles. Venga, Rodrygo delantero y Figo interior, aceptamos pulpo, pero digámoslo todo, Figo metió 31 de sus goles de penalti y Michel 39.fer- escribió: ↑Lun Dic 22, 2025 5:24 pm Aún fiándose de esos datos que das....tiene poco sentido lo que dices. El fútbol de antes los extremos eran interiores más bien. Figo, Michel se hinchaban a dar asistencias, centros y eran muy combinativos. Era su principal función. Di María era un trabajo en todas las partes del campo. Los 3 son mucho mejores que Rodrygo visto con un poco de sentido común. Y Bale bueno en su prime es como 300 veces mejor que el brasileño.
Pero vamos que igual que sacas tú tus datos, no hay mejor dato que tener el récord de la historia del Madrid en un delantero en no meter gol. 32 partidos. Eso sí es un récord. Hace 2 años algunos podrían criticar a Rodrygo pero la mayoría lo bancabamos. Hoy día defenderle es ridículo tras batir los récords que ha batido y tras no tener presencia en casi ningún partido.
El récord de 32 partidos me dice poco cuando en la mitad jugaba minutos de la basura. Que se lo digan a Gonzalo García que ya lleva 18.
Y Bale peak claro que era muy bueno, top mundial, y aun así, Rodrygo en Champions ya le saca 7 goles con 24 años y seguramente acabe triplicándole.
Porque aun con todos esos miles de partidos malísimos, sin presencia, y todo lo que quieras añadir, Rodrygo en Champions mete un gol cada 157 minutos y marca o asiste cada 96'. No me quiero imaginar entonces la que puede liar si le ponen de titular, por la izquierda y le da por ser regular ahora que entra en su prime.
Los datos siempre permiten manipular cosas, por ejemplo sacas los de la Champions pero no los de la liga. Y intentas pasar por alto el récord actual de partidos sin meter gol. Y olvidas la transcendencia de cada jugador, más allá del dato que conviene.
A mí Rodrygo me gustaba, no soy hater y ojalá me callé la boca. Pero las críticas en este último año y medio son merecidas, incluso cortas diría. Ha batido récords negativos y aparte es un jugador que hay partidos dónde no sabes si juega o no. Si lo hace bien de nuevo, se dirá.
Yo comparo cifras con otros extremos para desmontar la falacia de su falta de gol. Tú y otros, primero dudáis de esos datos y luego comparáis jugadores cuando las cifras ya no os interesan.
Tú lo vendes como un buen suplente, como si fuese un jornalero así que yo te pongo Champions porque es la máxima competición. Ahora dime, no ya qué suplentes, sino cuántos extremos de la historia tienen esos números. Datos, no relatos.
Sobre el récord, ya que insistes, eso sí es manipulación. De media en esos 32 partidos jugó 40 minutos por partido, la mitad minutos de la basura. Gonzalo García lleva 18 partidos igual. Vinicius acumula ya minutos similares sin marcar.
Y mezclas temporadas obviando que claramente tenía un problema mental. Se justifica el rendimiento de Bellingham por el hombro pero esto no. Por algo Guardiola hablaba de lesión.
Ya lleva dos partidos sin marcar si en el próximo no marca viene racha de otros 30 sin ver portería, nivel equipo media tabla eso es lo que tenemos con este de titular