No he busco restarle méritos. Tampoco busco consuelo. Simplemente expongo hechos veraces. Si no os gusta afrontar la realidad allá vosotros, pero yo parto de la idea de que tanto Messi como Ronaldo son futbolistas con gran talento.Marado escribió:Basta con ver sus videos a los 8 años para saber que Leo ya jugaba a otra velocidad distinta a los demas antes de crecer, intentar quitarle meritos por el tratamiento de su sistema hormonal es el consuelo mas triste y poco etico que se puede aplicar.
Me gusta saber que al igual que otros anteriormente, han respondido a mi tema sin tomarse la molestia de leerlo. Opino que Messi es el mejor futbolista del mundo, y no necesito que nadie me lo recuerde. Como tampoco necesito que alguien me diga si tengo razón o no cuando creo que Cristiano Ronaldo está casi a la altura de Lionel Messi.willi escribió:Los que no se han hecho a la idea, que se la hagan, Messi es el mejor jugador del mundo en este momento, duele porque es del equipo rival, pero que se le hace.
Muy bueno 100% verdadero y mas de una vez confirmado por el mismo Barcelona STH para mi y esta es mi opinión personal: messi es un fraude del futbol que gracias a anabolizantes es el jugador que espipahiguain escribió:Todos los amantes del deporte estamos ya familiarizados con la hormona somatropa (STH), más conocida como la hormona de crecimiento. Para los que no lo saben, esta hormona extraidas de los ratones, y obtenidas geneticamente, poseen una fuerte acción anabolizante.
Esta sustancia, como es lógico, está totalmente prohibida a deportistas profesionales. Sin embargo, existen casos particulares, y porqué no, especiales, en los que esta hormona es permitida. Casos como el de Lionel Messi.
Qué decir del argentino, mejor futbolista del mundo, y mejor persona si cabe. Sus problemas de crecimiento durante su infancia obligó a sus padres a suministrarle dicha hormona, lo que dio grandisimos resultados, ya que con el paso del tiempo, Lionel pudo desarrollarse en igualdad a otros chicos de su edad. Pero la hormona somatropa se caracteriza por su gran generosidad, y el pequeño Lionel no sólo pudo crecer como otros si pudieron por naturaleza. Además pudo obtener una síntesis de proteínas muy importante, llevando a un aumento de tamaño de las células musculares, o hipertrofia, y un aumento en él numero de ellas o hiperplasia, en los músculos. La hiperplasia es una de las cosas más interesantes de esta hormona, ya que no se consigue con los esteroides.
El segundo efecto de la hormona de crecimiento, es su fuerte acción frente al consumo y eliminación de grasas. Transformando estas grasas en energía, permitiendo al pequeño Messi aumentar su consumo calórico, con un consumo mucho más consecuente de los tejidos grasos.
El tercer efecto, reside en el poder de la hormona, para reforzar el tejido conjuntivo, tendones, ligamentos, huesos y cartílagos, pudiendo explicar, solo de esta manera, el aumento de fuerza experimentado por sus consumidores, en este caso, el pequeño Lionel.
Otro caso de consumo de esta hormona somatropa (STH) fue el de Ronaldo Nazario de Lima. No hace mucho se pudo saber, gracias al trabajo de periodistas, que el brasileño fue suministrado de dicha sustancia durante su etapa en el PSV Eindhoven, a los 18 años de edad. Ronaldo poseía un talento sobrenatural para el fútbol. Ya lo demostró en el Cruzeiro anotando la friolera de 34 goles en 32 partidos en el año de su debut a los 17 años de edad. Hoy en día es recordado como uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos.
Son dos casos reconocidos en el mundo del fútbol de consumo de esta famosa hormona de crecimiento. Sabemos del talento de estos dos futbolistas, tanto Ronaldo como Messi son ya parte de la historia del fútbol. Pero siempre me quedará la duda: ¿son estos ratones de laboratorio culpables de interferir en nuestro amado mundo del fútbol?
+1Éste es posiblemente el tema que más he explicado en este foro, y aunque no voy a repetirme, diré la conclusión que he dicho siempre para que se termine de entender.
Este tratamiento restaura un déficit de hormona. No es lo mismo inyectársela sin necesidad (dopaje), que inyectársela por carecer de ella. Lo que intentas es que el organismo sea normal, y no sobrealimentarlo como en el caso del dopaje.
Todos los efectos secundarios de esta hormona son negativos para una persona que necesita de ella, como dolor en las articulaciones al experimentar un crecimiento más repentino, tendinitis etc...
Lionel Messi no se ha beneficiado de nada; sus cualidades son innatas y si algo puede tener en un futuro, son problemas derivados de un desajuste hormonal. Es una enfermedad, no viene mal recordarlo; eso nunca es beneficioso... ni su tratamiento.
La enfermedad y su tratamiento son un lastre para un deportista, nunca un beneficio. Los efectos secundarios no favorecen la práctica de un deporte, por lo tanto suma méritos al rendimiento de Messi siendo tan joven.
Es muy posible que tengas razón. Mi tema lo he basado en la lectura de varias paginas web que informan del tema, sin ninguna mención a Messi u otros deportistas en ellas. Por eso he pensad que serían veraces. Aunque como no soy médico ni biólogo, no puedo decir que es 100% cierto.hitzeko escribió:Éste es posiblemente el tema que más he explicado en este foro, y aunque no voy a repetirme, diré la conclusión que he dicho siempre para que se termine de entender.
Este tratamiento restaura un déficit de hormona. No es lo mismo inyectársela sin necesidad (dopaje), que inyectársela por carecer de ella. Lo que intentas es que el organismo sea normal, y no sobrealimentarlo como en el caso del dopaje.
Todos los efectos secundarios de esta hormona son negativos para una persona que necesita de ella, como dolor en las articulaciones al experimentar un crecimiento más repentino, tendinitis etc...
Lionel Messi no se ha beneficiado de nada; sus cualidades son innatas y si algo puede tener en un futuro, son problemas derivados de un desajuste hormonal. Es una enfermedad, no viene mal recordarlo; eso nunca es beneficioso... ni su tratamiento.
La enfermedad y su tratamiento son un lastre para un deportista, nunca un beneficio. Los efectos secundarios no favorecen la práctica de un deporte, por lo tanto suma méritos al rendimiento de Messi siendo tan joven.
Estarás contento. Por fin alguien ha escrito lo que llevas deseando leer toda la tarde.cerox901 escribió:+1Éste es posiblemente el tema que más he explicado en este foro, y aunque no voy a repetirme, diré la conclusión que he dicho siempre para que se termine de entender.
Este tratamiento restaura un déficit de hormona. No es lo mismo inyectársela sin necesidad (dopaje), que inyectársela por carecer de ella. Lo que intentas es que el organismo sea normal, y no sobrealimentarlo como en el caso del dopaje.
Todos los efectos secundarios de esta hormona son negativos para una persona que necesita de ella, como dolor en las articulaciones al experimentar un crecimiento más repentino, tendinitis etc...
Lionel Messi no se ha beneficiado de nada; sus cualidades son innatas y si algo puede tener en un futuro, son problemas derivados de un desajuste hormonal. Es una enfermedad, no viene mal recordarlo; eso nunca es beneficioso... ni su tratamiento.
La enfermedad y su tratamiento son un lastre para un deportista, nunca un beneficio. Los efectos secundarios no favorecen la práctica de un deporte, por lo tanto suma méritos al rendimiento de Messi siendo tan joven.
Intento ser lo mas imparcial, en otros post veras lo imparcial que puedo llegar a ser... A veces escribo, olvidándome que soy culé, y también que esto es un foro del madrid...pipahiguain escribió:Estarás contento. Por fin alguien ha escrito lo que llevas deseando leer toda la tarde.cerox901 escribió:+1Éste es posiblemente el tema que más he explicado en este foro, y aunque no voy a repetirme, diré la conclusión que he dicho siempre para que se termine de entender.
Este tratamiento restaura un déficit de hormona. No es lo mismo inyectársela sin necesidad (dopaje), que inyectársela por carecer de ella. Lo que intentas es que el organismo sea normal, y no sobrealimentarlo como en el caso del dopaje.
Todos los efectos secundarios de esta hormona son negativos para una persona que necesita de ella, como dolor en las articulaciones al experimentar un crecimiento más repentino, tendinitis etc...
Lionel Messi no se ha beneficiado de nada; sus cualidades son innatas y si algo puede tener en un futuro, son problemas derivados de un desajuste hormonal. Es una enfermedad, no viene mal recordarlo; eso nunca es beneficioso... ni su tratamiento.
La enfermedad y su tratamiento son un lastre para un deportista, nunca un beneficio. Los efectos secundarios no favorecen la práctica de un deporte, por lo tanto suma méritos al rendimiento de Messi siendo tan joven.
Deberías ser un poco más imparcial amigo.
1+santiago90c escribió:Me dan vergüenza estos temas, pero bueno, a algunos les sirve esto para sacar su frustración.