Jugadores que fueron auténticos troncos y acabaron siendo grandes entrenadores

[CARLOSSOY]

La es cosa es tan sencilla como que ahora lo tendriamos muy facil con poner a Raul,creo que esta libre

[Stardust]

Que hayan tenido una carrera decente como futbolistas pero fuesen técnicamente deficientes...

Aqui cerca tenemos a dos.

Hansi Flick, un pivote bastante flojete técnicamente que llegó a jugar en el Bayern .
Diego Simeone, otro pivote que no pasó a la historia precisamemte por su calidad.

Otro que me viene a la mente es Jurgen Klopp, pero a él no le he visto jugar. Era delantero tanque en el Mainz.

¿Pero Arbeloa fue tan tan tan malo como para ponerlo a la altura de un Flick?

Siemeone no me parece que fuese un paquetazo infame. No creo que jugase en malos equipos, precisamente.

Malos y paquetazos no eran, por algo uno jugó en el Liverpool y Real Madrid y el otro en el Bayern. Simeone mas de lo mismo. Pero ninguno de los tres sobresalió por su brillante técnica, la cual era bastante deficiente en los tres casos, que es lo que preguntaba Apostata.

De Klopp no puedo decirte porque no le vi jugar, pero por físico y nivel de equipo, probablemente fuese un "Joselu" de su época.

[degas]

Que hayan tenido una carrera decente como futbolistas pero fuesen técnicamente deficientes...

Aqui cerca tenemos a dos.

Hansi Flick, un pivote bastante flojete técnicamente que llegó a jugar en el Bayern .
Diego Simeone, otro pivote que no pasó a la historia precisamemte por su calidad.

Otro que me viene a la mente es Jurgen Klopp, pero a él no le he visto jugar. Era delantero tanque en el Mainz.

¿Pero Arbeloa fue tan tan tan malo como para ponerlo a la altura de un Flick?

Siemeone no me parece que fuese un paquetazo infame. No creo que jugase en malos equipos, precisamente.

Malos y paquetazos no eran, por algo uno jugó en el Liverpool y Real Madrid y el otro en el Bayern. Simeone mas de lo mismo. Pero ninguno de los tres sobresalió por su brillante técnica, la cual era bastante deficiente en los tres casos, que es lo que preguntaba Apostata.

De Klopp no puedo decirte porque no le vi jugar, pero por físico y nivel de equipo, probablemente fuese un "Joselu" de su época.

Que no hicieran 17 regates o pusieran 10 balones en largo al espacio como Kroos, no los hace malos. De hecho, tácticamente eran bastantes buenos. Pero claro, aquí o son MUY malos o son buenísimos, no hay término medio.

Arbeloa fue un lateral muy aseado que jugó buenos minutos de fútbol y era un jugador para la rotación, ¿qué no fue tan bueno como Carvajal? Vale, pero no creo que fuera un paquetazo infame de 2 RFEF como puede ser alguno que tenemos ahora en la plantilla.

[thewelshdragon]

Que hayan tenido una carrera decente como futbolistas pero fuesen técnicamente deficientes...

Aqui cerca tenemos a dos.

Hansi Flick, un pivote bastante flojete técnicamente que llegó a jugar en el Bayern .
Diego Simeone, otro pivote que no pasó a la historia precisamemte por su calidad.

Otro que me viene a la mente es Jurgen Klopp, pero a él no le he visto jugar. Era delantero tanque en el Mainz.

¿Pero Arbeloa fue tan tan tan malo como para ponerlo a la altura de un Flick?

Siemeone no me parece que fuese un paquetazo infame. No creo que jugase en malos equipos, precisamente.

¿Pero cómo que Arbeloa era malo? Bastante mejor que Tassotti, por poner un ejemplo de lateral derecho puramente defensivo, que era más un tercer central que un lateral ofensivo.
A mí Arbeloa me parecía un jugador perfecto para equilibrar un equipo si tenías a un lateral izquierdo que era más centrocampista que otra cosa (Marcelo, Jordi Alba).
Bastante mejor jugador Arbeloa que Capdevila.

Me acuerdo de un partido de Eurocopa Francia- España donde le dejaron a Arbeloa todo el carril. No le iban ni a presionar. Es que es muy malo, pensaba Deschamps. Resultado: Arbeloa, fresco como una lechuga, se comió con patatas a Ribery y a todo el que pisó esa banda izquierda, que era la única que creaba peligro en el equipo galo.

[madridistaaatope]

De la Fuente

[abelguga]

Kloop

[thewelshdragon]

David Vidal

[Apostata]

A ver, centremos el debate. Un portero o un lateral no tienen porque ser malos si hacen bien su trabajo, pero a lo mejor no son precisamente la gente que mejor entiende el fútbol desde el punto de vista táctico y técnico. Que a lo mejor es pura mitología, pero uno tiende a creer que quien mejor entiende el juego en el campo es el que mejor lo va entender fuera de él, pero la historia demuestra que no siempre es así y hay grandes jugadores que han sido pésimos entrenadores, aunque quizá esto tenga más que ver con su capacidad para gestionar a un grupo humano que con su capacidad para entender el juego.

Lo que a veces cuesta más creer es que un jugador que se ha limitado a ejercer un fútbol más básico, a base de correr, cortar, aliviarse y poco más, luego se siente en un banquillo y resulte que entiende el fútbol a las mis maravillas. Que puede ser, que a lo mejor lo que tiene es una limitación psicomotriz para jugarlo pero entendelo lo entiende a las mil maravillas aunque no haya dado un pase bueno a más de cinco metros.

A lo mejor es solo un prejuicio estético, pero si a uno le preguntad que quien va a ser mejor entrenador, Kroos o Raúl Albiol, pues creo que casi todos pensaríamos lo mismo. Luego a lo mejor resulta que kroos no se entiende con los jugadores y Albiol los tiene comiendo de su mano, pero el prejuicio está ahi hasta que la realidad demuestre lo contrario.

[CR7CR9]

Flick, Klopp, Wenger

[CR7CR9]

Pues yo ahora mismo firmaría tener un Arbeloa en el lateral en su prime, es un nivel Carreras

[Apostata]

Yo no sé si Wenger era tan tronco como Arbeloa, pero si el bueno de Álvaro va a ser igual que Wenger como entrenador, ya estamos tardando en destituirlo.

[Berto69]

Normalmente es así. Los mejores entrenadores suelen ser flojos futbolistas, hay excepciones lógicamente.

[Apostata]

Vamos a un ejemplo en el que no haya dudas. Porteros que llegaron a un nivel al menos decente y que luego han sido grandes entrenadores.

Por ejemplo, Lopetegui y Abel Resino

[Stardust]

Que hayan tenido una carrera decente como futbolistas pero fuesen técnicamente deficientes...

Aqui cerca tenemos a dos.

Hansi Flick, un pivote bastante flojete técnicamente que llegó a jugar en el Bayern .
Diego Simeone, otro pivote que no pasó a la historia precisamemte por su calidad.

Otro que me viene a la mente es Jurgen Klopp, pero a él no le he visto jugar. Era delantero tanque en el Mainz.

¿Pero Arbeloa fue tan tan tan malo como para ponerlo a la altura de un Flick?

Siemeone no me parece que fuese un paquetazo infame. No creo que jugase en malos equipos, precisamente.

Malos y paquetazos no eran, por algo uno jugó en el Liverpool y Real Madrid y el otro en el Bayern. Simeone mas de lo mismo. Pero ninguno de los tres sobresalió por su brillante técnica, la cual era bastante deficiente en los tres casos, que es lo que preguntaba Apostata.

De Klopp no puedo decirte porque no le vi jugar, pero por físico y nivel de equipo, probablemente fuese un "Joselu" de su época.

Que no hicieran 17 regates o pusieran 10 balones en largo al espacio como Kroos, no los hace malos. De hecho, tácticamente eran bastantes buenos. Pero claro, aquí o son MUY malos o son buenísimos, no hay término medio.

Arbeloa fue un lateral muy aseado que jugó buenos minutos de fútbol y era un jugador para la rotación, ¿qué no fue tan bueno como Carvajal? Vale, pero no creo que fuera un paquetazo infame de 2 RFEF como puede ser alguno que tenemos ahora en la plantilla.

Repito, que no ha preguntado por jugadores malos, ha preguntado por jugadores técnicamente deficientes.

Que tuvieran una buena carrera o fuesen buenos tácticamente no quita que técnicamente fueran flojetes.

Arbeloa era un buen jugador, por eso jugó en el Liverpool, Real Madrid y con España, pero en lo tecnico iba muy justo.

[Capa]

Vamos a un ejemplo en el que no haya dudas. Porteros que llegaron a un nivel al menos decente y que luego han sido grandes entrenadores.

Por ejemplo, Lopetegui y Abel Resino

D' Alessandro

[Apostata]

Vamos a un ejemplo en el que no haya dudas. Porteros que llegaron a un nivel al menos decente y que luego han sido grandes entrenadores.

Por ejemplo, Lopetegui y Abel Resino

D' Alessandro

Vamos mejorando. El Mono Burgos y Paco Buyo.

[Capa]

Vamos a un ejemplo en el que no haya dudas. Porteros que llegaron a un nivel al menos decente y que luego han sido grandes entrenadores.

Por ejemplo, Lopetegui y Abel Resino

D' Alessandro

Vamos mejorando. El Mono Burgos y Paco Buyo.

Maradona .

[Apostata]

Vamos a un ejemplo en el que no haya dudas. Porteros que llegaron a un nivel al menos decente y que luego han sido grandes entrenadores.

Por ejemplo, Lopetegui y Abel Resino

D' Alessandro

Vamos mejorando. El Mono Burgos y Paco Buyo.

Maradona .

Lo único que tuvieron en común Maradona y Paco Buyo es que ninguno de los dos abandonaba nunca la raya.

[skan]

De hecho, podría haber entrenadores que ni siquiera han sido jugadores o incluso que son paralíticos.

[Stardust]

Vamos a un ejemplo en el que no haya dudas. Porteros que llegaron a un nivel al menos decente y que luego han sido grandes entrenadores.

Por ejemplo, Lopetegui y Abel Resino

D' Alessandro

Vamos mejorando. El Mono Burgos y Paco Buyo.

García Remón.

Tuvo un exitoso y duradero paso por el banquillo del Real Madrid en la primera etapa de Florentino en sustitución de Camacho.

Mariano García Remón ya es entrenador del Real Madrid a todos los efectos. Eso es lo que pone en su nuevo contrato, que tiene vigencia desde ayer. Ambas partes llegaron a un acuerdo rápidamente. Es el cuarto técnico de la era Florentino. Antes ocuparon el banquillo Del Bosque, Queiroz y Camacho.

Luego llegarían Luxemburgo y López Caro...