5 <Jude BELLINGHAM> (+)

[Carlosp86]

yo es q creo q belligham debería jugar por detrás de mbappe, y en el medio dos creadores de juego currantes osea un Modric y un kroos y por bandas dos tíos q defiendan y ataquen con buen trato de balón. Con lo que hay actualmente medio con Ceballos y camavinga y bandas con guler y rodrygo y en ataque belligham y mbappe.

[thewelshdragon]

Es muy bueno y a mi me gusta, pero lo vendo o me cargo a Vini, ahora mismo el equipo está descompensado.

No defiende ...no da un pu.. pase bueno pero tiene nivel real madrid? No me
Jodas..es una p... estafa.

Yo lo vendo porque pienso en el colectivo y no porque sea mal jugador. Este jugador lo único que te puede dar es hacer de Benzema, te aguanta el balón, tiene gol cerca del área y de hecho el Bellingham que eclipso la prensa jugando prácticamente de 9. Ahora como extremo no vale, como mediocentro puro tampoco y quizás probando Mbappe caído en banda y este libre por dentro es la única manera que funcione, pero te tienes que cargar a Vini. Esta claro que sobra uno entre Bellingham y Vini.

No tiene fácil encaje en el fútbol actual, eso está claro. Pero es más porque él no quiere adaptarse, porque poder podría.

Yo creo que su problema es que se vio muy cómodo haciendo de Benzema y ganó la Champions, y encima la prensa lo alzó como top 3 del mundo. Y ahora como lo recula para atrás y tenga sacrificio colectivo olvidándose de la portería contraria?

Es que Bellingham tiene todas las condiciones para ser un 7 de época. Y cuando Ancelotti metía realmente un 9 (Joselu) su nivel subía muchísimo. Joder, eso lo ve hasta un ciego. Lo que no podemos tener es un condicionante como Vinicius. Claro, cuando hacía 25+20 y defendía, Vini era top mundial. Ahora no defiende, asiste poco y marca menos. Y nos ha dejado algún golazo ya esta temporada, pero condiciona el juego y hace que otros jugadores no brillen o rindan mucho menos.
Porque claro, si este equipo tuviera, por decir, un centro del campo con Neves y Vitinha, Jude de 7, y dos interiores/extremo con sacrificio defensivo (Vini/Valverde de hace unos años), pues tener a Mbappé de 9 sin defender podría ser asumible. Desde el momento en que son ya dos los que no defienden y tienes que bajar a Bellingham 20 metros, el inglés se diluye, se frustra, pierde confianza.

[FlorenVeteYa]

yo es q creo q belligham debería jugar por detrás de mbappe, y en el medio dos creadores de juego currantes osea un Modric y un kroos y por bandas dos tíos q defiendan y ataquen con buen trato de balón. Con lo que hay actualmente medio con Ceballos y camavinga y bandas con guler y rodrygo y en ataque belligham y mbappe.

Pero te quedas cojo en el medio. Está demostrado que dos tíos sin ayuda difícilmente pueden sostener un mediocampo si se tienen que dedicar a defender y a crear juego y encima no reciben ayuda de los extremos.

[Carlosp86]

yo es q creo q belligham debería jugar por detrás de mbappe, y en el medio dos creadores de juego currantes osea un Modric y un kroos y por bandas dos tíos q defiendan y ataquen con buen trato de balón. Con lo que hay actualmente medio con Ceballos y camavinga y bandas con guler y rodrygo y en ataque belligham y mbappe.

Pero te quedas cojo en el medio. Está demostrado que dos tíos sin ayuda difícilmente pueden sostener un mediocampo si se tienen que dedicar a defender y a crear juego y encima no reciben ayuda de los extremos.

como si ahora no estuviéramos cojos, te aseguro q jugaríamos mucho mejor, una de las cosas q me enseñaron al jugar al futbol es q la mejor manera de defender es teniendo el balón tú y no el contrario, eso con los maulas de vinicius y cia es estar continuamente persiguiendo sombras, yo sin duda apostaría a por los jugadores q tienen calidad en la plantilla y ahora mismo con lo q hay lo q puse antes me parece lo mejor de lejos q podemos sacar

[MarquesRM]

Todo el mundo sabe que los borrachos lo primero que hacen es negar que tengan un problema

[abelguga]

PTM y yo defendiendo que por lo menos corria...




Tiro la toalla con estos.

Los nuevos como Huijsen, Carreras, Mastantuono... los jovenes como Arda o Endric, otros como RA, tienen mi apoyo. Gente como Courtois desde luego.

El resto es que son todos un fraude.

[Stiffmeister]

Se celebrará su venta

[FlorenVeteYa]

2'63 km? Ese dato tiene que ser falso. Es imposible que un futbolista recorra esos km en un partido xd.

Son 7 y pico, que tb es poco

Pero coño, echadle sentido común. Cómo leches van a ser 2'63? Eso lo haces andando a la pata coja durante 90 minutos.

[Travesanho]

2'63 km? Ese dato tiene que ser falso. Es imposible que un futbolista recorra esos km en un partido xd.

Son 7 y pico, que tb es poco

Pero coño, echadle sentido común. Cómo leches van a ser 2'63? Eso lo haces andando a la pata coja durante 90 minutos.

Es que no se ven los partidos? Lleva meses sin correr.

[michael37]

2,63 km se los hace en los primeros 15 minutos

[asgaroudfMAD]

Si lo de los 2.6 km es cierto es que es una verguenza, porque luego le vez y parece que lleva las mil millas recorridas.

[Stiffmeister]

2'63 km? Ese dato tiene que ser falso. Es imposible que un futbolista recorra esos km en un partido xd.

Son 7 y pico, que tb es poco

Pero coño, echadle sentido común. Cómo leches van a ser 2'63? Eso lo haces andando a la pata coja durante 90 minutos.

Está en los datos oficiales de la UEFA. Pero la estadística es estúpida porque cuenta partidos, y no minutos. Es decir, si el jugador entra en el 89', se cuenta otro partido.

Ahora bien, si calculamos la distancia recorrida cada 90 minutos, el resultado sigue siendo penoso...ni 5 kilómetros. Es tan bajo, que me genera dudas.

https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... tatistics/

Jugadores como Szoboszlai te salen a 4 km por cada 90 minutos también, evidentemente la estadística es una chorrada

[_Jesus_]

2'63 km? Ese dato tiene que ser falso. Es imposible que un futbolista recorra esos km en un partido xd.

Son 7 y pico, que tb es poco

Pero coño, echadle sentido común. Cómo leches van a ser 2'63? Eso lo haces andando a la pata coja durante 90 minutos.

Está en los datos oficiales de la UEFA. Pero la estadística es estúpida porque cuenta partidos, y no minutos. Es decir, si el jugador entra en el 89', se cuenta otro partido.

Ahora bien, si calculamos la distancia recorrida cada 90 minutos, el resultado sigue siendo penoso...ni 5 kilómetros. Es tan bajo, que me genera dudas.

https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... tatistics/

Jugadores como Szoboszlai te salen a 4 km por cada 90 minutos también, evidentemente la estadística es una chorrada

Menos que Courtois, es flipante lo del inglés.

[Stiffmeister]

2'63 km? Ese dato tiene que ser falso. Es imposible que un futbolista recorra esos km en un partido xd.

Son 7 y pico, que tb es poco

Pero coño, echadle sentido común. Cómo leches van a ser 2'63? Eso lo haces andando a la pata coja durante 90 minutos.

Está en los datos oficiales de la UEFA. Pero la estadística es estúpida porque cuenta partidos, y no minutos. Es decir, si el jugador entra en el 89', se cuenta otro partido.

Ahora bien, si calculamos la distancia recorrida cada 90 minutos, el resultado sigue siendo penoso...ni 5 kilómetros. Es tan bajo, que me genera dudas.

https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... tatistics/

Jugadores como Szoboszlai te salen a 4 km por cada 90 minutos también, evidentemente la estadística es una chorrada

Menos que Courtois, es flipante lo del inglés.

Es que los datos están mal, o usan algún tipo de criterio extraño. Un equipo como el Barcelona corre menos de 30km por partido??? Eso es lo que normalmente hacen 3 jugadores.

Es ridículo. Como digo, algún criterio extraño o datos desactualizados/errados

[Travesanho]

2'63 km? Ese dato tiene que ser falso. Es imposible que un futbolista recorra esos km en un partido xd.

Son 7 y pico, que tb es poco

Pero coño, echadle sentido común. Cómo leches van a ser 2'63? Eso lo haces andando a la pata coja durante 90 minutos.

Está en los datos oficiales de la UEFA. Pero la estadística es estúpida porque cuenta partidos, y no minutos. Es decir, si el jugador entra en el 89', se cuenta otro partido.

Ahora bien, si calculamos la distancia recorrida cada 90 minutos, el resultado sigue siendo penoso...ni 5 kilómetros. Es tan bajo, que me genera dudas.

https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... tatistics/

Jugadores como Szoboszlai te salen a 4 km por cada 90 minutos también, evidentemente la estadística es una chorrada

Menos que Courtois, es flipante lo del inglés.

Es que los datos están mal, o usan algún tipo de criterio extraño. Un equipo como el Barcelona corre menos de 30km por partido??? Eso es lo que normalmente hacen 3 jugadores.

Es ridículo. Como digo, algún criterio extraño o datos desactualizados/errados

Es que nuevamente estas viendo los partidos por tiktok, Bellingham lleva meses arrastrándose en los campos. Sus números de auténtico perro muerto no son casualidad, por cierto, lleva 6 asistencias jugando hasta las pachangas. Número de perro muerto para un el media punta del Real Madrid.

[Insanity]

Es el unico jugador que parece cansado despues de 10 minutos jugando ...el alcool y el cardio no son amigos..no sirve a nada en nuestra plantilla ypara mi es la venta mas clara del verano que viene.

No es un box to box, no es un organizador,no es mediapunta...hizo goles aqui de '9' pero era mas flor que otra cosa imagino.

[Stiffmeister]

2'63 km? Ese dato tiene que ser falso. Es imposible que un futbolista recorra esos km en un partido xd.

Son 7 y pico, que tb es poco

Pero coño, echadle sentido común. Cómo leches van a ser 2'63? Eso lo haces andando a la pata coja durante 90 minutos.

Está en los datos oficiales de la UEFA. Pero la estadística es estúpida porque cuenta partidos, y no minutos. Es decir, si el jugador entra en el 89', se cuenta otro partido.

Ahora bien, si calculamos la distancia recorrida cada 90 minutos, el resultado sigue siendo penoso...ni 5 kilómetros. Es tan bajo, que me genera dudas.

https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... tatistics/

Jugadores como Szoboszlai te salen a 4 km por cada 90 minutos también, evidentemente la estadística es una chorrada

Menos que Courtois, es flipante lo del inglés.

Es que los datos están mal, o usan algún tipo de criterio extraño. Un equipo como el Barcelona corre menos de 30km por partido??? Eso es lo que normalmente hacen 3 jugadores.

Es ridículo. Como digo, algún criterio extraño o datos desactualizados/errados

Es que nuevamente estas viendo los partidos por tiktok, Bellingham lleva meses arrastrándose en los campos. Sus números de auténtico perro muerto no son casualidad, por cierto, lleva 6 asistencias jugando hasta las pachangas. Número de perro muerto para un el media punta del Real Madrid.

Que si, campeón. Que los equipos completos corren 30 km por partido. Claro que sí.

Yo quiero al borracho bien lejos del Madrid, que conste. Pero inventando churriestadísticas no logramos nada

[AbsolutaLeyenda]

He visto tullidos hacer más de dos kilómetros en una hora y media... jodida noche madrileña como te deja de reventado

[Blanco Polar]

No es lo mismo correr que recorrer una distancia.
Lo digo porque estoy harto de escuchar y leer eso de que Bellingham corre mucho. Pero solo con el balón. Ya tuvimos esta discusión hace semanas en el grupo de WhatsApp.

Siempre que se corre, se recorre; pero no siempre que se recorre una distancia se hace corriendo.
De momento, las métricas en el fútbol solo analizan la distancia recorrida porque el software no detecta una corrida, que es cuando los dos pies del futbolista se encuentran en suspensión, sin tocar la hierba.

No obstante, lo de la distancia recorrida es otra cuestión sobrevalorada. Un futbolista puede pasarse el partido corriendo como pollo sin cabeza y acabar con un kilometraje impresionante para nada. ¿Y qué?

El Benfica recorrió 10 km más que el Madrid, pero ganaron por otros muchos factores además del exceso de kilometraje.

[ricRLR]

Acá llegaron unas declaraciones suyas en donde pareciera decir, aunque no de manera explícita, que se come la galletita.