Es que Bellingham tiene todas las condiciones para ser un 7 de época. Y cuando Ancelotti metía realmente un 9 (Joselu) su nivel subía muchísimo. Joder, eso lo ve hasta un ciego. Lo que no podemos tener es un condicionante como Vinicius. Claro, cuando hacía 25+20 y defendía, Vini era top mundial. Ahora no defiende, asiste poco y marca menos. Y nos ha dejado algún golazo ya esta temporada, pero condiciona el juego y hace que otros jugadores no brillen o rindan mucho menos._Jesus_ escribió: ↑Jue Ene 29, 2026 8:26 pmYo creo que su problema es que se vio muy cómodo haciendo de Benzema y ganó la Champions, y encima la prensa lo alzó como top 3 del mundo. Y ahora como lo recula para atrás y tenga sacrificio colectivo olvidándose de la portería contraria?FlorenVeteYa escribió: ↑Jue Ene 29, 2026 8:21 pmNo tiene fácil encaje en el fútbol actual, eso está claro. Pero es más porque él no quiere adaptarse, porque poder podría._Jesus_ escribió: ↑Jue Ene 29, 2026 8:20 pmYo lo vendo porque pienso en el colectivo y no porque sea mal jugador. Este jugador lo único que te puede dar es hacer de Benzema, te aguanta el balón, tiene gol cerca del área y de hecho el Bellingham que eclipso la prensa jugando prácticamente de 9. Ahora como extremo no vale, como mediocentro puro tampoco y quizás probando Mbappe caído en banda y este libre por dentro es la única manera que funcione, pero te tienes que cargar a Vini. Esta claro que sobra uno entre Bellingham y Vini.
Pero te quedas cojo en el medio. Está demostrado que dos tíos sin ayuda difícilmente pueden sostener un mediocampo si se tienen que dedicar a defender y a crear juego y encima no reciben ayuda de los extremos.Carlosp86 escribió: ↑Jue Ene 29, 2026 8:29 pm yo es q creo q belligham debería jugar por detrás de mbappe, y en el medio dos creadores de juego currantes osea un Modric y un kroos y por bandas dos tíos q defiendan y ataquen con buen trato de balón. Con lo que hay actualmente medio con Ceballos y camavinga y bandas con guler y rodrygo y en ataque belligham y mbappe.
como si ahora no estuviéramos cojos, te aseguro q jugaríamos mucho mejor, una de las cosas q me enseñaron al jugar al futbol es q la mejor manera de defender es teniendo el balón tú y no el contrario, eso con los maulas de vinicius y cia es estar continuamente persiguiendo sombras, yo sin duda apostaría a por los jugadores q tienen calidad en la plantilla y ahora mismo con lo q hay lo q puse antes me parece lo mejor de lejos q podemos sacarFlorenVeteYa escribió: ↑Jue Ene 29, 2026 9:04 pmPero te quedas cojo en el medio. Está demostrado que dos tíos sin ayuda difícilmente pueden sostener un mediocampo si se tienen que dedicar a defender y a crear juego y encima no reciben ayuda de los extremos.Carlosp86 escribió: ↑Jue Ene 29, 2026 8:29 pm yo es q creo q belligham debería jugar por detrás de mbappe, y en el medio dos creadores de juego currantes osea un Modric y un kroos y por bandas dos tíos q defiendan y ataquen con buen trato de balón. Con lo que hay actualmente medio con Ceballos y camavinga y bandas con guler y rodrygo y en ataque belligham y mbappe.
Es que no se ven los partidos? Lleva meses sin correr.FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Ene 30, 2026 1:33 am 2'63 km? Ese dato tiene que ser falso. Es imposible que un futbolista recorra esos km en un partido xd.
Son 7 y pico, que tb es poco
Pero coño, echadle sentido común. Cómo leches van a ser 2'63? Eso lo haces andando a la pata coja durante 90 minutos.
Está en los datos oficiales de la UEFA. Pero la estadística es estúpida porque cuenta partidos, y no minutos. Es decir, si el jugador entra en el 89', se cuenta otro partido.FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Ene 30, 2026 1:33 am 2'63 km? Ese dato tiene que ser falso. Es imposible que un futbolista recorra esos km en un partido xd.
Son 7 y pico, que tb es poco
Pero coño, echadle sentido común. Cómo leches van a ser 2'63? Eso lo haces andando a la pata coja durante 90 minutos.
Menos que Courtois, es flipante lo del inglés.Stiffmeister escribió: ↑Vie Ene 30, 2026 3:20 amEstá en los datos oficiales de la UEFA. Pero la estadística es estúpida porque cuenta partidos, y no minutos. Es decir, si el jugador entra en el 89', se cuenta otro partido.FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Ene 30, 2026 1:33 am 2'63 km? Ese dato tiene que ser falso. Es imposible que un futbolista recorra esos km en un partido xd.
Son 7 y pico, que tb es poco
Pero coño, echadle sentido común. Cómo leches van a ser 2'63? Eso lo haces andando a la pata coja durante 90 minutos.
Ahora bien, si calculamos la distancia recorrida cada 90 minutos, el resultado sigue siendo penoso...ni 5 kilómetros. Es tan bajo, que me genera dudas.
https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... tatistics/
Jugadores como Szoboszlai te salen a 4 km por cada 90 minutos también, evidentemente la estadística es una chorrada
Es que los datos están mal, o usan algún tipo de criterio extraño. Un equipo como el Barcelona corre menos de 30km por partido??? Eso es lo que normalmente hacen 3 jugadores._Jesus_ escribió: ↑Vie Ene 30, 2026 3:28 amMenos que Courtois, es flipante lo del inglés.Stiffmeister escribió: ↑Vie Ene 30, 2026 3:20 amEstá en los datos oficiales de la UEFA. Pero la estadística es estúpida porque cuenta partidos, y no minutos. Es decir, si el jugador entra en el 89', se cuenta otro partido.FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Ene 30, 2026 1:33 am 2'63 km? Ese dato tiene que ser falso. Es imposible que un futbolista recorra esos km en un partido xd.
Son 7 y pico, que tb es poco
Pero coño, echadle sentido común. Cómo leches van a ser 2'63? Eso lo haces andando a la pata coja durante 90 minutos.
Ahora bien, si calculamos la distancia recorrida cada 90 minutos, el resultado sigue siendo penoso...ni 5 kilómetros. Es tan bajo, que me genera dudas.
https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... tatistics/
Jugadores como Szoboszlai te salen a 4 km por cada 90 minutos también, evidentemente la estadística es una chorrada