Nuevo Estadio Santiago Bernabéu.

[degas]

La ubicación es una mierda porque no hay espacio. Ya sé que el Bernabéu estaba ahí antes que los edificios, pero eso no es culpa mía.

Y el estadio se ha quedado pequeño, feo y estrecho. Es una realidad que nadie puede poner en duda.

Entonces cuál era la solución? Pues largarse de allí.

Si alguien se da una vuelta por allí, la primera pregunta que se hará es, ¿dónde aparco? 400 millones.

Por cierto, es una pena que nadie nos diga cómo va lo de las luces exteriores y lo de la insonorización.

[FlorenVeteYa]

La ubicación es una mierda porque no hay espacio. Ya sé que el Bernabéu estaba ahí antes que los edificios, pero eso no es culpa mía.

Y el estadio se ha quedado pequeño, feo y estrecho. Es una realidad que nadie puede poner en duda.

Entonces cuál era la solución? Pues largarse de allí.

Si alguien se da una vuelta por allí, la primera pregunta que se hará es, ¿dónde aparco? 400 millones.

Por cierto, es una pena que nadie nos diga cómo va lo de las luces exteriores y lo de la insonorización.

Paciencia, que solo hace 5 años que lo están tratando.

[Xetorg]

¡Que bonito es el Wanda! ¡Se me cae la babita contemplándolo! ¡Cuanta envidia me produce!... ahora ya solo queda convencer a los miles de despistados que van a visitar el Bernabéu todos los días, a ver a cuantos están dispuestos a pagar por ver el Wanda, bueno supongo que gratis alguno se acercará.

Me es curioso que se cite continuamente el Wanda como ejemplo de pedazo de estadio que es y será la base económica del Atlético

Igualmente que el Bernabéu será nuestra ruina

No obstante si les pides que te enseñen los ingresos que está facturando el Wanda y el Bernabéu pues se callan, o dicen algún exabrupto y/o te bloquean.

Sabemos cuántas tiendas de élite de la Castellana se han ido de la Castellana para irse a Valdebebas o San Blas?

Y eso que el metro cuadrado está entre el triple y el quíntuple más barato en esas zonas.

Lo mismo la ubicación es importante en un negocio.

Pero que sabremos nosotros...

Eso sí, gente que dice que no es de Madrid, que nunca han ido a Madrid, diciendo que prefieren el estadio en Valdebebas para tampoco ir en su vida

Los socios compromisarios que si que van cada partido a ver al Madrid votaron que se reformara el Bernabéu y desecharon la opción de Valdebebas.

Pero que sabrán aquellos que son los que van al estadio en cada partido...

[degas]

La facturación de Uniqlo y del Honest Green la cobramos nosotros. Viva su florentineza.

[Xetorg]

Ejemplo de exabrupto cuando se pide que se comparen lo que genera el Wanda y el Bernabéu a sus respectivos equipos.

[degas]

Ejemplo de exabrupto cuando se pide que se comparen lo que genera el Wanda y el Bernabéu a sus respectivos equipos.

Ya sabemos que somos una tienda y que los aficionados somos NPC para salir en la lista Forbes. Pero es de ciegos no ver el potencial del desarrollo urbanístico de Valdebebas y en potencia, lo que van a hacer en el campo del Wanda.

Eso no interesa, claro.

[Xetorg]

Ejemplo de exabrupto cuando se pide que se comparen lo que genera el Wanda y el Bernabéu a sus respectivos equipos.

Ya sabemos que somos una tienda y que los aficionados somos NPC para salir en la lista Forbes. Pero es de ciegos no ver el potencial del desarrollo urbanístico de Valdebebas y en potencia, lo que van a hacer en el campo del Wanda.

Eso no interesa, claro.

Porque ninguna empresa o negocio que se juega su viabilidad piensa como tú y se van de la Castellana a Valdebebas o San Blas que son zonas mucho más baratas ?

Porque el Wanda que está en un lugar privilegiado factura muchísimo menos que el Bernabéu?

Los socios compromisarios que son los que van al Bernabéu todos los días eligieron quedarse en el Bernabéu.
Su opinión importa o pasamos de ellos?

[j30madr]

¡Que bonito es el Wanda! ¡Se me cae la babita contemplándolo! ¡Cuanta envidia me produce!... ahora ya solo queda convencer a los miles de despistados que van a visitar el Bernabéu todos los días, a ver a cuantos están dispuestos a pagar por ver el Wanda, bueno supongo que gratis alguno se acercará.

Super bonito ir a un descampado a 200 estaciones de metro del centro

Imagina ese estadio con 20 mil espectadores más, techo y un vídeomarcador más grande. Es lo que podríamos tener nosotros, y no la ruina que tenemos

Pero está claro que los señoritos prefieren no tener que desplazarse para ver fútbol, aunque sea a costa de seguir en un estadio octogenario, horrible por fuera, estrecho, pequeño, incómodo y caro.

Si os delatais solitos. Lo único que os importa es tenerlo a tiro de casa.

Ese estadio va a ser la ruina deportiva del club durante décadas. Solo a un enfermo como a Florentino se le puede ocurrir reformar un estadio de 80 años para hacerlo más pequeño y más feo todavía., y mira que ya era ambas cosas.

No se llenaria ,como pasa con el del Barcelona ,solo contra el Madrid , el resto turistas aún más

No cambio 20000 más por irme donde cristo perdió el gorro

[FlorenVeteYa]

Cambiaba a pelo un estadio por otro, me da igual que quepan 10.000 menos.

Pero ejjjj k facturamos más . Claro, a costa de engañar a los turistas haciéndoles pagar el triple por ver algo peor de lo que estaba antes.

[FlorenVeteYa]

Qué esperas de aficionados que apoyan a un presidente que prometió la superliga y se ha traído un nadaplete, que ha ayudado al Barsa a hacer trampas y ganar títulos, que ha hecho la peor reforma de la historia de nuestro país, que ha convertido el club en una dictadura llena de enchufados y que encima quiere quedarse todo para él mintiéndole al socio?

Esperas un ejercicio de madridismo? De honestidad? Es perder el tiempo. Le seguirían apoyando aunque le vieran celebrando los goles del Barsa. Cosa que para más cachondeo, todos sospechamos que hace.

Se hacen llamar madridistas los que apoyan que el Barsa gane títulos .

Espero que esta noche Floren complete su tercer disgusto de la semana con la victoria del Madrid. Vaya semanita el pobre...

[JonathanMerengue]

Cambiaba a pelo un estadio por otro, me da igual que quepan 10.000 menos.

Pero ejjjj k facturamos más . Claro, a costa de engañar a los turistas haciéndoles pagar el triple por ver algo peor de lo que estaba antes.

No te equivoques ellos no son engañados sino van al bernabeu porque aman o apoyan al madrid, y ademas quien va querer ir al wanda siendo turista si es un equipo insignificante fuera de madrid jeje..

[degas]

Ejemplo de exabrupto cuando se pide que se comparen lo que genera el Wanda y el Bernabéu a sus respectivos equipos.

Ya sabemos que somos una tienda y que los aficionados somos NPC para salir en la lista Forbes. Pero es de ciegos no ver el potencial del desarrollo urbanístico de Valdebebas y en potencia, lo que van a hacer en el campo del Wanda.

Eso no interesa, claro.

Porque ninguna empresa o negocio que se juega su viabilidad piensa como tú y se van de la Castellana a Valdebebas o San Blas que son zonas mucho más baratas ?

Porque el Wanda que está en un lugar privilegiado factura muchísimo menos que el Bernabéu?

Los socios compromisarios que son los que van al Bernabéu todos los días eligieron quedarse en el Bernabéu.
Su opinión importa o pasamos de ellos?

¿Por qué no se van? Pues por lo mismo que no se iban a la Castellana antes del desarrollo urbanístico. Bernabéu fue un visionario arriesgándose a ir a la Castellana. Innovó y apostó por una zona con potencial. El Atlético ha hecho lo mismo con las cartas marcadas. Una pena que nosotros no hayamos tenido a un presidente que tuviera visión de futuro. Pero claro, su apuesta fue la Superliga y la Superlata de atún.

[FlorenVeteYa]

Un presidente de 80 años no puede tener visión de futuro. Y eso ha hecho que arruine el presente deportivo del club y probablemente también el futuro económico.

[Redwhovian]

Ejemplo de exabrupto cuando se pide que se comparen lo que genera el Wanda y el Bernabéu a sus respectivos equipos.

Ya sabemos que somos una tienda y que los aficionados somos NPC para salir en la lista Forbes. Pero es de ciegos no ver el potencial del desarrollo urbanístico de Valdebebas y en potencia, lo que van a hacer en el campo del Wanda.

Eso no interesa, claro.

Porque ninguna empresa o negocio que se juega su viabilidad piensa como tú y se van de la Castellana a Valdebebas o San Blas que son zonas mucho más baratas ?

Porque el Wanda que está en un lugar privilegiado factura muchísimo menos que el Bernabéu?

Los socios compromisarios que son los que van al Bernabéu todos los días eligieron quedarse en el Bernabéu.
Su opinión importa o pasamos de ellos?

¿Por qué no se van? Pues por lo mismo que no se iban a la Castellana antes del desarrollo urbanístico. Bernabéu fue un visionario arriesgándose a ir a la Castellana. Innovó y apostó por una zona con potencial. El Atlético ha hecho lo mismo con las cartas marcadas. Una pena que nosotros no hayamos tenido a un presidente que tuviera visión de futuro. Pero claro, su apuesta fue la Superliga y la Superlata de atún.

¿Bernabéu fue un visionario arriesgándose a ir a la Castellana? ¿innovó y apostó por una zona con potencial?... ¿arriesgarse a ir a dónde sino se movió del sitio? El estadio de Chamartín estaba ahí terminado desde 1924, Bernabéu llegó a la presidencia a finales de 1943, lo que hizo fue comprar parte de la parcela adyacente al estadio Chamartín para demoderlo y hacer uno nuevo en el mismo sitio.

[degas]

Ejemplo de exabrupto cuando se pide que se comparen lo que genera el Wanda y el Bernabéu a sus respectivos equipos.

Ya sabemos que somos una tienda y que los aficionados somos NPC para salir en la lista Forbes. Pero es de ciegos no ver el potencial del desarrollo urbanístico de Valdebebas y en potencia, lo que van a hacer en el campo del Wanda.

Eso no interesa, claro.

Porque ninguna empresa o negocio que se juega su viabilidad piensa como tú y se van de la Castellana a Valdebebas o San Blas que son zonas mucho más baratas ?

Porque el Wanda que está en un lugar privilegiado factura muchísimo menos que el Bernabéu?

Los socios compromisarios que son los que van al Bernabéu todos los días eligieron quedarse en el Bernabéu.
Su opinión importa o pasamos de ellos?

¿Por qué no se van? Pues por lo mismo que no se iban a la Castellana antes del desarrollo urbanístico. Bernabéu fue un visionario arriesgándose a ir a la Castellana. Innovó y apostó por una zona con potencial. El Atlético ha hecho lo mismo con las cartas marcadas. Una pena que nosotros no hayamos tenido a un presidente que tuviera visión de futuro. Pero claro, su apuesta fue la Superliga y la Superlata de atún.

¿Bernabéu fue un visionario arriesgándose a ir a la Castellana? ¿innovó y apostó por una zona con potencial?... ¿arriesgarse a ir a dónde sino se movió del sitio? El estadio de Chamartín estaba ahí terminado desde 1924, Bernabéu llegó a la presidencia a finales de 1943, lo que hizo fue comprar parte de la parcela adyacente al estadio Chamartín para demoderlo y hacer uno nuevo en el mismo sitio.

Con lo bien que sería ponerle un aluminio por encima.