Real Madrid | FEMENINO

[Stardust]

Recordaros que vuelve la liga y mañana a las 18:30h hay partido importante.

Duelo contra la Real Sociedad en su campo por el segundo puesto: Real Madrid 50 pts, Real Sociedad 47 pts.
En la primera vuelta ganó el Real Madrid 1-0 con gol en propia.

Destacar también los resultados de semifinales de la Copa de la Reina.

Atlético 1–0 Tenerife
Badalona 0–0 Barcelona

No voy a comentar nada hasta que pase esta jornada. Pero sí me tendréis que reconocer, aunque no lo digáis, que ya tiene narices que un club con una plantilla muy inferior en calidad a la del RM y un presupuesto que ni se le parece tampoco al del RM, a estas alturas de la Liga esté poniendo en riesgo la segunda plaza de la clasificación al RM.

Al final estoy convencido de que el RM terminará segundo y la Real Sociedad terceras, porque supongo que la lógica se impondrá, pero van quedando menos jornadas y ahí estamos en la pomada, poniendo en riesgo que el RM queden "segundonas" y pasen a ser "terceronas".

Sólo pensarlo no deja de tener su punto cómico.

En fin, desde fuera llevo tiempo defendiendo que la sección femenina del RM necesita un reseteo total porque hay cosas que no se comprenden. Desde el despacho que más manda en la sección hasta la utillera.

A mí no me molesta nada perder con el Barcelona. Me molesta que no hagan 84 puntos en la liga, porque tienen condiciones y potencial para hacerlos. Y eso obligaría al Barcelona a jugar al límite hasta el último minuto del último partido. Y ya puestos a pedir, que nos obsequien con una docena de goleadas entretenidas, pero ni eso.
Por no hablar de que en seis años sólo se ha jugado una final de Copa.

El primer año se puede perdonar, porque no había un equipo muy superior y se podía perder con cualquiera (se perdió con el Madrid). De las otras 5 ediciones, en 3 de ellas se han cruzado con el Barcelona en semifinales y cuartos. Poca oportunidad había ahí. De las 2 restantes, en una alcanzamos la mencionada final y se perdió de aquella manera. Y la que queda es la única mancha que pondría en ese sentido, porque cayeron con el Atlético (2-1), a partido único y en su campo. Esa es la eliminatoria que había que ganar. Teniendo en cuenta lo mal que se les da el Atlético, que es otro punto a debatir.

[Stardust]

Convocatoria para el partido contra la Real Sociedad.

POR: Misa - Frohms
DEF: Sheila - Antonia - Lakrar - Méndez - Rocío - Andersson - Holmgaard - Yasmim
MED: Irune - Toletti - Bennison - Dabritz - Weir
DEL: Iris Ashley - Alba - Feller - Eva Navarro - Athenea - Caicedo - Comendador

Ausentes: Angeldahl - Tere - Keukelaar - Bruun

[Stardust]

Al final victoria cómoda por 0-3 en el campo de la Real Sociedad, que supone abrir una brecha de 6 pts sobre ellas.

El partido estuvo realmente muy igualado hasta la segunda parte, donde el Real Madrid fue bastante mejor.

Y aunque en la segunda parte comenzó mejor el Real Madrid, el verdadero punto de inflexión que decantó el partido fue el penalti y la expulsión.

A partir de ahí, con el 0-1 y una jugadora más, la cosa se puso muy de cara. Con el paso del tiempo cada vez habían más espacios y poco a poco fueron cayendo las ocasiones, que se desperdiciaron todas, ya que el 0-2 llegó en un córner y el 0-3 en otro penalti.

También es cierto que antes del penalti y expulsión, se anuló un gol a Alba muy justo. Aunque en la imagen parecía por delante por el ángulo de visión, si nos fijamos en el corte del césped, creo que el balón estaba por delante y estuvo mal anulado.

[Gareth_Bale]

Grandioso el uso del binomio "VAR - ojo de buen cubero de la tocapito" para decidir que había fuera de juego en el gol de Alba Redondo.

Ni línea azul, ni línea roja, ni muñequitos. La combinación de "frame corruptor" y ausencia de tecnología ha sido bastante vintage.

0 - 3 inapelable en campo de la Real Sociedad y aumenta a seis puntos la diferencia respecto a la tercera posición.

Toletti y Eva Navarro lanzaron sus penaltis bastante mejor que Vinicius.

[jaizkibel]

Brevísimo apunta del partido después de verlo en directo en Zubieta:

Constante imposible de modificar para hacer el análisis: el once inicial del RM es por calidad de cada jugadora muy superior al once inicial de la Real Sociedad.

Constante imposible de modificar para hace el análisis v. 2.0: en fútbol femenino las sorpresas son muy escasas y casi siempre gana los partidos el equipo con mejores jugadoras en el campo. Y eso vale para todos.

- desde el punto de vista de la Real Sociedad: excelente planteamiento del entrenador. Hasta la mitad de la segunda parte, con el gol de penalty y la expulsión, la Real plantó cara al Real Madrid de tú a tú. A partir de esas decisiones arbitrales el partido ya cambió de signo y el RM, con una jugadora más, aumentó la ventaja sin problemas. Muy orgulloso de la Real Sociead.

- desde el punto de vista del RM: no evidenció superioridad hasta el momento de la jugada referenciada. A partir de ponerse con 1-0 y con una jugadora más sobre el campo, su superioridad se hizo más evidente. Y una cosa: ayer se volvió a demostrar que la ausencia de una 9 penaliza enormemente al Real Madrid. Alba Redondo debería recibir la carta de despido o transferencia el próximo 30 de junio. Una absoluta nulidad.

[Stardust]

Ninguna de las delanteras que tenemos dan el nivel. Aunque el verdadero problema para verano es la situación de Bruun.

Yo ficharía dos delanteras, pero tanto Bruun como Alba tienen contrato y veo muy complicado deshacerse de ambas. Traspasarlas no creo. Qué equipo va a pagar por ellas? Rescindirlas es una posibilidad radical, pero a las dos? Difícil.

No sé que pasará con Bruun, pero lo suyo en esta situación es insostenible. En su caso sí veo más posible alguna decisión de finiquitar su contrato, pero con Alba supongo que nos la tendremos que quedar el año que le resta.

En tal caso, si se ficha a una 9 top, ni tan mal que Alba se quede de suplente 1 año. Y si se fichan dos delanteras, mejor.

Pero para ello, primero hay que solucionar lo de Bruun. Es el punto clave.

[Francisco Javier]

Brevísimo apunta del partido después de verlo en directo en Zubieta:

Constante imposible de modificar para hacer el análisis: el once inicial del RM es por calidad de cada jugadora muy superior al once inicial de la Real Sociedad.

Constante imposible de modificar para hace el análisis v. 2.0: en fútbol femenino las sorpresas son muy escasas y casi siempre gana los partidos el equipo con mejores jugadoras en el campo. Y eso vale para todos.

- desde el punto de vista de la Real Sociedad: excelente planteamiento del entrenador. Hasta la mitad de la segunda parte, con el gol de penalty y la expulsión, la Real plantó cara al Real Madrid de tú a tú. A partir de esas decisiones arbitrales el partido ya cambió de signo y el RM, con una jugadora más, aumentó la ventaja sin problemas. Muy orgulloso de la Real Sociead.

- desde el punto de vista del RM: no evidenció superioridad hasta el momento de la jugada referenciada. A partir de ponerse con 1-0 y con una jugadora más sobre el campo, su superioridad se hizo más evidente. Y una cosa: ayer se volvió a demostrar que la ausencia de una 9 penaliza enormemente al Real Madrid. Alba Redondo debería recibir la carta de despido o transferencia el próximo 30 de junio. Una absoluta nulidad.

ES verdad que los equipos que no son el M o el B estan penalizados.
Pero a proposito de la Real, si bien ataco mas en la primera parte pero ineficazmente, en la segunda parte el M salio con una marcha de mas (la Real se canso de tanto trabajo en la primera parte?).Y antes del penalty (que si no la para entra dentro y era gol, hubo otra situacion clara de gol que fue anulada, que segun quien lo mire no era orsay pero situacion clara de gol era.
Luego es verdad que con la expulsion el M tenia ventaja, pero el segundo gol crees que fue porque la Real tenia una jugadora menos? en el area habia 10 jugadoras de la Real.
Yo creo que la Real no tenia mas fuerzas por lo que hizo en la primera parte y el M se permitio poner suplentes.

[jaizkibel]

Por si no lo habéis visto.

[Tuiriz]

Ninguna de las delanteras que tenemos dan el nivel. Aunque el verdadero problema para verano es la situación de Bruun.

Yo ficharía dos delanteras, pero tanto Bruun como Alba tienen contrato y veo muy complicado deshacerse de ambas. Traspasarlas no creo. Qué equipo va a pagar por ellas? Rescindirlas es una posibilidad radical, pero a las dos? Difícil.

No sé que pasará con Bruun, pero lo suyo en esta situación es insostenible. En su caso sí veo más posible alguna decisión de finiquitar su contrato, pero con Alba supongo que nos la tendremos que quedar el año que le resta.

En tal caso, si se ficha a una 9 top, ni tan mal que Alba se quede de suplente 1 año. Y si se fichan dos delanteras, mejor.

Pero para ello, primero hay que solucionar lo de Bruun. Es el punto clave.

Bruun no puede seguir, lo siento por ella pero dudo que pueda seguir con su problema, como futbolista profesional y el club tiene que tomar una decisión, que lo correcto sería pagarle parte del año que le queda y ofrecerle un puesto en la sección. Es una profesional querida por todos y el Equipo necesita alguna exjugadora que aporte y ejerza de enlace con la directiva y a la vez demostramos al resto de clubs y jugadoras que el Real Madrid es un club señor que cuida muy bien a las jugadoras. Bruun con esto tendría tiempo de readaptar su futuro y nosotros podríamos fichar por lo menos una delantera.

[Tuiriz]

Eso si, la decisión espero que ya esté tomada, porque cada momento que pasa quedan menos delanteras en el mercado.

Aunque conociendo a Ana Rosell,que siempre trae a las jugadoras que ya intentó fichar, no me entraña que al final sea Nicole Anyomi, que ya hubo rumores de que la intentamos fichar.

[jaizkibel]

Podría ser Anyomi.
A mi personalmente, puestos a fichar sólo una jugadora, no me convence, para mi hay opciones mejores, pero ellos sabrán lo que es mejor. O lo que ellos piensan que es mejor, que es distinto.

[jaizkibel]

Y qué va a hacer el RM con la reglamentación que ha sacado Fifa para que haya mujeres en puestos de responsabilidad en el cuerpo técnico de los equipos femeninos?
Porque el RM es un club profundamente masculinizado, donde la presencia femenina es testimonial y la presencia de alguna falda en puestos de mando en el cuerpo técnico de cualquier sección es la cosa más exótica que uno se pueda imaginar. Estoy esperando a ver de dónde las sacan.

[Stardust]

Y qué va a hacer el RM con la reglamentación que ha sacado Fifa para que haya mujeres en puestos de responsabilidad en el cuerpo técnico de los equipos femeninos?
Porque el RM es un club profundamente masculinizado, donde la presencia femenina es testimonial y la presencia de alguna falda en puestos de mando en el cuerpo técnico de cualquier sección es la cosa más exótica que uno se pueda imaginar. Estoy esperando a ver de dónde las sacan.

Esto no es algo exclusivo del Real Madrid, es generalizado en el fútbol femenino. Muy pocos son los equipos con mujeres entrenadoras.

De hecho, el Real Madrid es de los que más han evolucionado en menos tiempo en ese aspecto de la inclusión de la mujer en distintos puestos de la sección. Porque mas allá de los entrenadores (primero, segundo y asistente), tiene a mujeres en todos los demás puestos de responsabilidad. Al mando de la sección tiene a 2 mujeres: Begoña Sanz y Ana Rossell. En el puesto médico (medicina y fisioterapia) ya lo tiene cubierto con Maryia Roshchyn, Marta Sánchez, Elena Isla o Lucía Mata. También tiene a una mujer en el puesto de delegada de campo con Esther Seseña.

Solo le faltaría meter a una mujer en el cuadro técnico. Lo cual no será novedad ni supondrá problema alguno, pues ya las tuvo también no hace mucho con Irene Ferreras de segunda de Alberto Toril en su primera temporada, o con Lidia Vizcaíno en la etapa de David Aznar.

Incluso la actual seleccionadora, Sonia Bermúdez, estuvo como entrenadora en las categorías inferiores del Real Madrid.

De hecho, si hay que señalar a algún equipo español en ese aspecto, habría que mirar primero al Barcelona. Que siendo la referencia por nivel y cantidad de años que llevan en el fútbol femenino, nunca han tenido a ninguna mujer en el área técnica ni tampoco en la dirección.

.

[j30madr]

Y qué va a hacer el RM con la reglamentación que ha sacado Fifa para que haya mujeres en puestos de responsabilidad en el cuerpo técnico de los equipos femeninos?
Porque el RM es un club profundamente masculinizado, donde la presencia femenina es testimonial y la presencia de alguna falda en puestos de mando en el cuerpo técnico de cualquier sección es la cosa más exótica que uno se pueda imaginar. Estoy esperando a ver de dónde las sacan.

Est no es algo exclusivo del Real Madrid, es generalizado en el fútbol femenino. Muy pocos son los equipos con mujeres entrenadoras.

De hecho, el Real Madrid es de los que más han evolucionado en menos tiempo en ese aspecto de la inclusión de la mujer en distintos puestos de la sección. Porque mas allá de los entrenadores (primero, segundo y asistente), tiene a mujeres en todos los demás puestos de responsabilidad. Al mando de la sección tiene a 2 mujeres: Begoña Sanz y Ana Rossell. En el puesto medico (medicina y fisioterapia) ya lo tiene cubierto con Maryia Roshchyn, Marta Sánchez, Elena Isla o Lucía Mata. También tiene a una mujer en el puesto de delegada de campo con Esther Seseña.

Solo le faltaría meter a una mujer en el cuadro técnico. Lo cual no será novedad ni supondrá problema alguno, pues ya las tuvo también no hace mucho con Irene Ferreras de segunda de Alberto Toril en su primera temporada, o con Lidia Vizcaíno en la etapa de David Aznar.

Incluso la actual seleccionadora, Sonia Bermúdez, estuvo como entrenadora en las categorías inferiores del Real Madrid.

De hecho, si hay que señalar a algún equipo español en ese aspecto, habría que mirar primero al Barcelona. Que siendk la referencia por nivel y cantidad de años que llevan en el fútbol fdmenino, nunca han tenido a ninguna mujer en el área técnica ni tampoco en la dirección.

Satardust 1 jaizkibel 0 ,golazo

( es broma )

[jaizkibel]

Y qué va a hacer el RM con la reglamentación que ha sacado Fifa para que haya mujeres en puestos de responsabilidad en el cuerpo técnico de los equipos femeninos?
Porque el RM es un club profundamente masculinizado, donde la presencia femenina es testimonial y la presencia de alguna falda en puestos de mando en el cuerpo técnico de cualquier sección es la cosa más exótica que uno se pueda imaginar. Estoy esperando a ver de dónde las sacan.

Esto no es algo exclusivo del Real Madrid, es generalizado en el fútbol femenino. Muy pocos son los equipos con mujeres entrenadoras.

De hecho, el Real Madrid es de los que más han evolucionado en menos tiempo en ese aspecto de la inclusión de la mujer en distintos puestos de la sección. Porque mas allá de los entrenadores (primero, segundo y asistente), tiene a mujeres en todos los demás puestos de responsabilidad. Al mando de la sección tiene a 2 mujeres: Begoña Sanz y Ana Rossell. En el puesto médico (medicina y fisioterapia) ya lo tiene cubierto con Maryia Roshchyn, Marta Sánchez, Elena Isla o Lucía Mata. También tiene a una mujer en el puesto de delegada de campo con Esther Seseña.

Solo le faltaría meter a una mujer en el cuadro técnico. Lo cual no será novedad ni supondrá problema alguno, pues ya las tuvo también no hace mucho con Irene Ferreras de segunda de Alberto Toril en su primera temporada, o con Lidia Vizcaíno en la etapa de David Aznar.

Incluso la actual seleccionadora, Sonia Bermúdez, estuvo como entrenadora en las categorías inferiores del Real Madrid.

De hecho, si hay que señalar a algún equipo español en ese aspecto, habría que mirar primero al Barcelona. Que siendo la referencia por nivel y cantidad de años que llevan en el fútbol femenino, nunca han tenido a ninguna mujer en el área técnica ni tampoco en la dirección.

.

Vamos a ver. Por partes: Lo que hay, lo que exige FIFA y brecha existente entre lo que hay y lo exigido:

A) Presencia femenina actual en el Real Madrid Femenino (2025/26):

En la dirección del club:

Dirección del club
Presidente: Florentino Pérez
Junta directiva: mayoritariamente masculina (estructura del club matriz)
Conclusión:
Cero liderazgo femenino en la cúpula institucional del club.

Dirección deportiva y estructura del equipo femenino:
Entrenador principal: Pau Quesada
Cuerpo técnico: asistentes, preparadores físicos > mayoritariamente hombres
No hay:
Entrenadora principal
Asistente femenina relevante en el primer equipo

Áreas donde sí suele haber mujeres (aunque con menor visibilidad)
No siempre visibles públicamente:
Fisioterapia / servicios médicos (presencia femenina parcial)
Administración o marketing

Por lo tanto, diagnóstico:
Jugadoras > 100% mujeres (obvio al tratarse de la sección femenina)
Cuerpo técnico > predominantemente masculino
Dirección deportiva > Ana Rosell, ocupando el cargo por el compromiso del Real Madrid al adquirir el Tacón, y Begoña Sanz, encargada de "vigilar" la sección por orden de su jefe (masculino)
Gobernanza del club > masculina

Resumiendo, esto reproduce un patrón típico del fútbol femenino, no sólo del Real Madrid:
Mujeres en el campo, hombres en el poder.

B) Exigencias del Reglamento FIFA (marzo 2026):

Mínimos obligatorios:
Requisitos clave
Al menos:
- 1 entrenadora o asistente mujer
- ≥ 2 mujeres en el cuerpo técnico
- ≥ 1 mujer en el equipo médico
- ≥ 2 mujeres entre los asistentes en el banquillo

Aplicable a:
clubes
selecciones
todas las competiciones FIFA

C) Brecha del Real Madrid Femenino respecto a FIFA:

Incumplimientos actuales:

Con la estructura conocida:

Entrenadora o asistente femenina:

No existe actualmente en el primer equipo
Incumple requisito clave

Mínimo 2 mujeres en el cuerpo técnico:

No existen
Incumplimiento

Mujer en personal médico:

Posible cumplimiento parcial (no transparente)

Mujeres en el banquillo (staff visible):

Una delegada de campo
Incumplimiento parcial

D) Puestos que deberían cubrirse con mujeres

Entrenadora principal o 2ª entrenadora
Asistentes técnicas femeninas (mín. 1–2) (tareas de análisis táctico, estrategia, scouting, etc.)

Personal médico femenino:
Médica del equipo (exclusividad)

Mujeres en el banquillo (staff visible):
Una asistente más en el banquillo (sólo hay una mujer como delegada)

E) Conclusión:

El Real Madrid Femenino:
Cumple en representación sobre el césped porque es lógico que todas las jugadoras sean mujeres, pero no cumple (o está muy lejos) en cuanto a la estructura de mando.

El reglamento FIFA 2026:
No exige igualdad total, pero sí rompe el monopolio masculino en los cuerpos técnicos

En términos prácticos:
El Real Madrid tendrá que feminizar urgentemente su staff técnico obligado por este Reglamento FIFA, aunque aún podría seguir con una dirección institucional masculina.

[jaizkibel]

De todas formas, en mi opinión, en esto del acceso de las mujeres a puestos de mando en el fútbol femenino, yo diría que hay tres modelos clarísimos.
Un primer modelo, muy avanzado, en el que la mujer ha conseguido su incorporación plena a todos los niveles (mujeres en los banquillos y mujeres en la toma de decisiones), que es el modelo inglés.
Un segundo modelo que llamaría híbrido, donde hay mayor tradición femenina, y se avanza hacia el equilibrio de manera progresiva. El caso clarísimo es el del Lyon.
Y un tercer modelo, que sería el español, el más retrasado en todo esto. Eso sí, si me fijo sólo en los dos grandes, el Barcelona está más avanzado en estos aspectos que el Real Madrid. El Barcelona históricamente ha tenido mujeres en la dirección deportiva, como Maria Teixidor, tiene una estructura de fútbol femenino más autónoma y una cultura organizativa más igualitaria que la que tiene el Real Madrid. Tiene debilidades, eso sí, tanto en cuanto a la figura del entrenador principal como en cuanto al cuerpo técnico, aún dominado por hombres. Necesita feminizar el banquillo, pero no tanto la estructura. Digamos que mientras el Barcelona tiene igualdad en los despachos, pero no tanto en el banquillo, el Real Madrid ni tiene igualdad en los despachos ni en el banquillo.

El problema del RM en este aspecto es un problema estructural. No es ausencia de talento femenino, es ausencia de acceso a los puestos de mando en el club.

Concluyendo, yo diría que el RM está en una fase muy inicial de igualdad estructural, el Barcelona lleva varios pasos por delante y estaría en una fase de transición, mientras que los clubes ingleses están ya en una fase avanzadísima.

[jaizkibel]

Y otra cosa. Sobre la figura de Ana Rosell, que probablemente es la figura femenina más conocida de la sección.

Efectivamente, Ana Rosell es sobre el papel la directora deportiva del RM femenino.
Desde la creación del equipo tras la absorción del CD Tacón (2020), ocupó el cargo de directora deportiva del fútbol femenino

De hecho, es una figura clave:
- impulsora del proyecto del femenino
- ex presidenta del Tacón
- arquitecta inicial de la plantilla
- incluso en actos oficiales del club aparece con ese cargo

Pero, cuidado:

Su peso real no es lo mismo que su poder estructural en el club.
Aunque era directora deportiva:
- no forma parte de la alta dirección global del Real Madrid
- depende de la estructura masculina del club (José Ángel Sánchez, etc.)
- el fútbol femenino no es un área autónoma como en otros clubes
- es decir: sí hay una mujer en dirección deportiva, pero no en la “cúpula de poder” del club

Por otro lado, su visibilidad ha sido irregular en los últimos años
- sigue apareciendo como directora deportiva en perfiles profesionales
- pero su protagonismo público y mediático ha disminuido
- algunas decisiones relevantes parece que no pasan exclusivamente por ella (según hemos leído)

Conclusión clara
- sí: el Real Madrid sí ha tenido una mujer en un puesto clave (dirección deportiva)
- pero ese rol está limitado dentro de una estructura muy jerárquica y masculina
- no equivale a liderazgo institucional real (como en Barça o Arsenal)

Una comparación rápida entre Ana Rosell (Real Madrid) y lo que fue Maria Teixidor en el Barcelona:

Ana Rosell:
- cargo: directora deportiva del femenino
- origen: fundadora del CD Tacón > base del proyecto
- pero su posición tiene límites claros: no está en la junta directiva del club y no controla presupuesto global
- el fútbol femenino depende de la estructura masculina
- tipo de poder: operativo (gestiona el día a día, pero no define la estrategia global)

Maria Teixidor:
- fue: directora deportiva del femenino y miembro de la junta directiva
- esto cambia todo:
> participaba en decisiones del club entero
> influía en: presupuesto, patrocinio y estrategia institucional
- tipo de poder: estructural (decide el rumbo del club, no solo ejecuta)

Rossell > dirige el equipo
Teixidor > define el proyecto del club
No es el mismo nivel de poder, aunque el título suene parecido.

Y no quería mencionar el caso de la Real Sociedad, pero ahí está Garbiñe Etxeberria, que lo es todo en la sección femenina del club.

Al final, la pregunta clave es: ¿Ana Rosell decide o sólo ejecuta? La respuesta yo la tengo clara.

Y al final quién decide influye directamente en cómo juega el equipo, a quién ficha y qué resultados obtiene. Y en esta parece que "tontería" radica uno de los motivos, y no un motivo menor, por el que el RM no puede competir con el Barcelona después ya de unos cuantos años y fichando todos los veranos muchas jugadoras.

[Stardust]

Esto no es algo exclusivo del Real Madrid, es generalizado en el fútbol femenino. Muy pocos son los equipos con mujeres entrenadoras.

De hecho, el Real Madrid es de los que más han evolucionado en menos tiempo en ese aspecto de la inclusión de la mujer en distintos puestos de la sección. Porque mas allá de los entrenadores (primero, segundo y asistente), tiene a mujeres en todos los demás puestos de responsabilidad. Al mando de la sección tiene a 2 mujeres: Begoña Sanz y Ana Rossell. En el puesto médico (medicina y fisioterapia) ya lo tiene cubierto con Maryia Roshchyn, Marta Sánchez, Elena Isla o Lucía Mata. También tiene a una mujer en el puesto de delegada de campo con Esther Seseña.

Solo le faltaría meter a una mujer en el cuadro técnico. Lo cual no será novedad ni supondrá problema alguno, pues ya las tuvo también no hace mucho con Irene Ferreras de segunda de Alberto Toril en su primera temporada, o con Lidia Vizcaíno en la etapa de David Aznar.

Incluso la actual seleccionadora, Sonia Bermúdez, estuvo como entrenadora en las categorías inferiores del Real Madrid.

De hecho, si hay que señalar a algún equipo español en ese aspecto, habría que mirar primero al Barcelona. Que siendo la referencia por nivel y cantidad de años que llevan en el fútbol femenino, nunca han tenido a ninguna mujer en el área técnica ni tampoco en la dirección.

Vamos a ver. Por partes: Lo que hay, lo que exige FIFA y brecha existente entre lo que hay y lo exigido:
...

En definitiva, que lo pintabas muy mal y resulta que el Real Madrid está actualmente en mejor situación en cuanto a presencia femenina en distintos puestos de relevancia que la mayoría de secciones femeninas del mundo. Solo le falta una mujer en el cuerpo técnico, algo que ya ha sucedido un par de veces en apenas 6 años de historia, para cumplir con la nueva normativa de la FIFA.

Y por cierto, cuando haces la comparación sobre la importancia y relevancia de una mujer en la directiva del Real Madrid (saliéndote del tema exclusivo de la sección), y lo haces comparándola con una señora del pasado del Barcelona (que ni estaba ya el primer año del RM Fem), que encima únicamente estuvo 2 años y solo 1 como parte de la junta directiva, y para ello utilizas a Ana Rossell, estando en el club Begoña Sanz, que es la directora general adjunta del Real Madrid, pues es un poco... Y además olvidas también que en la junta directiva, por encima de Begoña y Rossell, hay otra mujer más, Catalina Miñarro, que además de ser patrona de la Fundación, solo está por debajo de Florentino, los 4 vicepresidentes y el secrerario general.

En cambio, y a pesar de dicha realidad, señalas de forma crítica y preocupante al Real Madrid por ser un "club profundamente masculinizado", siendo eso algo generalizado en todos los clubes de fútbol del mundo, y cuando precisamente el Real Madrid es de los clubes de élite que mas representación femenina de relevancia tiene actualmente en su sección. Incluso aunque recurras a la minusvaloración de la figura de esas mujeres. Y todo eso obviando al Barcelona (sección femenina n°1 del mundo), que está justo en frente y que se encuentra en una situación claramente peor; porque lleva décadas en el fútbol femenino, porque no ha tenido una sola mujer entrenadora en toda su historia, y porque actualmente tiene 0 mujeres en la junta directiva, 0 mujeres en la dirección de la sección femenina y 0 mujeres en el área técnica del equipo femenino.

Sin embargo, parece que el Barcelona y el resto de "clubes profundamente masculinizados" no tienen nada de lo que preocuparse porque están de fábula y en mejor situación que el Real Madrid sobre estas cuestiones y la nueva normativa FIFA, cuando es justamente lo contrario.

Y por cierto, menudo follón te has liado con las exigencias de la FIFA y lo que lo que supuestamente incumple el Real Madrid...
La presencia femenina que pide la FIFA es la siguiente:

1) Al menos 1 mujer en el cuerpo técnico
2) Al menos 1 mujer en el personal médico
3) Al menos 2 mujeres en el banquillo

Así que lo dicho al principio, al primer equipo del Real Madrid solo le falta una entrenadora asistente para cumplir con lo que demanda la FIFA.

[Stardust]

Especificando lo anterior, por si no te quedaba claro...

1) Cuerpo técnico (1) ---------> Vacante
2) Personal médico (1) ------> Maryia Roshchyn (médica)
3) Oficiales banquillo (2) ---> Esther Seseña (delegada) y Marta Sánchez (fisio).

Más allá de los jugadores/as, los "oficiales" son todos los miembros del banquillo que aparecen en el acta con acreditación oficial.

[j30madr]

Ahora mismo por la situación de florentino ningún área funciona bien ,cada una hace lo que puede

Asi que por eso no se escuchan rumores de fichajes

Si lo del masculino está parado lo del femenino igual