Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

[nettox]

Se vende el 5% si los socios quieren para valorar el club y tener una mayor protección jurídica

Suponemos que el club vale 10000 millones


Imaginemos que por poner una gran empresa compra ese 5%

Que gana la empresa

1) estar su marca asociada al Madrid ,más beneficios para ellos por marca

2 ) puede auditar y fiscalizar las cuentas pq estará en la junta ,evitando malos gestores

3 ) quiere que el Madrid vaya bien para vender su participación en el futuro


Que gana el Madrid y los socios

1 ) dinero por la venta de ese 5%

Y si el club se valora en x mil milones ,se reparten entre los socios ,ya eres dueño ,ya vas a pelear y enterarte de las cuentas

2 ) si alguien ,Tebas la liga ,atacan al Madrid quitándole derechos de TV o de premios ,tienes no solo tus abogados ,sino los de Adidas o la empresa que sea para ir con todo a por Tebas

3 ) una gestión más profesional


Preguntas

1) habrá elecciones , si ,nada cambia

2 ) seré accionistas ,tendré que pagar impuestos ? No al recibir tu acción de socio de 100.000 euros ,si al venderla y la puedes pasar a familia


3 ) como se vende ,al club ,a la fundación ,y el club se la da a otro socio

4 ) esa empresa tendrá poder ? Poco ,el 95% está representado por los socios



Si tenéis más preguntas las contesto si las sé

A mí ese modelo me genera algunas dudas.

-PREMISA 1. Cada socio tiene 1 acción
-PREMISA 2. Ningún socio tiene más de 1 acción
-PREMISA 3. Sólo los socios pueden tener acciones

1. Si un socio vende su acción se queda con 0 acciones, y rompe por tanto la premisa 1.

2. Si le vende su acción a otro socio que ya tiene 1, este último tendría 2 rompiendo la premisa 2

3. Si un socii muere y su hijo hereda, su hijo tiene que ser socio y por tanto ya tendría previamente una acción, se rompe entonces la premisa 2.

4. ¿Qué pasa si tiene varios hijos, se divide la acción?

5. Si los hijos no son socios y heredan la acción se rompería la premisa 3.

6. Si se admite un nuevo socio, ¿se le regala 1 acción gratis?

En teoría el modelo está pensado para que si un socio muere, esa acción se transmita a otro socio ( a un socio familia del muerto que no tenga acción o se vende a un socio nuevo que no tenga acción)

Siempre habrá nuevos socios que no tengan acción...
Ahora que quieran pagar 100 mil euros por la accion ya es más complicado

[MarquesRM]

Se vende el 5% si los socios quieren para valorar el club y tener una mayor protección jurídica

Suponemos que el club vale 10000 millones


Imaginemos que por poner una gran empresa compra ese 5%

Que gana la empresa

1) estar su marca asociada al Madrid ,más beneficios para ellos por marca

2 ) puede auditar y fiscalizar las cuentas pq estará en la junta ,evitando malos gestores

3 ) quiere que el Madrid vaya bien para vender su participación en el futuro


Que gana el Madrid y los socios

1 ) dinero por la venta de ese 5%

Y si el club se valora en x mil milones ,se reparten entre los socios ,ya eres dueño ,ya vas a pelear y enterarte de las cuentas

2 ) si alguien ,Tebas la liga ,atacan al Madrid quitándole derechos de TV o de premios ,tienes no solo tus abogados ,sino los de Adidas o la empresa que sea para ir con todo a por Tebas

3 ) una gestión más profesional


Preguntas

1) habrá elecciones , si ,nada cambia

2 ) seré accionistas ,tendré que pagar impuestos ? No al recibir tu acción de socio de 100.000 euros ,si al venderla y la puedes pasar a familia


3 ) como se vende ,al club ,a la fundación ,y el club se la da a otro socio

4 ) esa empresa tendrá poder ? Poco ,el 95% está representado por los socios



Si tenéis más preguntas las contesto si las sé

A mí ese modelo me genera algunas dudas.

-PREMISA 1. Cada socio tiene 1 acción
-PREMISA 2. Ningún socio tiene más de 1 acción
-PREMISA 3. Sólo los socios pueden tener acciones

1. Si un socio vende su acción se queda con 0 acciones, y rompe por tanto la premisa 1.

2. Si le vende su acción a otro socio que ya tiene 1, este último tendría 2 rompiendo la premisa 2

3. Si un socii muere y su hijo hereda, su hijo tiene que ser socio y por tanto ya tendría previamente una acción, se rompe entonces la premisa 2.

4. ¿Qué pasa si tiene varios hijos, se divide la acción?

5. Si los hijos no son socios y heredan la acción se rompería la premisa 3.

6. Si se admite un nuevo socio, ¿se le regala 1 acción gratis?

En teoría el modelo está pensado para que si un socio muere, esa acción se transmita a otro socio ( a un socio familia del muerto que no tenga acción o a un socio nuevo que no tenga acción)

Siempre habrá nuevos socios que no tengan acción...

"¿Ves ese punto que se aleja y se aleja? Es la grandeza del Real Madrid"

[perry]

Tengo una duda, de qué vale valorar el club? si se reparte el 5% entre las acciones entonces al club no le toca nada y es para la acción, es decir los socios no?, entonces qué gana el club?
O ese 5% va para el club y se valora las acciones pero esas acciones no se pueden vender?

[ramones]

Hay empresas que se dedican a hacer valoraciones. Es la primera vez que oigo que necesites vender para conocer un precio.

Y para asociar el nombre a una marca existen patrocinios de toda la vida.

Si el club necesita vender una parte, la explicación más lógica es la que es es cierta: la situación financiera es dramática debido al estadio.

[nettox]

Tengo una duda, de qué vale valorar el club? si se reparte el 5% entre las acciones entonces al club no le toca nada y es para la acción, es decir los socios no?, entonces qué gana el club?
O ese 5% va para el club y se valora las acciones pero esas acciones no se pueden vender?

Lo que te vende FlorenTimo sobre este asunto es que el Madrid legalmente está considerado como una entidad deportiva sin ánimo de lucro.
Y según el eso es peor que ser una sociedad.

Pero ya sabes que FlorenTimo cambia de opinión según le interesa...

La realidad es que Florentimo quiere ingresar 500 o 1000 kilos como sea porque está ahogado por los gastos no deportivos ( 300 kilos más de gastos anuales que los otros clubes TOPs)

Cuando FlorenTimo en vez de vender el club lo que tendría que hacer es recortar gastos no deportivos empezando por cerrar Real Madrid Tv

Imagino que la pasta de la venta del club se utilizaría para amortizar parte de los créditos del estadio y así pagar menos intereses anuales de la reforma del estadio.
Y de esa manera reducir los gastos no deportivos.

[fer-]

Tengo una duda, de qué vale valorar el club? si se reparte el 5% entre las acciones entonces al club no le toca nada y es para la acción, es decir los socios no?, entonces qué gana el club?
O ese 5% va para el club y se valora las acciones pero esas acciones no se pueden vender?

Lo que te vende FlorenTimo sobre este asunto es que el Madrid legalmente está considerado como una entidad deportiva sin ánimo de lucro.
Y según el eso es peor que ser una sociedad.

Pero ya sabes que FlorenTimo cambia de opinión según le interesa...

La realidad es que Florentimo quiere ingresar 500 o 1000 kilos como sea porque está ahogado por los gastos no deportivos ( 300 kilos más de gastos anuales que los otros clubes TOPs)

Cuando FlorenTimo en vez de vender el club lo que tendría que hacer es recortar gastos no deportivos empezando por cerrar Real Madrid Tv

Imagino que la pasta de la venta del club se utilizaría para amortizar parte de los créditos del estadio y así pagar menos intereses anuales de la reforma del estadio.
Y de esa manera reducir los gastos no deportivos.

A mí las prisas por sacar esto me desconciertan. Parece que lo van a intentar a pesar de que haya un 35% que no le han votado. Ya pueden elegir un buen momento porque sino no lo sacan adelante. La sensación es de querer trincar entre 500-1000 millones rápidamente. Los gastos se les han ido de la mano, los créditos son varios por el estadio y la tesorería según los últimos datos está casi a 0. En vez de meter el tijeretazo pues es más fácil una "palanca" de este tipo.

Luego te venden que se va vender a empresa globales, espero que tengan más ojo que con el Sky-Bar que ha estado 2 años sin poder usarle ya terminado por haberlo vendido a una empresa insolvente y ha estado judicializado.

[MarquesRM]

Años y años alardeando de situación económica y resulta que ya solo traemos jugadores en fin de contrato y hay que vender una parte del Club para hacer inyecciones de capital.

'No sé Rick......"

[AbsolutaLeyenda]

Ojalá fracase su proyecto de cambiar los estatutos para vender el club y se vaya al asilo, que es donde debe estar.

[Madri_dista]

Da la sensación de que Florentino seguirá dirigiendo el Madrid hasta después de su muerte.

[j30madr]

Da la sensación de que Florentino seguirá dirigiendo el Madrid hasta después de su muerte.

Con su sucesor vale

[j30madr]

La aprobación debe ser en la asamblea y luego referéndum a todos los socios


Está votación debe ser mayoria cualificada es decir 2/3 o 3/4 ojo del quórum que voten , no de la totalidad de los socios

Es decir que cuántos más socios voten más difícil lo tiene florentino para sacar el proyecto


Así que ya sabéis ,los que seáis socios ir a votar lo que queráis


Si votan los de las elecciones ,si son 2/3 22000 , creo que por los pelos no lo habría conseguido

[fer-]

Dudo que saque adelante eso, necesita 2/3 de los votos. Y las prisas le han a hacer proponerlo rápido. Sino espera a un buen momento deportivo....y es bastante cuestionable que lo tengamos pronto....creo que no saca la propuesta.

Además en ese caso la oposición se moverá, ahora que ya existe.

[j30madr]

Dudo que saque adelante eso, necesita 2/3 de los votos. Y las prisas le han a hacer proponerlo rápido. Sino espera a un buen momento deportivo....y es bastante cuestionable que lo tengamos pronto....creo que no saca la propuesta.

Además en ese caso la oposición se moverá, ahora que ya existe.

Si ,lo tiene muy complicado ,de 3 opciones solo le vale una

[MarquesRM]

Da la sensación de que Florentino seguirá dirigiendo el Madrid hasta después de su muerte.

Con su sucesor vale

La historia de meter miedo con lo que puede venir es ya muy vieja.

Antes de Florentino el Madrid ya era líder absoluto en Ligas y también teníamos más Champions que el resto.

A nivel deportivo prácticamente hay que rehacer lo que lleva destrozando años.

[Stiffmeister]

Da la sensación de que Florentino seguirá dirigiendo el Madrid hasta después de su muerte.

La venta de un % del club es para financiar la IA basada en la personalidad de Floren. Ya se está montando el data center en el hipogeo
También se están probando cámaras de estasis a lo Walt Disney

[ramones]

Se vende el 5% si los socios quieren para valorar el club y tener una mayor protección jurídica

Suponemos que el club vale 10000 millones


Imaginemos que por poner una gran empresa compra ese 5%

Que gana la empresa

1) estar su marca asociada al Madrid ,más beneficios para ellos por marca

2 ) puede auditar y fiscalizar las cuentas pq estará en la junta ,evitando malos gestores

3 ) quiere que el Madrid vaya bien para vender su participación en el futuro


Que gana el Madrid y los socios

1 ) dinero por la venta de ese 5%

Y si el club se valora en x mil milones ,se reparten entre los socios ,ya eres dueño ,ya vas a pelear y enterarte de las cuentas

2 ) si alguien ,Tebas la liga ,atacan al Madrid quitándole derechos de TV o de premios ,tienes no solo tus abogados ,sino los de Adidas o la empresa que sea para ir con todo a por Tebas

3 ) una gestión más profesional


Preguntas

1) habrá elecciones , si ,nada cambia

2 ) seré accionistas ,tendré que pagar impuestos ? No al recibir tu acción de socio de 100.000 euros ,si al venderla y la puedes pasar a familia


3 ) como se vende ,al club ,a la fundación ,y el club se la da a otro socio

4 ) esa empresa tendrá poder ? Poco ,el 95% está representado por los socios



Si tenéis más preguntas las contesto si las sé

A mí ese modelo me genera algunas dudas.

-PREMISA 1. Cada socio tiene 1 acción
-PREMISA 2. Ningún socio tiene más de 1 acción
-PREMISA 3. Sólo los socios pueden tener acciones

1. Si un socio vende su acción se queda con 0 acciones, y rompe por tanto la premisa 1.

2. Si le vende su acción a otro socio que ya tiene 1, este último tendría 2 rompiendo la premisa 2

3. Si un socii muere y su hijo hereda, su hijo tiene que ser socio y por tanto ya tendría previamente una acción, se rompe entonces la premisa 2.

4. ¿Qué pasa si tiene varios hijos, se divide la acción?

5. Si los hijos no son socios y heredan la acción se rompería la premisa 3.

6. Si se admite un nuevo socio, ¿se le regala 1 acción gratis?

La primera premisa no creo que sea cierta. Desde el momento en el que entra un socio nuevo que controla el 5% de la propiedad.

He preguntado a chatgpt sobre tu mensaje, porque me han parecido unas observaciones muy interesantes:

"Si existe un inversor con un 5 %, entonces la premisa "cada socio tiene una acción" probablemente no puede ser cierta en sentido literal.
Imagina un esquema sencillo:
100.000 socios.
Un inversor externo.
Capital dividido en 100.001 acciones.
Entonces:
cada socio tendría 1 acción;
el inversor tendría 5.263 acciones (aproximadamente) para representar el 5 %.
Pero ya no se cumple que "cada acción representa la misma fracción de propiedad que la de cualquier otro socio" ni que "cada propietario es socio".
Más probable aún es que el sistema se parezca a:
Los socios poseen participaciones iguales entre ellos.
El inversor posee una participación mucho mayor.
El derecho de voto deportivo siga siendo "un socio, un voto", independientemente de las acciones.
De hecho, esto último es muy habitual en estructuras híbridas. La propiedad económica y el control político no tienen por qué coincidir.
Por ejemplo, podría ocurrir que:
Titular
% económico
Votos en la asamblea
Socio A
0,00095 %
1
Socio B
0,00095 %
1
...
...
...
Inversor
5 %
0 o muy pocos
Así el inversor participa en los beneficios o en la revalorización del club, pero no controla las decisiones deportivas o institucionales.
De hecho, cuando Florentino habla de que los socios conserven el control del club, es bastante probable que esté pensando en separar:
propiedad económica (quién tiene derecho al valor del club),
gobierno del club (quién vota al presidente y las decisiones importantes).
Porque si un inversor comprara un 5 % de acciones ordinarias con plenos derechos políticos, tarde o temprano aparecería la pregunta: "¿por qué no puede comprar un 10 %, un 20 % o un 30 %?". Y eso chocaría con el modelo histórico de club de socios.
Tu observación apunta precisamente a la cuestión central: una vez entra un inversor externo, es muy difícil que la estructura sea simplemente "1 socio = 1 acción". Lo más probable es que haya distintas clases de participaciones o que los derechos económicos y los derechos políticos estén separados.

[unde]

Da la sensación de que Florentino seguirá dirigiendo el Madrid hasta después de su muerte.

La venta de un % del club es para financiar la IA basada en la personalidad de Floren. Ya se está montando el data center en el hipogeo
También se están probando cámaras de estasis a lo Walt Disney

- "FlorentIAno, logramos el decimo nadaplete, que fichajes deberíamos realizar para revertir la situación? Importante: Jugadores de menos de 30 años, con una ficha decente.
- "Según mis predicciones, que a mi me ha dicho este señor que no me acuerdo como se llama, pero recuerdo realmente como *tose* perdón que lo que digo es que recuerdo cuando no se le pagaba el salario a Hierro, pero lo que digo es que, bueno vamos, esto hay que resolverlo dandonos de baja del ABC digital que yo se lo he dicho ya a esta persona *tose* que hay una campaña de desprestigio para..."
- Para recibir más mensajes mejora tu plan a FlorentIAno Plus o espera hasta mañana a las 04:58 horas.

[Madri_dista]

Da la sensación de que Florentino seguirá dirigiendo el Madrid hasta después de su muerte.

La venta de un % del club es para financiar la IA basada en la personalidad de Floren. Ya se está montando el data center en el hipogeo
También se están probando cámaras de estasis a lo Walt Disney

Al final se terminará creando un holograma de Florentino cuando fallezca. Entre eso y la IA ya solo falta que siga tomando decisiones desde el más allá.

[abelguga]

No que iban a estar Roberto Carlos y no se cuantos más... todos se fueron al Mundial

[Stiffmeister]

Hay empresas que se dedican a hacer valoraciones. Es la primera vez que oigo que necesites vender para conocer un precio.

Y para asociar el nombre a una marca existen patrocinios de toda la vida.

Si el club necesita vender una parte, la explicación más lógica es la que es es cierta: la situación financiera es dramática debido al estadio.

El mismo Floren vive hablando de Forbes, de Deloitte, de Transfermarkt. Entidades que viven de VALORAR.

Pero no, hay que vender para conocer el precio. Las tasaciones son los padres.

Sin mencionar que el precio del oro no será el mismo si inserto en el mercado diez onzas o un millón. Pero bueno, Florentino lleva tiempo tratando al aficionado de tonto

Que no digo que los seguidores de Flo sean tontos, al contrario, los hay muy inteligentes y este foro es la prueba. Es por eso que muchas veces les vemos intentando aclarar las burradas que suelta el presi, y haciendo control de daños.