Rodri Hernandez

[perry]

Es una pena, hace años nos habríamos traido a Bouaddi y a Rodri... ahora estamos intentando racanear 5 millones a ver si podemos.
Eso si, gastamos 60 en Mastantuono y 50 en Carreras.

[Duckadam]

En el foro muchos dudamos de que Rodri no recaiga otra vez. Es el mejor del mundo en su puesto, sí, pero la sensación que tengo con él es la misma que cuando te enrollas con la piba que se ha liado con medio garito: está increíble, te encanta… pero sabes que te estás comiendo las babas de otros y que igual te comes también el marrón. Con Rodri pasa igual: te da el nivel top, pero no te fías de que te aguante toda la temporada.Y ojo, me pasa lo mismo con Courtois: número uno absoluto, pero ¿quién te asegura que no se pierde media liga por lesión?Por eso ahora toca pensar en serio:
El City quiere a Bouaddi como relevo de Rodri. ¿Tú crees que en el City son tontos? Si van a por él es por algo. Ese chaval tiene pinta de ser pivote para una década, y de ahí no lo sacas ni con un meteorito cayendo en Manchester.Así que lo inteligente es ir primero a por el joven marroquí.
Y repito: fichar a uno no descarta al otro. Lo ideal es Bouaddi + Rodri en 2027, y mientras tanto te quitas del medio a algún maula del centro del campo que no pinta nada en un equipo que quiere competir por todo.
Bouaddi es el que quiere el City para sustituirle, y si el City lo quiere, es por algo.
Lo listo: Bouaddi ahora, Rodri si cuadra en 2027, y limpiar el centro del campo de lastres.

Si, son tontos, con bastante más dinero gastado que nosotros, les ganamos todos los años.
Sus últimos fichajes en mediocampo son Nico Gonzalez y Reinjders. Son unos puntos genios. Si el City los quiso, es por algo

[Luxemo]

Es una pena, hace años nos habríamos traido a Bouaddi y a Rodri... ahora estamos intentando racanear 5 millones a ver si podemos.
Eso si, gastamos 60 en Mastantuono y 50 en Carreras.

Es tal cual lo que está pasando

[j30madr]

A qué nos lo quita el Barcelona

Pffff

[p15700]

Yo lo tengo bastante claro: si el Madrid tiene que elegir prioridades, primero iría a por Bouaddi y, si la operación es viable, intentaría traer también a Rodri en 2027. Pero el orden para mí es importante.

Rodri es, probablemente, el mejor pivote del mundo cuando está al 100%. Eso creo que lo discute muy poca gente. El problema es que un fichaje no se hace por el nivel del jugador en su mejor versión, sino por lo que puede aportar durante los próximos cuatro o cinco años.

Rodri ya tiene 30 años y viene de una lesión gravísima de rodilla. Aunque se recupere bien, nadie puede garantizar que vuelva a jugar 50 o 60 partidos por temporada ni que no aparezcan recaídas o problemas derivados de una lesión de ese calibre. Además, un pivote vive mucho de los cambios de ritmo, los giros y la potencia en los apoyos. Basta perder un 5% físicamente para que ya no sea exactamente el mismo futbolista.

En cambio, Bouaddi tiene 18 años. Si el Madrid acierta, no ficha un parche ni un jugador para dos temporadas: ficha al pivote de la próxima década. Es un futbolista al que puedes moldear desde joven, hacerlo crecer en Valdebebas y que sea el heredero natural del centro del campo durante diez o doce años.

Y hay otro factor importante: el mercado. A Rodri, con 31 años en 2027, probablemente lo puedas intentar fichar igualmente si el City decide abrirle la puerta o si su situación cambia. Pero Bouaddi, si explota como todo apunta, igual dentro de dos años cuesta el doble o directamente es intransferible. Ese tipo de oportunidades pasan una vez.

Además, no son operaciones incompatibles. De hecho, serían complementarias. Bouaddi podría ir entrando poco a poco, sin la presión de tener que ser titular desde el primer día, mientras Rodri aporta experiencia, jerarquía y liderazgo. Sería una transición perfecta.

Y hay un detalle que muchos pasan por alto: si el City está buscando un relevo generacional para Rodri, es porque ellos mismos saben que ningún jugador dura eternamente. Los grandes clubes se adelantan al problema, no esperan a que aparezca. Si Bouaddi es uno de los nombres que más gusta para ese relevo, eso también es una señal de que su potencial está siendo reconocido por gente que trabaja en el fútbol de élite.

El Madrid tiene que dejar de pensar únicamente en el mejor jugador de hoy y empezar a pensar en el mejor jugador de los próximos diez años. Ya cometimos errores llegando tarde a ciertos relevos. Con Bouaddi existe la posibilidad de adelantarse al mercado.

Si luego, además, puedes traer a Rodri para compartir dos o tres temporadas con él, perfecto. Pero si solo pudiera hacerse una operación, yo no tendría ninguna duda: Bouaddi primero. Por edad, margen de crecimiento, valor de mercado, proyección y porque es una inversión de futuro, mientras que Rodri, por extraordinario que sea, ya entra en una etapa de su carrera donde las lesiones y el desgaste empiezan a pesar mucho más.

[Vuelve Mou]

Yo lo tengo bastante claro: si el Madrid tiene que elegir prioridades, primero iría a por Bouaddi y, si la operación es viable, intentaría traer también a Rodri en 2027. Pero el orden para mí es importante.

Rodri es, probablemente, el mejor pivote del mundo cuando está al 100%. Eso creo que lo discute muy poca gente. El problema es que un fichaje no se hace por el nivel del jugador en su mejor versión, sino por lo que puede aportar durante los próximos cuatro o cinco años.

Rodri ya tiene 30 años y viene de una lesión gravísima de rodilla. Aunque se recupere bien, nadie puede garantizar que vuelva a jugar 50 o 60 partidos por temporada ni que no aparezcan recaídas o problemas derivados de una lesión de ese calibre. Además, un pivote vive mucho de los cambios de ritmo, los giros y la potencia en los apoyos. Basta perder un 5% físicamente para que ya no sea exactamente el mismo futbolista.

En cambio, Bouaddi tiene 18 años. Si el Madrid acierta, no ficha un parche ni un jugador para dos temporadas: ficha al pivote de la próxima década. Es un futbolista al que puedes moldear desde joven, hacerlo crecer en Valdebebas y que sea el heredero natural del centro del campo durante diez o doce años.

Y hay otro factor importante: el mercado. A Rodri, con 31 años en 2027, probablemente lo puedas intentar fichar igualmente si el City decide abrirle la puerta o si su situación cambia. Pero Bouaddi, si explota como todo apunta, igual dentro de dos años cuesta el doble o directamente es intransferible. Ese tipo de oportunidades pasan una vez.

Además, no son operaciones incompatibles. De hecho, serían complementarias. Bouaddi podría ir entrando poco a poco, sin la presión de tener que ser titular desde el primer día, mientras Rodri aporta experiencia, jerarquía y liderazgo. Sería una transición perfecta.

Y hay un detalle que muchos pasan por alto: si el City está buscando un relevo generacional para Rodri, es porque ellos mismos saben que ningún jugador dura eternamente. Los grandes clubes se adelantan al problema, no esperan a que aparezca. Si Bouaddi es uno de los nombres que más gusta para ese relevo, eso también es una señal de que su potencial está siendo reconocido por gente que trabaja en el fútbol de élite.

El Madrid tiene que dejar de pensar únicamente en el mejor jugador de hoy y empezar a pensar en el mejor jugador de los próximos diez años. Ya cometimos errores llegando tarde a ciertos relevos. Con Bouaddi existe la posibilidad de adelantarse al mercado.

Si luego, además, puedes traer a Rodri para compartir dos o tres temporadas con él, perfecto. Pero si solo pudiera hacerse una operación, yo no tendría ninguna duda: Bouaddi primero. Por edad, margen de crecimiento, valor de mercado, proyección y porque es una inversión de futuro, mientras que Rodri, por extraordinario que sea, ya entra en una etapa de su carrera donde las lesiones y el desgaste empiezan a pesar mucho más.

No estoy de acuerdo para nada, Rodri sabemos lo que nos puede dar que es muchísimo, si luego se lesiona pues mala suerte pero el que no arriesga no gana, bouaddi aparte de la experiencia que le falta que es mucha no sabes si te va a salir bien o va a ser un Ceballos de la vida y por un partido bueno contra Brasil la gente ya está flipada

Si sale mal Rodri ya iremos a por otro bouaddi de la vida pero nos urge Rodri ya

[assvak]

Tanto enredar con Vinicius y Diomande y seguimos sin centro del campo.

[Yorst]

Rodri es el mejor pivote del fútbol actualmente
No ficharlo es del género tonto

[hitzeko]

Yo es que creo que no se está convencido con este fichaje y el Mundial le ha dado cierto bombo en la directiva de Florentino.

Siempre he dicho que es el jugador que fue de la mano de la candidatura que intentó echarlo del club. Además, fue el que le 'robó' el Balón de Oro a Vinicius.

Lo van a presentar hablando de sus éxitos, con vídeo incluso, y va a salir a la palestra su mayor logro individual que fue motivo de boicot por parte del Real Madrid.

Siempre ha estado todo predispuesto para que Florentino no quiera a Rodri aquí, ni seguramente el clan brasileño de Vinicius.

Otra cosa es que el Real Madrid vuelva a tener cierta coherencia, vea las necesidades del equipo y deje fuera del club a los que realmente deben estar fuera.

[Equilibrium]

Da bastante gracia la novela que se monta por cada día que no llegan este y Diomande, porque todos decidimos simplemente ignorar que para que el City lo suelte tiene que cerrar a Bouaddi primero. Igual con el Red Bull, no lo van a soltar a Diomande hasta tener al sustituto.

Pero bueno, tiene que haber salseo, así que sigamos... Que sino se pone aburrido esto.

[melabufa]

Hay que fichar a Rodri, Bouaddi, un recambio para Courtoois y si sobra algo un central. Todo a base de billetes. Joder, que llevamos dos años en blanco, si no se hace revolución este año, no se cuando coño se hará