Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

[abelguga]

Fichar a Endrick el mismo año en que viene Mbappe no tenia sentido.

No tenemos sitio, no teniamos minutos, el fichaje de Mbappe como máxima estrella y goleador del equipo marcaba que si habia un delantero suplente tenia que ser un perfil muy a lo Joselu.

Luego cuando se acepta que no tendra sitio ninca en la delantera dicen que puede jugar por derecha y que hace el club ? va y se gasta la mayor cantidad en la historia en un extremo derecho (que para mi si hacia falta) y cierra por completo las puertas a Endrick




Calafat se ha llenado de comisiones en fichajes como Reinier, Jovic, Endrick, Mastantuono y ni uno va a jugar aqui... y no puede fichar un centrocampista de calidad ni el reemplazo de Kroos y Modric.

[jostyfler]

Sí mínimamente te importase el equipo, buscabas un mediocampista, incompetente.

[novenopresidente]

Buenas tardes esta en inglés, aunque se entiende todo, simplemente no doy crédito

[Stiffmeister]

Fichar a Endrick el mismo año en que viene Mbappe no tenia sentido.

No tenemos sitio, no teniamos minutos, el fichaje de Mbappe como máxima estrella y goleador del equipo marcaba que si habia un delantero suplente tenia que ser un perfil muy a lo Joselu.

Luego cuando se acepta que no tendra sitio ninca en la delantera dicen que puede jugar por derecha y que hace el club ? va y se gasta la mayor cantidad en la historia en un extremo derecho (que para mi si hacia falta) y cierra por completo las puertas a Endrick




Calafat se ha llenado de comisiones en fichajes como Reinier, Jovic, Endrick, Mastantuono y ni uno va a jugar aqui... y no puede fichar un centrocampista de calidad ni el reemplazo de Kroos y Modric.

Lo de Endricki es un claro ejemplo de que se ficha por impulsos, pasiones, o si malpensamos un poco, comisiones.

Me parece que tiene más potencial que Reinier y Jovic, no es necesariamente un bluff, lejos de eso. Pero su fichaje simplemente no encaja con el resto, como bien dices.

[Apostata]

Fichar a Endrick el mismo año en que viene Mbappe no tenia sentido.

No tenemos sitio, no teniamos minutos, el fichaje de Mbappe como máxima estrella y goleador del equipo marcaba que si habia un delantero suplente tenia que ser un perfil muy a lo Joselu.

Luego cuando se acepta que no tendra sitio ninca en la delantera dicen que puede jugar por derecha y que hace el club ? va y se gasta la mayor cantidad en la historia en un extremo derecho (que para mi si hacia falta) y cierra por completo las puertas a Endrick




Calafat se ha llenado de comisiones en fichajes como Reinier, Jovic, Endrick, Mastantuono y ni uno va a jugar aqui... y no puede fichar un centrocampista de calidad ni el reemplazo de Kroos y Modric.

Fichar a Vinicius y a Rodrigo habiendo renovado a Bale y gastándote un pastón en Hazard tampoco tenía el menor sentido, y menos mal que se hizo. Si es que el fútbol no hay quien lo entienda.

[Stiffmeister]

Fichar a Vinicius y a Rodrigo habiendo renovado a Bale y gastándote un pastón en Hazard tampoco tenía el menor sentido, y menos mal que se hizo. Si es que el fútbol no hay quien lo entienda.

No se, entre los que nombras había una brecha generacional significativa que le da sentido a esos fichajes. Yo no lo veo tan comparable.

Aquí hablamos de que en la delantera se ficha a Mbappé (28), mientras que Espí y Endrick con edades similares.

Mientras tanto, en la posición 'secundaria' de Endrick, están tambien Mastan y Diomande de edad similar, y Rodrygo aún tiene 25 (sabemos que está cascadísimo pero no estoy seguro de si el club piensa lo mismo).

Lo de Diomandé significaba una de dos cosas; la salida de Vini o el último clavo en el ataúd proverbial de Endricky.

[Caravan]

Lo que yo no entiendo es por qué si en la época de las Champions tu mayor fortaleza colectiva era el mediocampo (Xabi Alonso, Casemiro, Kroos, Modric, Isco, Benzema que era prácticamente un centrocampista jugando de delantero, incluso se ficharon a proyectos como Illarra, Ceballos, Kovacic...), por qué el club ha cambiado por completo la hoja de ruta y desde hace tiempo se está apostando por un centro del campo puramente físico (que encima no son ni físicos porque son vagos para reventar) y con poquísimo fútbol y calidad.

Desde hace varios años que se nos escapan todos los centrocampistas de calidad porque el club pasa de ellos como de la mierda: Pedri, Fabián, Vitinha, Joao Neves, Rodri...

Que no os engañen, el fútbol no se gana en las áreas, a ver, técnicamente sí, pero la mayoría de partidos se ganan o se pierden en el mediocampo, y tener un mediocampo dominante hace que tus delanteros luzcan más y tus defensas sufran menos. De nada te sirve tener a 3 cracks arriba si tu mediocampo es una basura, al igual que de nada te sirve tener una defensa top si tu mediocampo no domina un partido. Al final el mediocampo es lo que hace fuerte a la defensa y a la delantera.

[Real Santillana]

Lo que yo no entiendo es por qué si en la época de las Champions tu mayor fortaleza colectiva era el mediocampo (Xabi Alonso, Casemiro, Kroos, Modric, Isco, Benzema que era prácticamente un centrocampista jugando de delantero, incluso se ficharon a proyectos como Illarra, Ceballos, Kovacic...), por qué el club ha cambiado por completo la hoja de ruta y desde hace tiempo se está apostando por un centro del campo puramente físico (que encima no son ni físicos porque son vagos para reventar) y con poquísimo fútbol y calidad.

Desde hace varios años que se nos escapan todos los centrocampistas de calidad porque el club pasa de ellos como de la mierda: Pedri, Fabián, Vitinha, Joao Neves, Rodri...

Que no os engañen, el fútbol no se gana en las áreas, a ver, técnicamente sí, pero la mayoría de partidos se ganan en el mediocampo, y tener un mediocampo dominante hace que tus delanteros luzcan más y tus defensas sufran menos. De nada te sirve tener a 3 cracks arriba si tu mediocampo es una basura, al igual que de nada te sirve tener una defensa top si tu mediocampo no domina un partido. Al final el mediocampo es lo que hace fuerte a la defensa y a la delantera.

No hay cambio de hoja de ruta, Tchouameni, Camavinga y Valverde ya estaban ganando Champions en el Madrid, y Bellingham también.

El problema es encontrar sustitutos de Kroos y Modric. Ahora no encuentras un Kroos por 25 millones ni un Modric por 35 millones "para tapar vergüenzas".

El nivel de calidad de los centrocampistas ha bajado mucho con tanto maula.

[Azotador]

Que no os engañen, el fútbol no se gana en las áreas, a ver, técnicamente sí, pero la mayoría de partidos se ganan o se pierden en el mediocampo, y tener un mediocampo dominante hace que tus delanteros luzcan más y tus defensas sufran menos. De nada te sirve tener a 3 cracks arriba si tu mediocampo es una basura, al igual que de nada te sirve tener una defensa top si tu mediocampo no domina un partido. Al final el mediocampo es lo que hace fuerte a la defensa y a la delantera.

Los equipos con mejores centrocampistas tienen ventaja y dominio posicional sobre los rivales, lo que hace que el campo se les incline a favor de ellos y aumenten mucho sus opciones. Que pueden perder partidos? Claro, pero siempre van a estar más cerca de la victoria a no ser que los atacantes sean cojos y la defensa un colador en las contras rivales...

Eso es así, aquí y en Haití

[Carlosp86]

se gastan millones y millones en jugadores y no fichan a nadie q sepa encontrar buenos jugadores desconocidos y así nos va

[Caravan]

No hay cambio de hoja de ruta, Tchouameni, Camavinga y Valverde ya estaban ganando Champions en el Madrid, y Bellingham también.

El problema es encontrar sustitutos de Kroos y Modric. Ahora no encuentras un Kroos por 25 millones ni un Modric por 35 millones "para tapar vergüenzas".

El nivel de calidad de los centrocampistas ha bajado mucho con tanto maula.

Eso es un poco hacerse trampas, en 2022 el centro del campo titular seguía siendo Casemiro-Modric-Kroos, en 2024 Kroos seguía siendo indiscutible e importantísimo y Modric aún jugaba bastante. Bellingham era prácticamente un mediapunta llegador.

Los Tchou, Cama, Valverde cuando se ganaron las Champions algunos eran buenos escuderos y otros simples jugadores de plantilla, los que de verdad partían el bacalao seguían siendo los de siempre pese a tener más años que Chendo.

[zam]

No sé si lo habéis puesto, pero Morientes lo clava:

[Apostata]

No se, entre los que nombras había una brecha generacional significativa que le da sentido a esos fichajes. Yo no lo veo tan comparable.

Aquí hablamos de que en la delantera se ficha a Mbappé (28), mientras que Espí y Endrick con edades similares.

Mientras tanto, en la posición 'secundaria' de Endrick, están tambien Mastan y Diomande de edad similar, y Rodrygo aún tiene 25 (sabemos que está cascadísimo pero no estoy seguro de si el club piensa lo mismo).

Lo de Diomandé significaba una de dos cosas; la salida de Vini o el último clavo en el ataúd proverbial de Endricky.

Espí no es un problema, viene de suplente y va a asumir ese rol sin protestar. Y Endrick te ha costado 47 millones, mira los precios de los delanteros, si Endrik triunfa puedes tener un retorno de 100 kilos aunque juegue en la misma posición que Mbappé o que Diomandé, y si no triunfa, el problema será que te has equivocado en la proyección, no en la posición.

En el fútbol actual necesitas invertir en talento joven aunque tengas el puesto cubierto. Primero porque, a pesar de lo que dices de la brecha generacional, no estaba previsto que dos estrellas como Bale y Hazard declinaran a los 28 o 29 años, y siempre te va a hacer falta tener un relevo cerca. Y si llegado el caso, lo tienes que vender, pues lo vendes y haces caja.

Yo insisto, el problema de Mastantuono no es que juegue en la misma posición que fulano o mengano, el problema es que da la impresión de que nunca va a costar ni si quiera lo que pagaste.

[Real Santillana]

Espí no es un problema, viene de suplente y va a asumir ese rol sin protestar. Y Endrick te ha costado 47 millones, mira los precios de los delanteros, si Endrik triunfa puedes tener un retorno de 100 kilos aunque juegue en la misma posición que Mbappé o que Diomandé, y si no triunfa, el problema será que te has equivocado en la proyección, no en la posición.

En el fútbol actual necesitas invertir en talento joven aunque tengas el puesto cubierto. Primero porque, a pesar de lo que dices de la brecha generacional, no estaba previsto que dos estrellas como Bale y Hazard declinaran a los 28 o 29 años, y siempre te va a hacer falta tener un relevo cerca. Y si llegado el caso, lo tienes que vender, pues lo vendes y haces caja.

Yo insisto, el problema de Mastantuono no es que juegue en la misma posición que fulano o mengano, el problema es que da la impresión de que nunca va a costar ni si quiera lo que pagaste.

Sois muy negativos con Mastantuono, su único problema es tener que jugar en una posición que no es la suya (extremo) y para no serlo no lo ha hecho tan mal con 18 años y recién aterrizado en Europa.

Esperemos que Grosso en la Fiorentina le de minutos en el centro del campo.

[Apostata]

Sois muy negativos con Mastantuono, su único problema es tener que jugar en una posición que no es la suya (extremo) y para no serlo no lo ha hecho tan mal con 18 años y recién aterrizado en Europa.

Esperemos que Grosso en la Fiorentina le de minutos en el centro del campo.

Mi problema es que yo no veo la liga Argentina ni aunque me paguen por ello, y, por lo que sea, tampoco he podido ver a Mastantuono en el último Mundial. Así que lo que sé de él es lo que he visto en el Madrid, osea nada de nada.

No digo que sea tu caso, pero aquí hay un montón de gente que desarrolla una fe totalmente irracional en jugadores a los que no ha visto jugar en su pvta vida. Se producen casos tan esperpénticos como el de Kubo cuando llegó al Madrid. ¿Quién cojones en este foro ve los partidos del Yokohama Marinos para saber lo bueno o lo malo que era Kubo? Pues nada, a primer entrenamiento ya había un coro de talifanes hablando de lo maravilloso que era.

¿Y Brahím? ¿Quién coño veía los partidos de "City Primaveras" para decir que este tío era canela en rama? Si no había jugado en su pvta vida en la Premier. Pues nada, fue bajarse del avión y que talentazo tenía el muchacho.

A veces tengo la sensación de que este foro está lleno de Maldinis y de Axel Torres que se tiran hasta las cinco de la maña viendo partidos de la liga filipina y por eso saben lo buenísimos que son chicos de 18 o 19 años que solo han jugado 4 partidos en ligas menores. Y oye, que a lo mejor hay expertos en la Liga Argentina y gente que se ha visto todos los partidos del Leipzig para saber lo buenos o lo malos que son Mastantuono o Diomandé. Personalmente, yo confieso mi ignorancia, no tengo ni tiempo ni cuerpo para ver esas cosas. Así que de Mastantuono sé lo poco que he visto este año y de Diomandé ni eso.

[assvak]

No sé si lo habéis puesto, pero Morientes lo clava:

Bueno nos hemos dormido en fichajes claves y cantados como Etoo, Mbappe en el Monaco, Cazorla, Joaquin, Iniesta.

[abelguga]

Si hablabamos de Raul y las pesadillas que le despiertan a Floper... Morientes es una de sus derrotas más dolorosas solo porque queria un galactico y no un español como el 9.

Lo saca a patadas y nos pinta la cara con el Monaco.

[assvak]

Mi problema es que yo no veo la liga Argentina ni aunque me paguen por ello, y, por lo que sea, tampoco he podido ver a Mastantuono en el último Mundial. Así que lo que sé de él es lo que he visto en el Madrid, osea nada de nada.

No digo que sea tu caso, pero aquí hay un montón de gente que desarrolla una fe totalmente irracional en jugadores a los que no ha visto jugar en su pvta vida. Se producen casos tan esperpénticos como el de Kubo cuando llegó al Madrid. ¿Quién cojones en este foro ve los partidos del Yokohama Marinos para saber lo bueno o lo malo que era Kubo? Pues nada, a primer entrenamiento ya había un coro de talifanes hablando de lo maravilloso que era.

¿Y Brahím? ¿Quién coño veía los partidos de "City Primaveras" para decir que este tío era canela en rama? Si no había jugado en su pvta vida en la Premier. Pues nada, fue bajarse del avión y que talentazo tenía el muchacho.

A veces tengo la sensación de que este foro está lleno de Maldinis y de Axel Torres que se tiran hasta las cinco de la maña viendo partidos de la liga filipina y por eso saben lo buenísimos que son chicos de 18 o 19 años que solo han jugado 4 partidos en ligas menores. Y oye, que a lo mejor hay expertos en la Liga Argentina y gente que se ha visto todos los partidos del Leipzig para saber lo buenos o lo malos que son Mastantuono o Diomandé. Personalmente, yo confieso mi ignorancia, no tengo ni tiempo ni cuerpo para ver esas cosas. Así que de Mastantuono sé lo poco que he visto este año y de Diomandé ni eso.

A mi Kubo me sigue gustando.
De echo lo habria traido antes que gastarme 60 en Mastantuono.

[assvak]

Claro una ve gastados los 60 en el argentino, espero que tenga suerte en la Fiorentina y pueda demostrar lo que en el Madrid no ha podido

[Apostata]

A mi Kubo me sigue gustando.
De echo lo habria traido antes que gastarme 60 en Mastantuono.

Bueno, pero Kubo te sigue gustando después de haber podido verlo decenas de veces durante seis años en España, ¿pero que sabías de él el día que aterrizó en Barajas? ¿Tú habías visto algún partido del Yokohama Marinos? Es que aquí había gente que desde el primer minuto decía que era un figura y que había que ponerlo de titular sin haberlo visto más que en un entrenamiento.

Y esto pasa mucho. ¿Cuantos partidos enteros vio la gente de Brahím o de Mastantuono antes de llegar a España? Incluso jugando en Europa, ¿cuantos partidos habéis visto de Diomandé en el Leganés o en Leipzig?

Hay gente que le tiene fé a los futbolistas por el peinado