balboa no es malo,lo que hay es que dejarle un tiempo hasta que se adecue al equipo y ya veras que con el tiempo llegara a ser un buen jugador,estoy seguro :rey: ,este madrid sabe lo que hace y tenemos que dejarle pensar y yegaremos a buen puerto.
ese es tu problema argon lo comparas con gente que no se debe comparar ami me parece muy bueno eso esta claro pero si lo comparas con esos es como comparar a guti con pirlo, o a robinho con messi
balboa ni ninguno de los canteranos tiene nivel para jugar en el madrid asi de claro tal vez el unico que puede tener nivel sea granero pero vamos a tener que esperar un par de años para que alcanze el nivel para jugar en el madrid....
puyol escribió:ese es tu problema argon lo comparas con gente que no se debe comparar ami me parece muy bueno eso esta claro pero si lo comparas con esos es como comparar a guti con pirlo, o a robinho con messi
jaja es verdad robinho es q lo comparais con gente q tiene mas nivel eso esta claro q el madrid debve de tener a los mejores como le pasa al barca pero de ahi a q me dijan q balboa es malo, por favor hay q dar opotunidades
comparar balboa con dos santos y bojan es de chiste, totalmente de acuerdo contigo, pero se te olvida una cosa puyol, k hablamos del madrid no del atleti o el valencia, el madrid como mejor club de la historia tiene k tener grandes jugadores canteranos estilo bojan y giovanni, no balboa
ya pero no me digas q ese tio es malo es un suplente de lujo y como ya he dicho antes el madrid no tiene un pu.. canterano bueno y ninguno que prometa en cambio el barca esta esperando 3
tu mismo estas diciendo k no tenemos un pu.. canterano bueno (textual) por fin estamos de acuerdo
balboa a ti te mola, pero a muxos madridistas como yo no
