Kuja-Madrid escribió:Por si quedaban dudas acabo de entrar al Twitter de Matallanas e informa que Ujfalusi ha declarado en una radio italiana lo siguiente:
"Todos sabíamos que el Kun Agüero quería salir y el decidió fichar por el Real Madrid"
Si tenemos que pensar si es etico o no cada vez que queremos un jugador no fichariamos a nadie, pq los Cerezo, Llorente, Del Nido, Roig, etc. simpre se van a sentir ofendidos. Luego se les cae el culo para venderles a los cules a los Villa, Alves, Rossi, etc.jako escribió:cerezo no puede salir diciendo que pagar la clausula es una agresión , pq si las clausulas existen son para pagarlas y si se consideran poco éticas ¿ pq no las quitan ?
no se puede alegar moralidad ni hacerse el paladin , el defensor de la etica cuando tu niegas a un jugador su derecho a elegir su futuro
pagar una clausula es legal y no se debe entrar en si es etico o no , lo legal nunca es antietico
lo que si es antietico es ir en contra de los deseos de un jugador y torpedear cualquier salida para que no juegue en un equipo
si el madrid no paga su cláusula y tu no quieres negociar perfecto , si la paga es LEGAL y si es legal no es antietico
Tampoco seamos exagerados. Aguero llego con 17 años al Atleti, era un niño y rapido intentaron empaparlo de ese odio repugnante que se tiene al Real Madrid, el chico se dejo un poco llevar y cometio algunos errores criticando al Madrid probablemente para intentar adaptarse rapido.marko_compety_17 escribió:Agüero es una maquina como jugador pero a mi no me cae nada bien, siempre ha estado armandola en sus declaraciones, la que nunca se me va a olvidar va a ser esta: http://archivo.marca.com/edicion/marca/ ... 29938.html
jako escribió:cerezo no puede salir diciendo que pagar la clausula es una agresión , pq si las clausulas existen son para pagarlas y si se consideran poco éticas ¿ pq no las quitan ?
no se puede alegar moralidad ni hacerse el paladin , el defensor de la etica cuando tu niegas a un jugador su derecho a elegir su futuro
pagar una clausula es legal y no se debe entrar en si es etico o no , lo legal nunca es antietico
lo que si es antietico es ir en contra de los deseos de un jugador y torpedear cualquier salida para que no juegue en un equipo
si el madrid no paga su cláusula y tu no quieres negociar perfecto , si la paga es LEGAL y si es legal no es antietico
no tiene ni un chavo fijate que de lo que cobren por el kun solo se quedan el 50% , hulk es demasiada pieza para el atleti , es mi opinion claromadridistacordobes escribió:creo que nuestros vecinos harian un gran negocio si venden a aguero y fichan a hulk. seria la jugada redonda.