En Marca, pone ahora mismo que sera de pago el partido, esto es increible, de verdad no vuelvo a comprar un partido en la vida. Para mi se ha acabado el PPV. Espero que todos hagamos igual, y les den mucho por el C-U-L-O a esta gentuza. ahora a oir la radio.
Por culpa de estos hijos de la gran P--U--T--A. Esto no lo tendria que permitir el gobierno, ya nos jodieron quitandonos los partidos de interes general, y ahora esto, se tendrian que hacer nuevas elecciones. Estoy muy muy cabreado. Y mientras tanto la television española, si la de todos los españoles dando telebasura, y llevandose la pasta unos cuantos golfos. Estoy por crear un nuevo partido y arreglar españa. ](*,) ](*,) ](*,)
¿Por dónde veremos hoy el Real Madrid - Betis?
- Presidente
- Mensajes: 634
- Registrado: Jun-2006
- Ubicación: Muchamiel, Alicante
Pido perdon de antemano por lo q voy a decir, pero a los responsables de esta guarrada, a todos los q no han llegado a un acuerdo definitivo para q la aficion, q es la q realmente vive este deporte y son el futbol, puedan ver a sus equipos tranquilamente como hasta ahora, porque son una manda de buitres...HIJOS DE LA GRAN PUUTA
- Replicante
- Mensajes: 368
- Registrado: Ago-2007
- Ubicación: Zona centro
- Replicante
- Mensajes: 368
- Registrado: Ago-2007
- Ubicación: Zona centro
- Replicante
- Mensajes: 368
- Registrado: Ago-2007
- Ubicación: Zona centro
-
vikingpride
- Nivel 1
- Mensajes: 1487
- Registrado: May-2007
- Ubicación: 40º 27' 11'' N 3º 41' 18'' W
Que cab....., menuda sorpresa esto es vergonzoso, todos los aficionados al deporte deberiamos hacer algo. Esto puede suponer no ver al madrid en toda la temporada. Es curioso que AVS y sogecable ya llegaron a un acuerdo, que todo fuese como las otras temporadas ni mas ni menos, y AVS hace esto. Vergonzoso.
-
vikingpride
- Nivel 1
- Mensajes: 1487
- Registrado: May-2007
- Ubicación: 40º 27' 11'' N 3º 41' 18'' W
-
vikingpride
- Nivel 1
- Mensajes: 1487
- Registrado: May-2007
- Ubicación: 40º 27' 11'' N 3º 41' 18'' W
27-09-2007
COMUNICADO OFICIAL
1.- Desde el primer momento en que se planteó la denominada “guerra de las televisiones por el fútbol”, el Real Madrid ha mantenido, como es su práctica habitual, una postura de estricto respeto a la legalidad y de riguroso cumplimiento de las obligaciones contractuales.
2.- La situación planteada entre los operadores televisivos implicados en el conflicto derivó para el Real Madrid en la recepción de instrucciones contradictorias, y, por tanto de imposible cumplimiento, emanadas de órganos distintos de AVS, pero dotados en todos los casos de poderes suficientes al respecto.
3.- Con objeto de propiciar un acuerdo entre las partes en conflicto y de no prejuzgar decisión alguna, el Real Madrid autorizó en el día de ayer la entrada a su estadio de los equipos técnicos de ambas partes, a la espera del resultado del Consejo de Administración de Audiovisual Sport que había de celebrarse en el día de hoy.
4.- A lo largo de toda la jornada de hoy, el Real Madrid ha esperado una solución consensuada que pusiera término al conflicto. Sin embargo tal acuerdo no se ha producido, sino que, por el contrario, cada una de las partes ha continuado manteniendo posturas enfrentadas y contradictorias.
5.- La conclusión de dicho Consejo de Administración ha sido el cese del Director General de Audiovisual Sport, sin que se haya producido su sustitución, ni se hayan revocado los poderes del representante de Sogecable
6.- Como consecuencia de los hechos expuestos, el Real Madrid ha recibido una comunicación de Audiovisual Sport, suscrita por su apoderado D. Ignacio Campo, por la que se instruye al Club de que la producción del partido Real Madrid-Betis corresponde a TSA y que la emisión habrá de ser transmitida exclusivamente en régimen de pago por visión.
7.- Entendiendo el Real Madrid que dicho representante goza de poder suficiente, valoración que parece igualmente desprenderse del comunicado emitido por TV3, el otro socio de Audiovisual Sport, considera el Club que la única forma de cumplir sus compromisos contractuales con AVS es seguir las indicaciones contenidas en la citada instrucción. Ello no obstante y a afectos de permitir la transmisión internacional del partido, el Real Madrid ha propuesto a las partes, y estas lo han aceptado el acceso de las cámaras de Mediapro.
8.- El Real Madrid elude cualquier responsabilidad en lo que se refiere al cumplimiento de la ley sobre transmisiones deportivas de interés general, por considerar que ni depende de el, ni está a su alcance hacer efectiva su ejecución.
9.- Finalmente el Real Madrid, que se ha visto contra su voluntad inmerso en este grave conflicto, reitera su llamada a las partes en litigio para que traten de alcanzar un acuerdo satisfactorio y en beneficio del fútbol y de sus aficionados.
Increible. Bueno pues el punto 8, UNA LEY, no se ha cumplido, por lo que alguien debe pagar por ello.
COMUNICADO OFICIAL
1.- Desde el primer momento en que se planteó la denominada “guerra de las televisiones por el fútbol”, el Real Madrid ha mantenido, como es su práctica habitual, una postura de estricto respeto a la legalidad y de riguroso cumplimiento de las obligaciones contractuales.
2.- La situación planteada entre los operadores televisivos implicados en el conflicto derivó para el Real Madrid en la recepción de instrucciones contradictorias, y, por tanto de imposible cumplimiento, emanadas de órganos distintos de AVS, pero dotados en todos los casos de poderes suficientes al respecto.
3.- Con objeto de propiciar un acuerdo entre las partes en conflicto y de no prejuzgar decisión alguna, el Real Madrid autorizó en el día de ayer la entrada a su estadio de los equipos técnicos de ambas partes, a la espera del resultado del Consejo de Administración de Audiovisual Sport que había de celebrarse en el día de hoy.
4.- A lo largo de toda la jornada de hoy, el Real Madrid ha esperado una solución consensuada que pusiera término al conflicto. Sin embargo tal acuerdo no se ha producido, sino que, por el contrario, cada una de las partes ha continuado manteniendo posturas enfrentadas y contradictorias.
5.- La conclusión de dicho Consejo de Administración ha sido el cese del Director General de Audiovisual Sport, sin que se haya producido su sustitución, ni se hayan revocado los poderes del representante de Sogecable
6.- Como consecuencia de los hechos expuestos, el Real Madrid ha recibido una comunicación de Audiovisual Sport, suscrita por su apoderado D. Ignacio Campo, por la que se instruye al Club de que la producción del partido Real Madrid-Betis corresponde a TSA y que la emisión habrá de ser transmitida exclusivamente en régimen de pago por visión.
7.- Entendiendo el Real Madrid que dicho representante goza de poder suficiente, valoración que parece igualmente desprenderse del comunicado emitido por TV3, el otro socio de Audiovisual Sport, considera el Club que la única forma de cumplir sus compromisos contractuales con AVS es seguir las indicaciones contenidas en la citada instrucción. Ello no obstante y a afectos de permitir la transmisión internacional del partido, el Real Madrid ha propuesto a las partes, y estas lo han aceptado el acceso de las cámaras de Mediapro.
8.- El Real Madrid elude cualquier responsabilidad en lo que se refiere al cumplimiento de la ley sobre transmisiones deportivas de interés general, por considerar que ni depende de el, ni está a su alcance hacer efectiva su ejecución.
9.- Finalmente el Real Madrid, que se ha visto contra su voluntad inmerso en este grave conflicto, reitera su llamada a las partes en litigio para que traten de alcanzar un acuerdo satisfactorio y en beneficio del fútbol y de sus aficionados.
Increible. Bueno pues el punto 8, UNA LEY, no se ha cumplido, por lo que alguien debe pagar por ello.
Menuda cara de pánfilo que se me ha quedao !!
No sé, pero parece que se está incubando cierto mal rollo entre los madridistas, que llegado el caso, ni el mismísimo Rubalcaga podrá hacer nada por este pobre subnormal... Y digo yo: No podría haber desaparecido éste en lugar de la pobre Madeleine ??
Que bueno, ¡¡ Que OTRA KAKAGADA del "delincuente" Made in USA !!... \:D/
No sé, pero parece que se está incubando cierto mal rollo entre los madridistas, que llegado el caso, ni el mismísimo Rubalcaga podrá hacer nada por este pobre subnormal... Y digo yo: No podría haber desaparecido éste en lugar de la pobre Madeleine ??
Que bueno, ¡¡ Que OTRA KAKAGADA del "delincuente" Made in USA !!... \:D/
Me parece normal q todos esteis cabreados, es lo lógico, todos aspirabamos a ver el aprtido y al final nada, peor no hay q olvidar q con quién tiene un contrato el Madrid para el periodo actual es cn AVS y tiene q hacerlo prevalecer,si no se cumple, no hay dinero y no hay Sneijder, Robben o quién se le parezca...y no hay q olvidar q la sexta antes de llegar a acuerdo alguno se saltó a la torera todo emitiendo partidos sin ton ni son sabiendo q caeria bien en el aficionado cn el utopico lema de "futbol gratis en abierto"...a partir de 2009 mediapro tiene en su pdoer acuerdos con casi todos los ekipos d primera, q creeis q dara toda la liga en abierto? ésto es simplemente una estratagema ahora q no tiene el monopolio de los contratos televisivos cn el fin d ganar audiencia y cuando peudan darnos el tajo en el 2009....yo creo q Calderon ha hecho cumplir el contrato y ha hecho bien...x primera vez en mucho tiempo
-
Borrar usuario 2522
owen11SA escribió:Me parece normal q todos esteis cabreados, es lo lógico, todos aspirabamos a ver el aprtido y al final nada, peor no hay q olvidar q con quién tiene un contrato el Madrid para el periodo actual es cn AVS y tiene q hacerlo prevalecer,si no se cumple, no hay dinero y no hay Sneijder, Robben o quién se le parezca...y no hay q olvidar q la sexta antes de llegar a acuerdo alguno se saltó a la torera todo emitiendo partidos sin ton ni son sabiendo q caeria bien en el aficionado cn el utopico lema de "futbol gratis en abierto"...a partir de 2009 mediapro tiene en su pdoer acuerdos con casi todos los ekipos d primera, q creeis q dara toda la liga en abierto? ésto es simplemente una estratagema ahora q no tiene el monopolio de los contratos televisivos cn el fin d ganar audiencia y cuando peudan darnos el tajo en el 2009....yo creo q Calderon ha hecho cumplir el contrato y ha hecho bien...x primera vez en mucho tiempo
Yo estoy viendo el partido,lo que estoy es cabreado por el repaso que nos está dando el Betis Cuatro ocasiones del Betis por una nuestra en toda una primera parte y diez minutos de la segunda. Calamitoso. ](*,) ](*,) ](*,)
-
vikingpride
- Nivel 1
- Mensajes: 1487
- Registrado: May-2007
- Ubicación: 40º 27' 11'' N 3º 41' 18'' W
En primer lugar, la sexta hizo eso porque AVS no queria que se siguiese emitiendo un misero partido en abierto, no sin ton ni son.owen11SA escribió:Me parece normal q todos esteis cabreados, es lo lógico, todos aspirabamos a ver el aprtido y al final nada, peor no hay q olvidar q con quién tiene un contrato el Madrid para el periodo actual es cn AVS y tiene q hacerlo prevalecer,si no se cumple, no hay dinero y no hay Sneijder, Robben o quién se le parezca...y no hay q olvidar q la sexta antes de llegar a acuerdo alguno se saltó a la torera todo emitiendo partidos sin ton ni son sabiendo q caeria bien en el aficionado cn el utopico lema de "futbol gratis en abierto"...a partir de 2009 mediapro tiene en su pdoer acuerdos con casi todos los ekipos d primera, q creeis q dara toda la liga en abierto? ésto es simplemente una estratagema ahora q no tiene el monopolio de los contratos televisivos cn el fin d ganar audiencia y cuando peudan darnos el tajo en el 2009....yo creo q Calderon ha hecho cumplir el contrato y ha hecho bien...x primera vez en mucho tiempo
En segundo lugar, aunque Real Madrid tenga contrato con AVS, esta empresa esta OBLIGADA POR LEY a permitir emitir el partido de interes en abierto, este era el del madrid, pero ¿se ha visto algun otro partido de interes en abierto?
