Ahora tiene uno Cesc, con su ex representante, donde le pide el 5% de los ingresos obtenidos en su temporada del Arsenal...Parece que esto de los Juzgados está de moda tambien en la Masia.rupeni escribió:No todo es malo para Villa, ha ganado el juicio en el que su anterior representante,Tamargo, le exigia 6 millones de euros por desvincularse.
Para gustos hay colores y no voy a negar lo que lleva haciendo Villa, pero para mí no es ni el mejor delantero asturiano de la historia. Honor, para mí, que le correspondería al mítico Quini. Y no me tiran los colores precisamente, que soy del Madrid y simpatizo con el Oviedo, y el Brujo jugó en el Sporting y Barcelona, Y por cierto, uno de los grandes caballeros de la historia de nuestro fútbol y que vio como "su" Barsa no se dignó a venir a jugar el partido homenaje cuando se retiró, jugándolo en su lugar el Madrid.Aquiles escribió:Villa es el mejor delantero español de la historia de lejos pero le falta algo de calidad y concentracion para elegir la jugada en el momento oportuno y no quedar tanto en posicion adelantada.
Alexis (o Cuenca) va a terminar quitandole el puesto con toda seguridad
Gracias rupeni por la info, por cierto, que Villa a mi me gusta como jugador, siempre que sea un 9, el tipo es un delantero completisimo, es un killer de area, buen remate desde clasi cualqiuer posicion, agil, habilidoso, guarda bien la pelota y le pega increible de falta directa, si no fuera tan piscinero y jugara en el Barcelona seria de mis jugadores favoritos.rupeni escribió:Ayer estuve tomando una copa con uno de los mejores amigos de Villa y le solté lo de Superdeporte y me comentó textualmente que Villa sabía bien adonde iba cuándo se fué al Barsa, en el sentido de que sabía que Messi era el capo de ése equipo y me dijo que hacía unos días que no hablaba con él pero que era posible que él a gente allegada suya de Valencia,periodistas, les comentase algo en conversaciones off the record y que los periodistas lo soltaron pero que no cree que la intención de Villa fuese que saliese eso a la luz porque el que más tenía que perder era el propio Villa.
Hablo del Farza.zam escribió:Nadie se adaptó mejor que Raúl, que estuvo en banda, de medio punta, detrás de Morientes, Pedja, Sucker, Ronaldo, Van Gol. O sea, su función casi nunca fue la de ser el gran goleador.
Es muy complicado comparar tiempos pero lo que hizo Quini es complicadísimo, ganar 3 Pichichis en primera y uno en segunda con el Sporting y otros dos en el Barsa es la reostia pero ver el palmarés de Villa con la selección es una pasada, a Villa lo encumbró la selección pero a nivel de club Raúl o Quini son bastante superiores porque aunque el futbol es un juego de equipo al final tienes que quedarte con titulos y goles en el caso de un goleador.migtra escribió:Para gustos hay colores y no voy a negar lo que lleva haciendo Villa, pero para mí no es ni el mejor delantero asturiano de la historia. Honor, para mí, que le correspondería al mítico Quini. Y no me tiran los colores precisamente, que soy del Madrid y simpatizo con el Oviedo, y el Brujo jugó en el Sporting y Barcelona, Y por cierto, uno de los grandes caballeros de la historia de nuestro fútbol y que vio como "su" Barsa no se dignó a venir a jugar el partido homenaje cuando se retiró, jugándolo en su lugar el Madrid.Aquiles escribió:Villa es el mejor delantero español de la historia de lejos pero le falta algo de calidad y concentracion para elegir la jugada en el momento oportuno y no quedar tanto en posicion adelantada.
Alexis (o Cuenca) va a terminar quitandole el puesto con toda seguridad
Villa y Pedro claro que destacan, no como Messi pero sí. Cuando no aparece Messi aparecen ellos, por ejemplo cuando nos humillaron 5-0.redondo escribió:En el Barcelona y en el Madrid existe un sistema, y un estilo de juego basados o creados en torno a la figura de sus estrellas. La única diferencia, es que el Madrid, en mucho menos tiempo que el Barcelona, demuestra tener otros recursos de juego que el balón a Ronaldo para que haga su jugadita. Por esa razón parece que los Villa, Alexis, Pedro, y demas no destacan, y en cambio los Benzema, Kaka, Ozil, Di Maria, o Pipa, sí.
Resumiendo, yo estoy convencido de que el día que a los dos equipos les falten sus cracks por un largo período de tiempo, el Madrid llevará la ausencia mucho mejor que el Barcelona, que tendrá que cambiar absolutamente todo.
Claaaaaaro!!! y a cambio querrán a Benzemá más 70 millones para fichar a Neymar.steven2409 escribió:El chiste del día: Florentino, a por Villa
David Villa no ha entrado en los últimos planes de Guardiola
Según informa el portal Fichajes.net, el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, podría estar muy interesado en sacar partido de la situación de David Villa en el Fútbol Club Barcelona e intentar convencerle para recalar en el club blanco. El asturiano parece no contar para Pepe Guardiola, que en los últimos partidos le ha relegado al banquillo azulgrana.
La noticia disparatada del día habla de un posible interés madridista en hacerse con los servicios de David Villa. Según las informaciones vertidas por el portal Fichajes.net el máximo representante del club madridista, Florentino Pérez, estaría interesado en sembrar la duda en su máximo rival, intentando sacar partida de la situación que vive ‘el Guaje’ con su entrenador Pep Guardiola, el que en los últimos partidos le ha relegado al banquillo, e incluso a la grada.
Este supuesto interés del Real Madrid en contratar a David Villa, choca de frente con el gran momento o que vive la delantera del Real Madrid, que es actualmente la más goleadora de Primera División y que cuenta en sus filas con el trío más demoledor del viejo continente.
De esta forma, parece que estas informaciones no tiene ningún tipo de fundamento y que el Real Madrid no estaría interesado en contar con un futbolista que está a punto de cumplir 30 años, tiene contrato hasta junio de 2014 y que el Barcelona no está dispuesto a dejar salir así como así.