Política

Sección para hablar de cualquier tema.
Cerrado
Avatar de Usuario
David_RM
Mensajes: 29027
Registrado: Mar-2008
Ubicación: Sevilla

#2861Mensaje

Si el PSOE no presenta programa hoy no se habría dado cuenta nadie
mig_rm
Mensajes: 5289
Registrado: Abr-2011

#2862Mensaje

David_RM escribió:Si el PSOE no presenta programa hoy no se habría dado cuenta nadie
:D :D :D Lo mismo he pensado yo.
Avatar de Usuario
DelBosque
Mensajes: 60747
Registrado: Nov-2008
Ubicación: Madrid

#2863Mensaje

[youtube]uNn0mb7MIXU[/youtube]
Avatar de Usuario
Javi18
Mensajes: 19771
Registrado: May-2008

#2864Mensaje

José Maria Garcia, sin duda el periodista más antimadridista que ha pisado un medio, lo que hizo con la quinta del buitre tras el fichaje de Hugo Sánchez es para que le den un par de hostias, como me alegro de que haya vuelto al lugar de donde salió, las alcantarillas.
Última edición por Javi18 el Lun Nov 07, 2011 11:43 pm, editado 1 vez en total.
Borrar usuario 13322

#2865Mensaje

DelBosque escribió:Yo creo que a Rubalcaba que ya lleva muchos años le han dicho, "macho comete el marron por el partido porque sabemos que no tenemos nada que hacer". Creo que es evidente que el PP va a ganar por mayoria absoluta (lástima no tener un tercer partido con fuerza), pero es que he visto cinco minutos de debate y creo que la debacle del PSOE va a ser monumental. Luego meteran a un politico de mediana edad, con algo de carisma y sin cuentas pendientes para que sea el azote de la derecha. Es evidente que esto está orquestado. ¿Para que coño se va a meter Rubalcaba en estos embolados sabiendo que tiene todas las de perder?
Yo no he visto un minuto de debate, pero el resultado está mas cantado que un partido del Barça contra el Sabadell con el arbitro a favor. De todas formas si el PP estuviera en el gobierno el resultado hubiera sido el mismo. Todavía no se qué voy a hacer el día de las elecciones, pero creo que las posibilidades son:

PP: 0%
PSOE: 1%
Cualquier otro: 2%
Voto en blanco: 97%

Solo con que el PP hubiese aportado algunas medidas mas o menos lógicas y no se hubiera dedicado a soltar mierda del PSOE, habría tenido mi voto.
mig_rm
Mensajes: 5289
Registrado: Abr-2011

#2866Mensaje

DelBosque escribió:[youtube]uNn0mb7MIXU[/youtube]
:twisted: :twisted:
Avatar de Usuario
raulista1301
Mensajes: 18544
Registrado: Abr-2009

#2867Mensaje

pichelo21 escribió:
DelBosque escribió:Yo creo que a Rubalcaba que ya lleva muchos años le han dicho, "macho comete el marron por el partido porque sabemos que no tenemos nada que hacer". Creo que es evidente que el PP va a ganar por mayoria absoluta (lástima no tener un tercer partido con fuerza), pero es que he visto cinco minutos de debate y creo que la debacle del PSOE va a ser monumental. Luego meteran a un politico de mediana edad, con algo de carisma y sin cuentas pendientes para que sea el azote de la derecha. Es evidente que esto está orquestado. ¿Para que coño se va a meter Rubalcaba en estos embolados sabiendo que tiene todas las de perder?
Yo no he visto un minuto de debate, pero el resultado está mas cantado que un partido del Barça contra el Sabadell con el arbitro a favor. De todas formas si el PP estuviera en el gobierno el resultado hubiera sido el mismo. Todavía no se qué voy a hacer el día de las elecciones, pero creo que las posibilidades son:

PP: 0%
PSOE: 1%
Cualquier otro: 2%
Voto en blanco: 97%

Solo con que el PP hubiese aportado algunas medidas mas o menos lógicas y no se hubiera dedicado a soltar mierda del PSOE, habría tenido mi voto.
una pregunta, sabes lo que significa el voto en blanco? sabes que si el PP saca más votos que el PSOE tu voto iria a ellos? lo digo porque si realmente no te sientes identificado con ningún partido lo lógico seria que hicieras voto nulo, asi no se lo lleva nadie y dejas claro tu descontento
mig_rm
Mensajes: 5289
Registrado: Abr-2011

#2868Mensaje

bueno...pues fin del debate
Avatar de Usuario
DelBosque
Mensajes: 60747
Registrado: Nov-2008
Ubicación: Madrid

#2869Mensaje

Ozil2012 escribió:bueno...pues fin del debate
Y perdió España.
Avatar de Usuario
Javi18
Mensajes: 19771
Registrado: May-2008

#2870Mensaje

DelBosque escribió:
Ozil2012 escribió:bueno...pues fin del debate
Y perdió España.
+1
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 41397
Registrado: Jul-2006

#2871Mensaje

Eso mismo iba a poner yo.

Lo que está claro es que el "debate" ha sido nulo. Uno se sabe ganador y otro perdedor.

En fin, como a lo largo de la historia, esto es cíclico: bonanza, crisis, 'shock', cambio y vuelta a empezar.
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#2872Mensaje

raulista1301 escribió:es que eso, dinero para una privada no lo tengo ni yo, como coño lo va a tener un inmigrante que se supone que viene aqui porque en su pais no ve un duro?
Hablaban de concertadas ;) Yo he visto un debate ridículo.

Se salva el PP en economía y sanidad, y el PSOE en temas sociales (Lo malo es que luego no saben llevarlos y nos arruinan en dos días gastanto medio PIB en igualdad).

Por lo demás he visto a dos tíos manipulando datos y palabaras, utilizando ambigüedades y términos "medio correctos", interrumpiéndose y acusándose y a Rubalcaba diciendo gilipolleces de gran calibre como:

"Confundís a la gente llamando instalaciones nucleares a las centrales nucleares."

Imagen

Patético el debate sobre la sanidad, sobretodo por parte de Burracalva, cambiando los términos de sanidad privada, sanidad pública y sanidad de gestión privada para confundir a la gente...

Estoy con Del Bosque: "Y perdió España..." :roll:
Avatar de Usuario
Masquerade
Mensajes: 12316
Registrado: Sep-2008
Ubicación: Londres

#2873Mensaje

Los que debaten en la Sexta son gilipollas, dicen; cuantas veces miro Rajoy los papeles que tenia? y a mi que mierda me importa que mire los papeles, o que sepa hablar? yo lo que quiero es alguien que sepa gobernar un pais, no un mentiroso o un dicharachero.
Borrar usuario 13322

#2874Mensaje

raulista1301 escribió:
pichelo21 escribió:
DelBosque escribió:Yo creo que a Rubalcaba que ya lleva muchos años le han dicho, "macho comete el marron por el partido porque sabemos que no tenemos nada que hacer". Creo que es evidente que el PP va a ganar por mayoria absoluta (lástima no tener un tercer partido con fuerza), pero es que he visto cinco minutos de debate y creo que la debacle del PSOE va a ser monumental. Luego meteran a un politico de mediana edad, con algo de carisma y sin cuentas pendientes para que sea el azote de la derecha. Es evidente que esto está orquestado. ¿Para que coño se va a meter Rubalcaba en estos embolados sabiendo que tiene todas las de perder?
Yo no he visto un minuto de debate, pero el resultado está mas cantado que un partido del Barça contra el Sabadell con el arbitro a favor. De todas formas si el PP estuviera en el gobierno el resultado hubiera sido el mismo. Todavía no se qué voy a hacer el día de las elecciones, pero creo que las posibilidades son:

PP: 0%
PSOE: 1%
Cualquier otro: 2%
Voto en blanco: 97%

Solo con que el PP hubiese aportado algunas medidas mas o menos lógicas y no se hubiera dedicado a soltar mierda del PSOE, habría tenido mi voto.
una pregunta, sabes lo que significa el voto en blanco? sabes que si el PP saca más votos que el PSOE tu voto iria a ellos? lo digo porque si realmente no te sientes identificado con ningún partido lo lógico seria que hicieras voto nulo, asi no se lo lleva nadie y dejas claro tu descontento
Nunca he tenido muy claro lo del voto en blanco. Me han dicho que es así, como tu dices, pero nunca acabé de creérmelo. de todas formas, voto en blanco o voto nulo, me da igual.
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 41397
Registrado: Jul-2006

#2875Mensaje

Estos debates son pantomima. Gastan un montón de dinero en asesores: de gestos, de vestimenta, de chascarrillos, de discurso, incluso de política... y todo dinero público que dan a los partidos. Más el invertido en campañas.

Esto es la democracia y sus elecciones. ¿Cómo es posible que en plena crisis destinen como 130 millones de euros en cosas como asesoramiento en la vestimenta de un candidato o de los gestos que debe hacer cara al público?. La mayor parte de ese dinero va a imagen y no a soluciones.
Avatar de Usuario
DelBosque
Mensajes: 60747
Registrado: Nov-2008
Ubicación: Madrid

#2876Mensaje

Votar en blanco se supone que apoyas a lo que dicta la mayoria de la gente. Si no te gusta ningun partido lo correcto es votar nulo, que es tan facil como meter en el sobre dos papeletas de dos partidos distintos. Hay bastante diferencia.
Avatar de Usuario
Javi18
Mensajes: 19771
Registrado: May-2008

#2877Mensaje

Propongo meter una mierda de perro en el sobre

:lol: :lol: :lol:
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#2878Mensaje

hitzeko escribió:Estos debates son pantomima. Gastan un montón de dinero en asesores: de gestos, de vestimenta, de chascarrillos, de discurso, incluso de política... y todo dinero público que dan a los partidos. Más el invertido en campañas.

Esto es la democracia y sus elecciones. ¿Cómo es posible que en plena crisis destinen como 130 millones de euros en cosas como asesoramiento en la vestimenta de un candidato o de los gestos que debe hacer cara al público?. La mayor parte de ese dinero va a imagen y no a soluciones.
Y encima lo hacen mal :lol: Burracalva ha parpadeado 300 veces en las primeras 10 frases mientras movía la cabeza, iba vestido de azul (Color del PP, como toda la campaña socialista de este año :? ) y encima interrumpe y comete errores hablando.

Y Rajoy no sabe hablar, reacciona tarde, mira los papeles, llevaba una camisa King Size que parecía un delantal en algunos movimientos, se quedaba pensando y diciendo "mmmmmm" antes de hablar y cometía errores también, además de no poder decir la S, pero a eso me he acostumbrado.

:roll:
Borrar usuario 13322

#2879Mensaje

http://es.wikipedia.org/wiki/Voto_en_bl ... spa.C3.B1a

Según la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, en su artículo 96, punto 5:2 "Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos".
En España el método de contabilización electoral es el de la Ley D´Hondt. Este sistema, a diferencia de otros como el Sainte-Laguë, distribuye de forma poco representativa -aunque proporcional- los votos. En España, el porcentaje mínimo para tener representabilidad es del 3% en las elecciones generales y del 5% en las locales. El sistema electoral, gracias a esta ley de distribución de votos, funciona por cocientes. El voto en blanco se suma al número total de votos del escrutinio, a partir del cual se calcularán los porcentajes de representación. Así, un elevado voto en blanco significa elevar considerablemente el número de votos necesarios para llegar al 3% del total, lo que dificulta la representación de los partidos muy minoritarios.

Ya seguro mi voto no será en blanco, porque serviría para fomentar el bipartidismo que tan mal le está haciendo a este país. :roll: :roll:
Avatar de Usuario
Masquerade
Mensajes: 12316
Registrado: Sep-2008
Ubicación: Londres

#2880Mensaje

Javi18 escribió:Propongo meter una mierda de perro en el sobre

:lol: :lol: :lol:
En argentina metiamos fetas de chopped :lol:
Cerrado