hitzeko escribió:Hombre, el caso de Zizou no es comparable al de Robinho. En primer lugar, Zidane era un jugador contrastado, no tenía nada que demostrar y sí mucho que dar al Madrid. La gente lo sabía y por eso se le esperó. El caso del brasileño es bien distinto. Debe demostrar algo que aún no ha demostrado y se antoja dificil que lo haga, por lo menos en el Madrid. Eso diferencia a los grandes jugadores. Sergio Ramos llegó costando 30 mill. euros en un puesto crítico en el Bernabéu (la posición de central) y triunfó. Higuaín también demuestra poco a poco lo que vale, Marcelo igual... Robinho lleva ya mucho tiempo en el Real Madrid sin llegar a ser alguien importante y de peso en el once.
Piensa solo un momento en lo que has dicho.
Precisamente porque Zidane ya lo había demostrado, se le podía exigir, porque se sabe que lo puede dar. ¿O acaso se le iba a permitir un bajo rendimiento porque en otro equipo ya demostró un buen rendimiento? Piénsalo, es absurdo.
Precisamente por eso, a robinho que no había demostrado nada, había que darle tiempo e ir poco a poco con él, sin embargo desde el primer día se le pidió que hiciese todos los partidos un partido mágico como el de cádiz o el de olympiacos, sin margen de error. Sigue pensándolo, resulta completamente absurdo.
Y ya has rematado la faena insinuando que Marcelo ha demostrado más que Robinho.... :-# Eso mejor ni lo comento, y que conste que yo en marcelo también creo. Pero la diferencia es que con marcelo si se están cumpliendo los pasos, y nadie le pide que haga todos los partidos lo que hacía R.Carlos en sus buenos años. Se va poco a poco con él. Piénsalo