Te parece que Marcelo representa al madridismo mejor que Arbeloa, Callejon, o Granero? Vamos que hasta Xabi Alonso quedaria mejor...Javi18 escribió:Marcelo me parece que representa muy bien el madridismo, además es de nuestros jugadores más carismáticos.
A ver coño, que parecemos tontos xD:jose_benz escribió:Y Hierro que pinta aqui? Si Hierro estuviera aqui ni Casillas fuera capitan. Necesitas mejores argumentos.LQDY escribió:
Hierro no era de la cantera y fue un Capitán Cojonudo.
Te lo vuelvo a preguntar. A dia de hoy Gago sigue siendo jugador del madrid. Lo ponemos de capitan por delante de CR7 o Granero?
No se juzga por ser canterano, sino por lo que representa.
Se respeta pero no se comparte.aepit escribió:Para mi los capitanes tienen que ser canteranos y españoles y lo pienso así de todos los equipos.
La única diferencia entre Marcelo y esos es que es brasileño y los demás españoles, el segundo, tercer o cuarto capitán no tiene porque ser español, a ver si nos enteramos de que el Madrid es mucho más que un equipo español.jose_benz escribió:Te parece que Marcelo representa al madridismo mejor que Arbeloa, Callejon, o Granero? Vamos que hasta Xabi Alonso quedaria mejor...Javi18 escribió:Marcelo me parece que representa muy bien el madridismo, además es de nuestros jugadores más carismáticos.
Muy carismatico si pero despues de ver a alguien como Raul de capitan y luego ver a Marcelo.... No hay color....![]()
Javi18 escribió:La única diferencia entre Marcelo y esos es que es brasileño y los demás españoles, el segundo, tercer o cuarto capitán no tiene porque ser español, a ver si nos enteramos de que el Madrid es mucho más que un equipo español.jose_benz escribió:Te parece que Marcelo representa al madridismo mejor que Arbeloa, Callejon, o Granero? Vamos que hasta Xabi Alonso quedaria mejor...Javi18 escribió:Marcelo me parece que representa muy bien el madridismo, además es de nuestros jugadores más carismáticos.
Muy carismatico si pero despues de ver a alguien como Raul de capitan y luego ver a Marcelo.... No hay color....![]()
como queráis, no voy a discutir sobre esto, pero en el Madrid siempre se ha hecho por antigüedad y así va a seguir siendo.Lass escribió:A ver coño, que parecemos tontos xD:jose_benz escribió:Y Hierro que pinta aqui? Si Hierro estuviera aqui ni Casillas fuera capitan. Necesitas mejores argumentos.LQDY escribió:
Hierro no era de la cantera y fue un Capitán Cojonudo.
Te lo vuelvo a preguntar. A dia de hoy Gago sigue siendo jugador del madrid. Lo ponemos de capitan por delante de CR7 o Granero?
No se juzga por ser canterano, sino por lo que representa.
a agtigüedad es un factor importante pero el capitán es EL LÍDER DEL VESTUARIO Y GENTE QUE LLEVE MUCHO TIEMPO JUGANDO DE TITULAR, CONOCIENDO BIEN A TODO EL GRUPO ETC...
Casillas es capitán no solo porque ya es un símbolo, si no porque tiene ese liderazgo en el vestuario al igual que lo puede tener Cristiano también (y lo tiene). Gente como Granero, Callejón etc... no son ni indiscutibles, ni habituales, ni tienen peso ni nada en el campo. Como vas a poner de capitána alguien que o tiene peso en el campo, esque parece que no sabéis ada de fútbol con algunas cosas.
yo tampoco tengo dudas de su madridismo, ni del de Higuaín, es cuestión de gustos, prefiero que lo sea alguien que lleva desde niño vistiendo esta camiseta.Javi18 escribió:Que sean canteranos no significa que tengan que ser más madridistas. Marcelo está aqui desde que era un crio y no tengo ninguna duda de su madridismo.
Por no habar de los grandes extranjeros que han ayudado ha forjar la leyenda de este club.Lass escribió:De hecho si estamos donde estamos es más por los estranjeros que por los españoles. Hay más jugadores estranjeros que han sido determinantes que españoles, sobretodo arriba. Salvo en defensa y Xabi.... vamos, que Marcelo, Pepe, Özil, Benzemá, Higuaín, Cristiano, Di María... no son españoles precisamente y han tirado del equipo.
claro, sería para el balón de oro......negrohal2814 escribió:Modo contador estilo Barcelona on
"Cristiano a punto de ganar la copa Kuwai... un trofeo más al balón de oro"
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Punto 1. Lo que tu has dicho, yo ya me lo se. Es que no se que tu pintas aqui repitiendo cosas que yo no he puesto en duda. Ahora estamos hablando de Casillas? Antes era de Hierro? y despues quien sigue, Raul?Lass escribió:A ver coño, que parecemos tontos xD:jose_benz escribió:Y Hierro que pinta aqui? Si Hierro estuviera aqui ni Casillas fuera capitan. Necesitas mejores argumentos.LQDY escribió:
Hierro no era de la cantera y fue un Capitán Cojonudo.
Te lo vuelvo a preguntar. A dia de hoy Gago sigue siendo jugador del madrid. Lo ponemos de capitan por delante de CR7 o Granero?
No se juzga por ser canterano, sino por lo que representa.
a agtigüedad es un factor importante pero el capitán es EL LÍDER DEL VESTUARIO Y GENTE QUE LLEVE MUCHO TIEMPO JUGANDO DE TITULAR, CONOCIENDO BIEN A TODO EL GRUPO ETC...
Casillas es capitán no solo porque ya es un símbolo, si no porque tiene ese liderazgo en el vestuario al igual que lo puede tener Cristiano también (y lo tiene). Gente como Granero, Callejón etc... no son ni indiscutibles, ni habituales, ni tienen peso ni nada en el campo. Como vas a poner de capitána alguien que o tiene peso en el campo, esque parece que no sabéis ada de fútbol con algunas cosas.
Nunca dije que por ser canterano representa mas al madridismo. Dije que Granero quien resulta ser canterano representa mas al madridismo por las razones que sea.Javi18 escribió:Que sean canteranos no significa que tengan que ser más madridistas. Marcelo está aqui desde que era un crio y no tengo ninguna duda de su madridismo.
Pues ójala me equivoque, porque es muy triste un Madrid sin canteranos, aunque más triste sería hacer un Madrid mediocre por obstinarse en mantener canteranos con un nivel insuficiente. De todas formas, yo en los partidos del Castilla no es que no vea ningún Manolo Sanchís ni ningún Raúl González, es que no veo si quiera un Aragón o un Alfonso Pérez. Creo que es la década más triste en la historia de nuestra cantera.aepit escribió:Apostata escribió:pongo en duda esoaepit escribió: Yo no creo que sea cuestión de huevos. El tiene su guardia pretoriana y es con la que se que lo va a jugar todo el año o dos años que le quedan. ¿Para qué va a sacar chicos nuevos si él no va a estar para recoger los frutos? Mourinho es un entrenador de equipos, no de clubs, y después de dos años creo que es hora de aceptarlo. Dejará los títulos que deje, pero no heredaremos de él una cantera, una reforma estructural, una filosofía de juego...
Por otra parte, y siendo sinceros, Jesé tiene maneras, Carvajal será un buen profesional del futbol... pero vamos, de la cantera actual del Madrid no va a salir ningún titular para los próximos años aunque los den 200 oportunidades.