Sergio86 escribió:Al menos el mejor ciclista de todos los tiempos vuelve a ser un español (hasta que se pongan a investigar y descubran que también se dopaba).
¿Indurain dopandose? Que va... buenos son los del norte... ¡Menudas bestias pardas a base de bocatas de chorizo!
Miguelito no las levantaba, las arrastraba con la bici .
Yo no creo que todos se dopen, hay muchos que aman de verdad ese deporte. Y lo se por experiencia, un familiar mio fue ciclista profesional y nunca se dopó.
Anquetil y otros más de su época reconoció que había tomado sustancias estimulantes. Claro, en aquella época no estaban prohibidas. Pero el caso es que las tomó... Si la UCI es tan revisionista, ¿por qué no le quitan también sus 5 Tours? ...
De verdad, que esto es del todo surrealista, un cíclista no ha dado nunca positivo en un control antidoping y resulta que es desposeído de todos sus trofeos. Verlo para creerlo.
Esta mañana leí que toda esta persecución parte al parecer de que Amstrong había manifestado su intención de dedicarse a la política y presentarse a senador por no sé qué Estado, siendo que determinados lobbys habían dicho que no lo permitirían... En fin, cualquiera sabe
DelBosque escribió:¿Visteis la bomba que soltó ayer Pereiro en Punto Pelota? Pues sencillamente dijo que en Barcelona 92 el médico a cargo de todo era Eufemiano Fuentes.
El silencio incómodo posterior fue de época.
Además viniendo de Pereiro me lo creo al 100% ,No he visto deportista que hable con más sentimiento y contando verdades como puños.
También dijo anteayer que Nuñez le puso un cheque en blanco a dicho doctor...
Don Vicente escribió:Anquetil y otros más de su época reconoció que había tomado sustancias estimulantes. Claro, en aquella época no estaban prohibidas. Pero el caso es que las tomó... Si la UCI es tan revisionista, ¿por qué no le quitan también sus 5 Tours? ...
De verdad, que esto es del todo surrealista, un cíclista no ha dado nunca positivo en un control antidoping y resulta que es desposeído de todos sus trofeos. Verlo para creerlo.
Esta mañana leí que toda esta persecución parte al parecer de que Amstrong había manifestado su intención de dedicarse a la política y presentarse a senador por no sé qué Estado, siendo que determinados lobbys habían dicho que no lo permitirían... En fin, cualquiera sabe
Si es qued ebe haber algo detras ,no hay otra explicacion.
Tampoco pretenderan que suban en cada etapa tres o cuatros puertos ,hacer mas de 100 km ,dar espectaculo y no tomara nada.
Última edición por saratoga el Mié Oct 24, 2012 4:37 pm, editado 1 vez en total.
El tema del ciclismo es complicado.
Yo veo 2 posibles soluciones.O reducimos las etapas de las 3 grandes vueltas,pasando de 3 semanas a 2 ó a 10 dias,cosa que supongo que no interesa,
O permitimos ciertos productos que no se consideran doping en otros deportes ,pero que en ciclismo si.
En La NBA ,NFL,NHL y en menor medida en futbol muchos productos están permitidos y no son considerados como dopantes,en cambio en el ciclismo y atletismo,triatlon...estos mismos productos si son considerados como dopantes.
caparrini escribió:El tema del ciclismo es complicado.
Yo veo 2 posibles soluciones.O reducimos las etapas de las 3 grandes vueltas,pasando de 3 semanas a 2 ó a 10 dias,cosa que supongo que no interesa,
O permitimos ciertos productos que no se consideran doping en otros deportes ,pero que en ciclismo si.
En La NBA ,NFL,NHL y en menor medida en futbol muchos productos están permitidos y no son considerados como dopantes,en cambio en el ciclismo y atletismo,triatlon...estos mismos productos si son considerados como dopantes.
Todos los deportes no son iguales,yo sigo pensando que quien no sabe regatear so sabra aunque se tome de todo,pedalear,correr ,levantar pero,eso requiere fuerza y ahi si influirian los medicamentos.Creo que los positivos en el futbol,como en baloncesto mas bien han venido por alargar las carreras deportivas de algunos jugadores que ya no aguantaban.
Estaba demasiado fuerte este año Frome, una pena. Se llevo el tour el día de la montaña lunar de la madeleine, ese día dió el hachazo definitivo. Este tour se le ha ido de la mano a la gente que no han sabido dejar a los corredores tranquilos. A un ciclista no se le debe tocar. Es una pasada cuanda la gente se echa encima en la montaña, pero hay que saber hacerlo.
El problema es que salen nuevas sustancias cada día, entonces es una pescadilla que se muerde la cola. Lo del dopaje es de siempre, ¿o no recordáis a los atletas de la Alemania Oriental o a Ben Johnson?
Tolerancia cero.
Por cierto, ya no sigo el ciclismo pero he pasado por la tele he visto la Vuelta un rato y he visto que iban por carreteras que no pisan ni las cabras
No estoy siguiendo mucho la vuelta, pero hoy que llegan aquí, al Naranco, recuerdo con nostalgia los buenos ratos que pasé otros años en esta etapa. Recuerdo el mítico día en que Rominger se impuso a Zulle y la bronca que le cayó a Manolo Saiz, técnico de éste en la ONCE, por parte del público asturiano (Rominger corría con el equipo asturiano CLAS), con zarandeo incluido a su coche. Algo que vi en directo, pero, prometo que sin participar...
Estoy viendo la subida al Angrilu en mi tierra y me están poniendo negro la cantidad de descerebrao que hay entre la afición al ciclismo, parece que no se han subido a bici en su pu.. vida, que afán de protagonismo barato que sólo hacen que joder el espectáculo, un rosario de subnormalñes con banderas de todo tipo tocando los cojones y desvirtuando el ciclismo y no digamos los gilipollas de turno corriendo la lado del ciclista que va reventado en cuestas del 18-20% de desnivel, manda cojones con la masa borreguil.