José Mourinho

[migtra]

Encajamos goles tontos y a balón parado partido sí y al otro también, no matamos los partidos a pesar de las ocasiones y físicamente andamos muy justos. Todo unido hace que estemos como estamos.

[saratoga]

estamos chistosos hoy...e inspirados

[saratoga]

Encajamos goles tontos y a balón parado partido sí y al otro también, no matamos los partidos a pesar de las ocasiones y físicamente andamos muy justos. Todo unido hace que estemos como estamos.

Basicamente es eso,y conforme pasan los minutos el juego se angustia.El desgaste mental tambien hace merma fisicamente,ir detras a tantos puntos,la presion,las criticas,los chivatos...menudo caldo!!!

[Lass]

Hay que repescar a Lass "El Maradona Negro"... por que con la media que tenemos no vamos a ningún lado

[youtube]e3KsXiKRS6M[/youtube]




me encantan estos videos de youtube... hasta parece el mejor jugador del año pasado

son vídeos como los que ponen los fans de Kaká después de cada partido que juega o para defenderlo, con estos vídeos se autoconvencen de que sigue siendo un crack

los fans de Neymar antes de escribir alguna burrada de él aquí se miran un par de videos de esos para estar bien motivados

[kepelos]

Yo, por mi parte, apuesto que alguien que lleva muchos mas años viendo al madrid que tu.


¿cuantas veces ha jugado el Madrid en lo que consideramos "jugo bonito" a parte de las tres temporadas que he puesto como ejemplo, el los últimos 28 años?

Yo flipo con los que se radicalizan

Pues nada nada, a pedir... que llega Navidad y lo mismo santa claus se tira el pisto

pero dejar que los que seamos capaces de analizar y buscar la manera de como sacaríamos esto adelante y seguir arriba

Francamente tenía la esperanza de poder hablar de forma comedida sobre nuestros problemas, no estar teniendo que justificar opiniones a extremistas, al menos que se respeten las mías.

Eso lo entendería en un foro de fútbol generalista, ¿pero sólo con madridistas?, obviamente que no estemos de acuerdo todos es normal... pero joer, os pasáis tres pueblos, entiendo yo.

1.Si tienes más de 55 años es posible que hayas visto más al Madrid que yo.
Pero también puede ser que teniendo más de 60 lo hayas visto menos veces que yo
Haber nacido antes no es un mérito, los que han nacido después que yo, lo verán cuando yo no lo pueda ver.

Haberlo visto más o menos tampoco es concluyente
Lo que es concluyente es saber que quieres ver.
Y yo no quiero ver a un Madrid que se arrastra sin juego como éste del superagrandáo.
Si tú te conformas con lo que ves... en tu derecho estás.

2.Que hayamos jugado mejor o peor en el pasado no es una excusa para que me hagas desistir del gusto por el buen juego en el presente.
NUNCA, o muy muy poquitas veces, hemos jugado BUEN FUTBOL desde que SuperMouriño se hizo cargo del equipo.
Pongamos que es cierto lo que dices, que pocas temporadas se JUGÓ BIEN.
Tiene que ser eso una excusa para no exigir Buen Juego ahora??
Por qué crees tú que una parte amplia del Madridismo nos tenemos que conformar con el patadón arriba y a pincharla como caiga? Porque solo hemos jugado tres años bien?
En serio, de qué estás hablando???

3.Yo flipo con los que desprecian nuestra historia y le conceden a este Agrandaete más crédito que a nadie se le concedió habiendo hecho menos que muchos otros a los que se les negó. CON ESO FLIPO YO.

4.Yo no pido solo en Navidad.
Yo llevaba pidiendo dos años, porque lerdo había que ser para no prever lo que nos pasaría en Navidad, o en Semana Santa, o en la Fiesta del Corpus... era cuestión de tiempo y de que los que querían vivir autoengañados se desengañasen.

5.Dejar vosotros que expresemos lo que sentimos, que no viene de ahora.
Dejadnos también a los que vemos las cosas diferentes a como las veis vosotros, que hablemos de lo que vemos sin que nos carguen el troll, el payaso o el negrito-nazi a la chepa. Si pides libertad para ti, pídela también para mí.

6.Por qué me llamas extremista, porque pienso diferente a como piensas tú??
Quién es el terrorista que quiere imponer el pensamiento único entonces??
Francamente, yo tampoco esperaba encontrar a gente que no conozca lo que somos y a gente que conociéndolo no quiera reconocer lo que nos pasa ya demasiado tiempo: CON SUPERMOURIÑO JUGAMOS UNA PUTAM¡ERDA

[zam]

Lo que no se puede es ser del Madrid solo cuando hacen lo que yo quiero y si no dedicarme a machacarlo. Dentro de una afición hay muchos puntos de vista, y es evidente que nos puede gustar una manera de jugar o un perfil de entrenadores o jugadores más que otros, pero de ahí a enterrar a todo lo que no nos mole... bueno, es que así vamos últimamente. Pedimos futbolistas a cascoporro, que nos gastemos pastizales, hablamos cuando conviene de la historia del Madrid obviando detalles como, por ejemplo, el esperpéntico final de la quinta del Buitre, esa que humilló el Milán en Europa, pero si nos conviene solo la mitificamos. Y hablamos de que entonces SI se apostaba por cantera y a Míchel y Martín Vázquez se les puso verdes. Se habla de señorío o un estilo de juego cuando desde Miguel Muñoz íbamos pasando de entrenador a entrenador con ciclos de como mucho 2-3 años con mucha suerte. Cuando echamos por GUAYS a Antic líder de la liga para perderla con el que el pópulo pedía... Pópulo que pedimos a Kaká y ahora parece que nadie lo quería.... Se pude ver el fútbol como cada uno lo entienda y crea, pero no dar lecciones de madridismo y hacer una relectura partidista de que es este Club... Y si apoyáramos los proyectos más en común, mejor nos iría, sea el que preferimos o no. Y ojo, con esto no digo que NO SE SEA CRÍTICO, pues la exigencia es uno de los quizás más marcados valores nuestros...

[Borrar usuario 15620]

...
6.Por qué me llamas extremista, porque pienso diferente a como piensas tú??
...

En absoluto, sólo tienes que leer tu mismo post para responderte. Si tras hacerlo sigues sin entenderlo, de poco serviría que yo tratara de explicarlo.

[kepelos]

...
6.Por qué me llamas extremista, porque pienso diferente a como piensas tú??
...

En absoluto, sólo tienes que leer tu mismo post para responderte. Si tras hacerlo sigues sin entenderlo, de poco serviría que yo tratara de explicarlo.

Casi nunca tengo que releer mis post, porque pienso antes lo que escribo después.
Si te apetece enumerar uno a uno los puntos que me hacen extremista, te los rebato y si no, pues a seguir viendo cada uno el fútbol desde nuestra esquina. Saludos.

[Borrar usuario 15620]

A ver, que se hayan visto mas o menos años al equipo, no significa que uno sepa mas o menos o entienda mas o menos, o tenga mejor o peor criterio; sencillamente se tienen mas datos para poder comparar.

Lo que te puedo certificar, es que NO es fácil tener un equipo que juegue vistoso; se puede tener un equipo que juegue mas o menos efectivo, con un esquema mas o menos claro, que los jugadores estén mas o menos implicados con el equipo, que ganen mas o menos títulos... o que juegue mas o menos vistoso.

Para mi todos esos factores son igual de importantes. No me gusta un equipo que no se sepa a lo que juega, pero que deje a la gente buen sabor de boca por las pinceladas de sus superclases. No me vale un equipo que juegue vistoso y que no gane títulos (rotundamente me opongo a aceptar que una cosa implique la otra... implicará, dependiendo de los demás, por ejemplo, pero hay equipos que han jugado muy vistoso y no han ganado nada, p.e. villareal de hace 4 o 5 años, cuando llego a champions). Y puedo seguir con las combinaciones, pero yo lo que pido es un equilibrio.

Centrándome en la faceta del juego vistoso, te adelanto que es muy difícil sacar un equipo que juegue así de la élite europea; desde luego, el Madrid no es el mejor ejemplo. El equipo que tuvo Del Bosque tampoco me parecía que era un juego vistoso y bonito. Era muy efectivo, tenía un buen bloque, pero sacaba resultados mas que nada gracias a la improvisación y a la calidad de sus jugadores. Echo de menos las pinceladas de esos jugadores, pero no el esquema de juego (la posición de Zidane forzada por ejemplo, siempre me ha parecido un delito).

Entonces, tu cómo lo ves?, ahora no juegan como te gusta, cambias a 5 jugadores y el entrenador... ¿eso te garantiza que van a jugar vistoso? ROTUNDAMENTE NO (salvo que seas familiar de Rappel), ¿crees que tito Floren en todas las temporadas que lleva contratando jugadores y técnicos y directores deportivos no querían que el Madrid jugara vistoso?, pues mira los resultados.

SI ese equipo maravilloso que puedas conformar, no te resulta, ¿qué?, le tiras y empiezas otra vez, claro, aquí el objetivo es que jueguen bonito... y un año y otro y otro... pues nada, así destrozarías cualquier proyecto y salvo que te tocara la lotería (1 de cada 8 o 10 proyectos) quien sabe, te sale un conjunto que juega a las mil maravillas. Pues lo siento, pero por mucho que tus intenciones sean buenas, estas fastidiando mas que ayudando.

Joer, si es lo que le ha pasado a Floren. Ha decidido cambiar de estrategia. Ha visto que POR MUCHA PASTA que se gaste, no juegan como a él le gustaría. Pues ha cambiado por un esquema robusto, ha decidido SACRIFICAR unos aspectos, por otros... ¿objetivo?, ganar títulos.

Sigo prefiriendo recordar dentro de 15 años mas, haber visto ganar al Real Madrid 6 o 7 copas de europa que poder decir vi jugar bonito al Madrid 6 o 7 temporadas, aunque ahora el barsa tenga mas títulos y se nos joda toda la historia.

Aquí nadie ha dicho que NO quiero que jueguen bonito y que me conformo con lo que hay; habría que ser bobo para decir eso. Ese tipo de conclusiones las puedes sacar si haces una lectura radicalista de otras opiniones, si haces una lectura reflexiva, verás que hay mucho mas detrás.

Si sólo vas a estar contento cuando el Madrid juegue bonito, ya te puedo decir que mejor que te pases a la NBA... o a las chapas, porque vas a estar amargado el 80% de las temporadas.

[saratoga]

En fin...

[Stiffmeister]

Este artículo de las "ovejas negras" que publicaron pierde toda credibilidad al mencionar que en la plantilla hay 24 jugadores sin contar a Morata, Nacho y Jesús.

[saratoga]

Este artículo de las "ovejas negras" que publicaron pierde toda credibilidad al mencionar que en la plantilla hay 24 jugadores sin contar a Morata, Nacho y Jesús.

Yo es que no me lo creo,si no dan una alineacion.Ellos escuchan campanas pero no saben donde.Evidentemente habra jugadores con los que se lleve menos bien pero estos años no ha habido filtraciones gordas como habia antes,ni cosas raras.

[JuanitoMaravilla]

Lo que no se puede es ser del Madrid solo cuando hacen lo que yo quiero y si no dedicarme a machacarlo. Dentro de una afición hay muchos puntos de vista, y es evidente que nos puede gustar una manera de jugar o un perfil de entrenadores o jugadores más que otros, pero de ahí a enterrar a todo lo que no nos mole... bueno, es que así vamos últimamente. Pedimos futbolistas a cascoporro, que nos gastemos pastizales, hablamos cuando conviene de la historia del Madrid obviando detalles como, por ejemplo, el esperpéntico final de la quinta del Buitre, esa que humilló el Milán en Europa, pero si nos conviene solo la mitificamos. Y hablamos de que entonces SI se apostaba por cantera y a Míchel y Martín Vázquez se les puso verdes. Se habla de señorío o un estilo de juego cuando desde Miguel Muñoz íbamos pasando de entrenador a entrenador con ciclos de como mucho 2-3 años con mucha suerte. Cuando echamos por GUAYS a Antic líder de la liga para perderla con el que el pópulo pedía... Pópulo que pedimos a Kaká y ahora parece que nadie lo quería.... Se pude ver el fútbol como cada uno lo entienda y crea, pero no dar lecciones de madridismo y hacer una relectura partidista de que es este Club... Y si apoyáramos los proyectos más en común, mejor nos iría, sea el que preferimos o no. Y ojo, con esto no digo que NO SE SEA CRÍTICO, pues la exigencia es uno de los quizás más marcados valores nuestros...

Aquí ya se sabe quien tiene dos cuentas diferentes y 1400 mensajes sólo criticando a todo lo que viste de blanco, y alabando a lo que huele a culerdo.

Si es madridista, es un acomplejado de cuidado. No me gustaría tener de amigo a un tío que en los momentos de crisis sólo mete el dedo en la llaga.

[celta de vigo]

Yo sigo diciendo lo mismo.
Para mi, gracias a Modric, estamos realizando el mejor fútbol en equipo desde hace muchos años.
Quizás me recuerda a algunos momentos de la época de Pellegrini, donde en muchos partidos el Real Madrid tenía el 70% de posesión, tenia 8 ocasiones clarísimas de gol por partido, pero fallaba lo infallable.

Si por algo se puede distinguir el Real Madrid este año, es por estar fallando continuamente ocasiones a bocajarro. Y porque en muchos partidos, el rival llegó 2 veces y marcó 2 goles.
La mejor prueba es que Casillas jamás ha estado entre los mejores del equipo y está siendo de los peores porteros de la 1ª División. Le llegan 2 veces y le marcan 2 goles. No es una crítica a Casilla, que también, si no que es una realidad que le sucede al equipo.

Francamente, de todos los partidos que hemos perdido o empatado, sólo 3 ó 4 realmente los hemos merecido perder. El resto han sido partidos donde el REal Madrid, a poco que estuviese acertado, hubiese goleado.

Pero a mi, en cuanto Modric, Özil, Benzema, CR7, Ramos, Pepe, Coentrao o Marcelo, están mínimamente entonados.... el equipo me gusta.

Y sigo diciendo lo mismo....... este Madrid puede ganar la Champions perfectamente, y merecidamente además.
Le ha faltado intensidad, pero también es totalmente justo y realista decir que si por algo se ha caracterizado este Real Madrid es por una tremenda mala suerte en muchos partidos.
Unido a que el Barça, ha sido todo lo contario. Un equipo que en la mayoría de sus partidos no llega 8 veces claras como lo hace el Real Madrid. Llega 4 ó 5, y mete casi todo. Y cuando no mete casi todo, Messi, partido tras partido, mete 2 goles y gana él sólo el partido.

Yo este equipo absolutamente para nada lo veo ni desecho, ni acabado ni nada. Todo lo contrario. La Liga se empezó mal y encima se tuvo una mala suerte tremenda. Unida a que el Barça, le ha ocurrido justo todo lo contrario.
Sigo diciendo que cuando lleguen partidos importantes y Modric, Özil, Marcelo, Benzema, CR7, Ramos, Pepe.... lo den todo, tenemos un equipo inconmensurable.

[DelBosque]

Lo que no se puede es ser del Madrid solo cuando hacen lo que yo quiero y si no dedicarme a machacarlo. Dentro de una afición hay muchos puntos de vista, y es evidente que nos puede gustar una manera de jugar o un perfil de entrenadores o jugadores más que otros, pero de ahí a enterrar a todo lo que no nos mole... bueno, es que así vamos últimamente. Pedimos futbolistas a cascoporro, que nos gastemos pastizales, hablamos cuando conviene de la historia del Madrid obviando detalles como, por ejemplo, el esperpéntico final de la quinta del Buitre, esa que humilló el Milán en Europa, pero si nos conviene solo la mitificamos. Y hablamos de que entonces SI se apostaba por cantera y a Míchel y Martín Vázquez se les puso verdes. Se habla de señorío o un estilo de juego cuando desde Miguel Muñoz íbamos pasando de entrenador a entrenador con ciclos de como mucho 2-3 años con mucha suerte. Cuando echamos por GUAYS a Antic líder de la liga para perderla con el que el pópulo pedía... Pópulo que pedimos a Kaká y ahora parece que nadie lo quería.... Se pude ver el fútbol como cada uno lo entienda y crea, pero no dar lecciones de madridismo y hacer una relectura partidista de que es este Club... Y si apoyáramos los proyectos más en común, mejor nos iría, sea el que preferimos o no. Y ojo, con esto no digo que NO SE SEA CRÍTICO, pues la exigencia es uno de los quizás más marcados valores nuestros...

Aquí ya se sabe quien tiene dos cuentas diferentes y 1400 mensajes sólo criticando a todo lo que viste de blanco, y alabando a lo que huele a culerdo.

Si es madridista, es un acomplejado de cuidado. No me gustaría tener de amigo a un tío que en los momentos de crisis sólo mete el dedo en la llaga.

Totalmente de acuerdo con Zam. Respecto a las cucarachas "madridistas" mejor no hablar de ellas, ya todo el mundo los tiene calados.

[CRMadridista]

Lo que no se puede es ser del Madrid solo cuando hacen lo que yo quiero y si no dedicarme a machacarlo. Dentro de una afición hay muchos puntos de vista, y es evidente que nos puede gustar una manera de jugar o un perfil de entrenadores o jugadores más que otros, pero de ahí a enterrar a todo lo que no nos mole... bueno, es que así vamos últimamente. Pedimos futbolistas a cascoporro, que nos gastemos pastizales, hablamos cuando conviene de la historia del Madrid obviando detalles como, por ejemplo, el esperpéntico final de la quinta del Buitre, esa que humilló el Milán en Europa, pero si nos conviene solo la mitificamos. Y hablamos de que entonces SI se apostaba por cantera y a Míchel y Martín Vázquez se les puso verdes. Se habla de señorío o un estilo de juego cuando desde Miguel Muñoz íbamos pasando de entrenador a entrenador con ciclos de como mucho 2-3 años con mucha suerte. Cuando echamos por GUAYS a Antic líder de la liga para perderla con el que el pópulo pedía... Pópulo que pedimos a Kaká y ahora parece que nadie lo quería.... Se pude ver el fútbol como cada uno lo entienda y crea, pero no dar lecciones de madridismo y hacer una relectura partidista de que es este Club... Y si apoyáramos los proyectos más en común, mejor nos iría, sea el que preferimos o no. Y ojo, con esto no digo que NO SE SEA CRÍTICO, pues la exigencia es uno de los quizás más marcados valores nuestros...

SUBLIME

[santiago90c]

Da flojerita venir cuando pierde o empata el equipo.

[Andes]

"¿Estará pensando en volver a reforzar cerrandose a únicamente lo que tenga Mendes?" H. Grondona quien lo defiende pero está quedando sin argumentos.

Sin duda, uno de sus puntos más reprochables.

[Borrar usuario 15620]

"¿Estará pensando en volver a reforzar cerrandose a únicamente lo que tenga Mendes?" H. Grondona quien lo defiende pero está quedando sin argumentos.

Sin duda, uno de sus puntos más reprochables.

Este no llevará a Simao... que aun le veo de blanco
La pregunta es ¿quien tiene Mendes?, porque si, todo puede ser.

[David_RM]

Yo, como moderador, hay ciertas cosas que no puedo decir. Pero manita arriba para el comentario de Zam.