El entrenador debe de conocer el futbol español, nada de experimentos porque eso haría que tuvieramos que empezar de cero, la mejor opción, de acuerdo a disponibilidad, capacidad y conocimiento del fútbol español actualmente es Benítez.
Con el nivel que muestra Diego López yo veo claro que Iker debe retirarse y tomar las riendas del equipo. Creo que Guti está libre para ser su segundo.
Muy sencillo .
Un entrenador que reúna las siguientes características:
1.Experiencia
2.Capacidad de liderazgo
3.Personalidad
4.Saber manejar vestuarios complicados
5.Conocer el fútbol español y el club
6.Ser fuerte mentalmente para aguantar la presión que tiene el banquillo de este club
7.Tener un marcado espíritu ganador y saber transmitirlo a la plantilla
8.Ser elegante y educado
9.Identificación con los valores históricos del club.
En definitiva, sólo hay un hombre que reúna todas estas condiciones y sé llama Don Fabio Capello.
Doren escribió:Muy sencillo .
Un entrenador que reúna las siguientes características:
1.Experiencia
2.Capacidad de liderazgo-------------- Raúl
3.Personalidad -------------- Raúl
4.Saber manejar vestuarios complicados-------------- Raúl
5.Conocer el fútbol español y el club-------------- Raúl
6.Ser fuerte mentalmente para aguantar la presión que tiene el banquillo de este club-------------- Raúl
7.Tener un marcado espíritu ganador y saber transmitirlo a la plantilla-------------- Raúl
8.Ser elegante y educado-------------- Raúl
9.Identificación con los valores históricos del club.-------------- Raúl
En definitiva, sólo hay un hombre que reúna todas estas condiciones y sé llama Don Fabio Capello.
Visto lo visto no sabemos bien la fórmula del éxito en el banquillo madridista...
¿Personalidad? ¿Liderazgo?.... al final no son claves. El más exitoso de los últimos años fue Vicente Del Bosque, un pelele en toda regla.
Realmente el mejor entrenador es el que atraiga a la gente a comprar una entrada para ver un partido y consiga éxitos deportivos. ¿Qué cualidades debe tener? ¿Cómo lo debe conseguir?. Al final diría que el fin justifica los medios en este caso.
Lo que sí pienso es que cierta imagen de templanza debería dar públicamente.
Doren escribió:Muy sencillo .
Un entrenador que reúna las siguientes características:
1.Experiencia
2.Capacidad de liderazgo-------------- Raúl
3.Personalidad -------------- Raúl
4.Saber manejar vestuarios complicados-------------- Raúl
5.Conocer el fútbol español y el club-------------- Raúl
6.Ser fuerte mentalmente para aguantar la presión que tiene el banquillo de este club-------------- Raúl
7.Tener un marcado espíritu ganador y saber transmitirlo a la plantilla-------------- Raúl
8.Ser elegante y educado-------------- Raúl
9.Identificación con los valores históricos del club.-------------- Raúl
En definitiva, sólo hay un hombre que reúna todas estas condiciones y sé llama Don Fabio Capello.
Y cuando tenga experiencia, pleno.
Ok
Me lo pones a huevo, estoy seguro que a Capello le encantaría tener a Raúl a su lado en el banquillo!
Los ultimos años en el Madrid de triunfos importantes Hierro era el que ponía el liderazgo. Del Bosque hizo su trabajo perfectamente y como nadie, dejo las cosas como estaban y con Hierro en el vestuario no se desmadra nadie, y la prensa estaba acojonada. Un motín con Hierro en el vestuario o un jugador amiguito y con portavoces de la Ser u onda cero era pecado de tortazo........Con un capitan como Hierro no hace falta un entrenador con caracter.
Cuando salió Hierro se le metió en un embolao a Raul para el qe no estaba preparado y que le despistó de su trabajo de futbolista. Despues de Hierro como capitanes no ha habido nada en este Madrid, leyendas de la prensa. ¿Y los triunfos grandes son todos con Hierro de capitán?
Ancelotti a ver si nos hace jugar bien que es lo importante y contra todos los equipos y que no se crea como los 2 ultimos entrenadores que meterle 6 a un equipo es futbol, o las rachas.
hitzeko escribió:Visto lo visto no sabemos bien la fórmula del éxito en el banquillo madridista...
¿Personalidad? ¿Liderazgo?.... al final no son claves. El más exitoso de los últimos años fue Vicente Del Bosque, un pelele en toda regla.
Realmente el mejor entrenador es el que atraiga a la gente a comprar una entrada para ver un partido y consiga éxitos deportivos. ¿Qué cualidades debe tener? ¿Cómo lo debe conseguir?. Al final diría que el fin justifica los medios en este caso.
Lo que sí pienso es que cierta imagen de templanza debería dar públicamente.
Es eso, no hay fórmulas. Lo único que envidio de verdad es una gestión tipo Bayern. Gente del Club, futbolistas y técnicos, que imponen y saben de que van los futbolistas y el entorno. A partir de ahí ya sería más dificil subirse a las barbas del técnico que sea. Igualico que baje Camacho al vestuario que Valdano....
hay mas exjugadores mediocres que han sido buenos entrenadores que viceversa , alguien recuerda a heyckens jugando ? klopp?
nadie lo recuerda o no lo quiere recordar , seguramente pq quedarian en ridiculo , pero eso de que laporta apostó por guardiola es la mentira dicha 10.0000 veces convertida en verdad
el entorno , la aficion , la prensa ,no queria a guardiola , queria a mou . (ahi está la hemeroteca )la idea de laporta era que guardiola fuera un entrenador de transicion , sonó la flauta y lo demas es historia
quiza ancelotti salga bueno simplemente pq nadie espera nada de el
mas que un entrenador , falta estrucutura de club , un triunvirato a modo bayern , que tienene que ser PROFESIONALES dejaros de puñetas del escudo grabado a fuego , mathias summer es secretario tecnico del bayern y es una leyenda del enemigo , el borrusia , es como si rexach trabajase para el madrid
estos fichan y deciden y el entrenador entrena lo que ellos deciden
Heynckes de su generación era de los 3-4 mejores extremos izdos del mundo aunque coincidieron varios que aunque hay diferencias en años jugaron por la misma época y en Europa había 3-4 muy buenos,Keizer, Rensenbrink, ámbos holandeses de edad parecida, dos cracks, tambien estaba George Best que coincidió por esas épocas y un espectacular yugoslavo Dragan Dzajic que estuvo a punto de venir al Real Madrid, por esa época también estaba Rivelinho en Brasil y Ayala que luego vino al Atleti en Argentina, aunque Ratón Ayala creo que era algo más jóven.
En España en aquella época el mejor era Chechu Rojo.
Heynckes para la época era de los extremos más goleadores, paraecía un delantero centro en aquel inmenso Borussia de Moenchenglabbach,en Alemania su rival en la selección era Hoelzenbein tmbién un gran extremo.
Tras esta generaión vino probablemente el mejor que he visto, el actual seleccionador de Ucrania,Oleg Blokhine, supongo que el jugador más rápido de la historia del futbol.Hacía los 100 mts rondadndo los 10.00 en CCCP le querían obligar a correr 100 mts y casi le cuesta un problema.
Se nos vino la noche, si no encuentran al topo, este se va a cargar a otro entrenador...Mou tenia que irse "SI", pero también el topo tiene que irse...
lo del topo es otra mentira de la prensa y aun les haceis caso el topo son todos, por que se filtra conversaciones de Ronaldo con Florentino, lo de Ramos con Ozil, lo de todos con todos, la llamada de Iker y Xavi o incluso lo que va a decir Florentino ayer. Porque todos tienen amiguetes en la prensa. Incluida la portada Mou busca al topo, quien la filtra Mou, el topo, Florentino.... a veces a la prensa le sale bien otras le sale mal pero esa portada a dado y sigue dando que hablar.