¡Qué bien captas los comentarios!.Cordoba escribió:Pobrecillo entonces no?
Luego le trajeron otros pero claro......ya no es igual aunque los pidiera él.
![Si si :sisi:](./images/smilies/icon_sisi.gif)
![Riendo :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
¡Qué bien captas los comentarios!.Cordoba escribió:Pobrecillo entonces no?
Luego le trajeron otros pero claro......ya no es igual aunque los pidiera él.
Y menos mal. Así debería funcionar el equipo, el entrenador pide y el club le da lo que puede y quiere.Hombre sin Fe escribió:Florentino: "Mourinho al llegar pidió a Maicon, Kolarov, Gerrard y Di María. Sólo trajimos a DiMa y le pareció bien"
Le habían dado las llaves del Real Madrid.
Tenía el poder del Real Madrid.
Y al final, de 4, le trajeron 1.
Y menos mal que no se los trajeron. Gerrard 33 años, Maicon 32 y Kolarov que se ha ido a menos estrepitosamente, hasta el punto de que el Manchester pagó 22 millonazos y ahora está pidiendo 10 porque se lo quiten de encima. El Madrid, naturalmente, habría pagado lo menos 30, como por el amigo Coentrao, y a saber lo que habría pagado por sacar a dos viejas glorias como Maicon y Gerrard. Ha sido un desastre fichando, y así está el equipo, que hay que hacerlo casi nuevo, al rededor de Cristiano, que es quien en realidad le ha salvado el culo en estas últimas temporadas.Cordoba escribió:Pobrecillo entonces no?
Luego le trajeron otros pero claro......ya no es igual aunque los pidiera él.
Vamos a ver si somos un poco serios. Uno nada más llegar puede querer cosas que no son posibles, pero coño, no le firmaron a uno nada más, le firmarán los puestos que solicitaba dependiendo las circunstancias del precio y el mercado ...contratos.
Menos mal que no pidió a Maradona, sino ya teníamos otra excusa. Tu crees que lo que vino se lo inventó alguien o estaba en su lista.....los alemanes, Coentrao .....
Volvamos a Pellegrini. Cuando fichó por el Real Madrid, ya en pretemporada se lo comió el vestuario. FloPer no lo quería. Y Valdano lo puso de parche, riéndose de él, porque el club iba a por Mourinho y él puso de excusa. Como al año siguiente, intentó traerse a la megaestrella de los banquillos, Me lo Merezco Michel. Y Florentino dijo que 'Basta ya de inventos, Jorge'.migtra escribió:Tampoco entiendo que ahora estemos con estas historias. Como pasa con todos los entrenadores, éstos piden y el club les consigue algunos jugadores y otros no. Siempre ha sido así.
En cuanto al poder que ha tenido... más que Pellegrini, seguro.
Bueno, pues si empezamos a comparar a Mourinho con Pellegrini, vamos por buen camino. Efectivamente, más o menos esa es la línea. Ojalá al próximo técnico lo podamos comparar con Del Bosque.Hombre sin Fe escribió:Volvamos a Pellegrini. Cuando fichó por el Real Madrid, ya en pretemporada se lo comió el vestuario. FloPer no lo quería. Y Valdano lo puso de parche, riéndose de él, porque el club iba a por Mourinho y él puso de excusa. Como al año siguiente, intentó traerse a la megaestrella de los banquillos, Me lo Merezco Michel. Y Florentino dijo que 'Basta ya de inventos, Jorge'.migtra escribió:Tampoco entiendo que ahora estemos con estas historias. Como pasa con todos los entrenadores, éstos piden y el club les consigue algunos jugadores y otros no. Siempre ha sido así.
En cuanto al poder que ha tenido... más que Pellegrini, seguro.
Y que cualquiera.migtra escribió:Tampoco entiendo que ahora estemos con estas historias. Como pasa con todos los entrenadores, éstos piden y el club les consigue algunos jugadores y otros no. Siempre ha sido así.
En cuanto al poder que ha tenido... más que Pellegrini, seguro.
Sin acusarlo de alineador, de Vicentón, que ganó de manera vergonzante y unas cuantas patrañas más. Y principalmente, defendiendo a las personas que trabajan para el club, y no a las primeras de cambio, jugar con cromos.Apostata escribió: Bueno, pues si empezamos a comparar a Mourinho con Pellegrini, vamos por buen camino. Efectivamente, más o menos esa es la línea. Ojalá al próximo técnico lo podamos comparar con Del Bosque.
No es volver a Pellegrini ni a nadie. Ponernos ahora a ver si Mourinho tenía más poder o menos me parece absurdo.Hombre sin Fe escribió:Volvamos a Pellegrini. Cuando fichó por el Real Madrid, ya en pretemporada se lo comió el vestuario. FloPer no lo quería. Y Valdano lo puso de parche, riéndose de él, porque el club iba a por Mourinho y él puso de excusa. Como al año siguiente, intentó traerse a la megaestrella de los banquillos, Me lo Merezco Michel. Y Florentino dijo que 'Basta ya de inventos, Jorge'.migtra escribió:Tampoco entiendo que ahora estemos con estas historias. Como pasa con todos los entrenadores, éstos piden y el club les consigue algunos jugadores y otros no. Siempre ha sido así.
En cuanto al poder que ha tenido... más que Pellegrini, seguro.
Tú directamente es que no te enteras.Apostata escribió:Don Vicente puede alinear lo que le dé la gana, con el llegaron la Octava y la Novena, después, no vinieron más.
Osea, que yo tengo que hacerle más caso a Tomás Guasch que al señor que ganó las dos últimas Champions del Madrid, y luego se fue a ganar un Mundial y una Eurocopa con la Selección española. Oye, mira, cada uno elige en esta vida a sus referentes, tú quédate con Guasch, que yo me quedo con Don Vicente.Hombre sin Fe escribió:Vivimos en una nube.
Tú directamente es que no te enteras.Apostata escribió:Don Vicente puede alinear lo que le dé la gana, con el llegaron la Octava y la Novena, después, no vinieron más.
Del Bosque no cuaja http://masdeporte.as.com/masdeporte/200 ... 50215.html
"Del Bosque es un mero alineador, que no apostó por la cantera, ni ideó tácticas, ni jugadas ensayadas ni nada parecido.Simplemente dejó jugar. No es poco dirán algunos, para mi si. Un entrenador es aquel que gana partidos, que mejora a los malos jugadores y descubre a los buenos. Un entrenador motiva al desmotivado, y abronca al motivado". Era alineador porque ponía jugadores por el nombre y no entrenaba al equipo.
http://www.quevivaeldeporte.com/2009/07/10/730/
En serio... lo tuyo es de chiste. Te lo he puesto antes. No te enteras. Y no sólo va por ti.Apostata escribió:Osea, que yo tengo que hacerle más caso a Tomás Guasch que al señor que ganó las dos últimas Champions del Madrid, y luego se fue a ganar un Mundial y una Eurocopa con la Selección española. Oye, mira, cada uno elige en esta vida a sus referentes, tú quédate con Guasch, que yo me quedo con Don Vicente.Hombre sin Fe escribió:Vivimos en una nube.
Tú directamente es que no te enteras.Apostata escribió:Don Vicente puede alinear lo que le dé la gana, con el llegaron la Octava y la Novena, después, no vinieron más.
Del Bosque no cuaja http://masdeporte.as.com/masdeporte/200 ... 50215.html
"Del Bosque es un mero alineador, que no apostó por la cantera, ni ideó tácticas, ni jugadas ensayadas ni nada parecido.Simplemente dejó jugar. No es poco dirán algunos, para mi si. Un entrenador es aquel que gana partidos, que mejora a los malos jugadores y descubre a los buenos. Un entrenador motiva al desmotivado, y abronca al motivado". Era alineador porque ponía jugadores por el nombre y no entrenaba al equipo.
http://www.quevivaeldeporte.com/2009/07/10/730/
¿Pero que es eso de "decían"? ¿Quién demonios lo decía, Guasch, Relaño, Jesus Mariñas? ¿A mí que carajo me importa lo que "decían" algunas personas? El Real Madrid funcionaba, la plantilla, que era complejísima de llevar, cumplía con su obligación sobre el terreno de juego, que es para lo que se le paga a un entrenador, no para agradar a la prensa o despertar la simpatía de determinados sectores del público. El Madrid de Del Bosque funcionó, como funcionó después la Selección Española cuando el llegó. ¿A mí que más me da si a fulano o a mengano no le gusta Del Bosque o piensan que es un mal entrenador? Yo he visto ganar la Octava y la Novena, y he visto levantar la Copa del Mundo a la Selección Española y ganar una Eurocopa sin delantero centro... y detrás de todo eso, el responsable era Don Vicente Del Bosque, el señor que hacía las convocatorias y las alineaciones, el que decidía como se jugaba, diga lo que diga quien lo diga, y el que conseguía que los jugadores ganasen los títulos en el campo, que es donde se gana, no en la redacción de los periódicos ni en las barras bravas de la grada.Hombre sin Fe escribió:En serio... lo tuyo es de chiste. Te lo he puesto antes. No te enteras. Y no sólo va por ti.Apostata escribió:Osea, que yo tengo que hacerle más caso a Tomás Guasch que al señor que ganó las dos últimas Champions del Madrid, y luego se fue a ganar un Mundial y una Eurocopa con la Selección española. Oye, mira, cada uno elige en esta vida a sus referentes, tú quédate con Guasch, que yo me quedo con Don Vicente.Hombre sin Fe escribió:Vivimos en una nube.
Tú directamente es que no te enteras.Apostata escribió:Don Vicente puede alinear lo que le dé la gana, con el llegaron la Octava y la Novena, después, no vinieron más.
Del Bosque no cuaja http://masdeporte.as.com/masdeporte/200 ... 50215.html
"Del Bosque es un mero alineador, que no apostó por la cantera, ni ideó tácticas, ni jugadas ensayadas ni nada parecido.Simplemente dejó jugar. No es poco dirán algunos, para mi si. Un entrenador es aquel que gana partidos, que mejora a los malos jugadores y descubre a los buenos. Un entrenador motiva al desmotivado, y abronca al motivado". Era alineador porque ponía jugadores por el nombre y no entrenaba al equipo.
http://www.quevivaeldeporte.com/2009/07/10/730/
Que yo no discuto que Del Bosque ganase lo que ganase en el Real Madrid y los torneos de verano con la selección, sino que eso decían de él, incluso que el alineador que ponía nombres (Zidane, Figo, Roberto Carlos...) los ponía porque le daban las órdenes de que pusiera a esos tipos (Hierro y Raúl). Esos dos artículos son dos claros ejemplos de "La Novena fue una victoria un poquito vergonzante".
No ver eso, no tiene nada que ver con lo que se discute.