Asier Illarramendi

[Mario_RM]

El Madrid no es una ONG, no tiene que hacer pactos de caballero con nadie. Su objetivo es reforzarse lo mejor posible para ganar títulos. Los pactos de caballero son una chorrada que nos debilita. Es como lo del señorío: "Ah, ej que el Madrí es un club señor, no tiene que hablar de los árbitros". "Ah, ej que el Madrid es un club caballeroso que no paga cláusulas". Mire usted, aquí no está ni el Kun ni Falcao por ser condescendientes con un club acomplejado que nos odia a muerte. Ellos no nos pueden quitar jugadores y por ello se aprovechan de nuestra - quién lo diría-, pusilanimidad. Si estuviese vivo Bernabéu seguro que no se andaba con hostias ni pactos.

dIselo a floren...a ver si a ti te hace caso.

¿Cómo se lo vamos a decir si se ha apropiado del club y no deja que los socios puedan confrontar diferentes puntos de vista? Es más, no deja que los aficionados puedan ser ni socios de nueva admisión, y luego se le llena la boca diciendo que "el club es de sus socios", "somos dueños de nuestro destino" y zarandajas similares. Te digo yo que si Bernabéu estuviese vivo le daba dos hostias dialécticas o de las otras a Tito Flo que se le acababa la tontería rápido.

[Cordoba]

Y venga!

Que no, que la Real pilla 30 si no quiere negociar pero hay que PAGAR 50 KILOS cuando le sumas el IVA y el IRPF como si los 30 millones fueran sacados de la cuenta de Illarra.

Si vienee un equipo extranjero NO, pero al Madrid con la negativa de la Real son 50 kilos.

Ni pacto ni nada, el pacto es por Thiago.

[benosteles]

Con Thiago lo entiendo porque el precio estaba a modo pero por Illarra no vale la pena pagar la clausula, si ya 30 era demasiado. Esta es justamente la razon por la que el Madrid ficha más afuera que en España los ultimos años porque cualquier jugador le sale en más de 40 kilos.

Con estos precios prefiero quedarme con Casemiro y buscar alguien más de afuera, Luis Gustavo, Matuidi, opciones hay muchas.

[migtra]

Joder, pues que lo fiche el Steaua de Bucarest y se lo recompramos nosotros por 30 millones y medio. Pellizco que se llevan...

[Mario_RM]

Con Thiago lo entiendo porque el precio estaba a modo pero por Illarra no vale la pena pagar la clausula, si ya 30 era demasiado. Esta es justamente la razon por la que el Madrid ficha más afuera que en España los ultimos años porque cualquier jugador le sale en más de 40 kilos.

Con estos precios prefiero quedarme con Casemiro y buscar alguien más de afuera, Luis Gustavo, Matuidi, opciones hay muchas.

Ni con Thiago ni con nadie. Si interesa Thiago, a por él. Somos eternos rivales, no podemos hacer paripés y farsas, y menos con esta gentuza que poco les ha faltado por preguntar por Varane. El Madrid está haciendo el gilipollas con estos pactos.

[Borrar usuario 15335]

Y venga!

Que no, que la Real pilla 30 si no quiere negociar pero hay que PAGAR 50 KILOS cuando le sumas el IVA y el IRPF como si los 30 millones fueran sacados de la cuenta de Illarra.

Si vienee un equipo extranjero NO, pero al Madrid con la negativa de la Real son 50 kilos.

Ni pacto ni nada, el pacto es por Thiago.

Qué exagerado!!!

Son 30+6 de impuestos.

[steven2409]

Aperribay: "El Madrid no es club de pagar cláusulas y lo aplaudo"

El presidente de la Real Sociedad niega en la asamblea de la Federación el acuerdo y dice que el club donostiarra no quiere vender "y así se lo hemos comunicado al Real Madrid"




Aperribay: "No hemos negociado nada con el Madrid, sólo queremos que el jugador siga aquí"

El presidente de la Real Sociedad haló sobre las posibilidades de que la operación se cierre: "Eso es cosa del Madrid y de Illarramendi. Confío en el Real porque no recurre a las cláusulas".





Jokin Aperribay, presidente de la Real se mostró críptico sobre el caso Illarramendi y su posible fichaje por el Madrid antes de entrar a la asamblea de la Federación Española: “No hay nada. No tengo mucho que decir. La Real lo que quiere es que Illarramendi siga”.

Ante la insistencia de los periodistas sobre el estado en el que se encuentra el fichaje, comentó: “No lo sé. La Real quiere que siga y no hay más”.

Sobre las posibilidades de que la operación se cierre, comentó: “Eso es cosa del Madrid y de Illarramendi. Confío en el Real porque no recurre a las cláusulas y siempre tenemos que agradecer este comportamiento, pero de lo que estoy seguro es que para nosotros lo más importante es el año deportivo”.

“No hemos hablado con Illarramendi; sólo queremos que se incorpore a los entrenos con alegría. No hemos negociado nada, sólo hemos comunicado al Madrid que queremos que el jugador siga aquí”, insistió. Aperribay, eso sí, no negó los contactos: “No desmiento nada pero es verdad que nosotros no estamos haciendo nada”.


http://futbol.as.com/futbol/2013/07/09/ ... 37942.html





PD: SI PARA MIERCOLES A LAS 00.00 HRS NO ES OFICIAL QUE AH FICHADO POR EL MADRID ESTA DESCARTADO.

[Cordoba]

Y venga!

Que no, que la Real pilla 30 si no quiere negociar pero hay que PAGAR 50 KILOS cuando le sumas el IVA y el IRPF como si los 30 millones fueran sacados de la cuenta de Illarra.

Si vienee un equipo extranjero NO, pero al Madrid con la negativa de la Real son 50 kilos.

Ni pacto ni nada, el pacto es por Thiago.

Qué exagerado!!!

Son 30+6 de impuestos.

El IVA de 30 son esos 6, pero ahora en la declaración de Illarra del año que viene le van a pedir el 54% porque las cláusulas sin acuerdo las deposita el jugador y tengo entendido que no vale lo de "me lo ha dejado este".

Aunque sólo fueran los 36 que dices (que no), 36 por Illarra merece la pena? seguro?

[Borrar usuario 15335]

El Madrid quedando bien con todo el mundo,un club señor...las ligas y Champions mientras las siguen ganando otros.
Aquí se ganan amigos,en otros lados títulos.

[Cordoba]

Joder, pues que lo fiche el Steaua de Bucarest y se lo recompramos nosotros por 30 millones y medio. Pellizco que se llevan...

Con eso te libras de impuestos y de IRPF, pero se te ve el culo, y Floren no quiere.....y para eso el Steaua tiene que querer, y normalmente un equipo decente no se presta a estos movimientos....y menos gratis.

[Cordoba]

A ver....por las buenas o por las malas la Real pilla 30 kilos, nada más, pero para el Madrid es muuuuucho más.

Su presidente ha dicho PUBLICAMENTE que NOt NEGOCIA, por lo que el Madrid paga 50 o no hay fichaje.....sólo cabe la posibilidad de que se negocie por 35 kilos ( por ejemplo) y que el presidente de la Real pueda lavar su imagen un poco.

No hay tu tía, no quieren vender ¿os acordáis de Cazorla? su cláusula era de 27 y ya se daba por hecho....el Villareal se negó y juega en el Arsenal.

A todo esto sumarle que la ficha de Illarra es desde el minuto 1 su sueldo + 54 % de IRPF, en cambio la de cualquier extranejro es del 24,8% hasta el 4º año.

Fichar a Vidal sale más barato.

[Santillana1902]

Parece ser que no está tan hecho como decían...

[Mario_RM]

Y venga!

Que no, que la Real pilla 30 si no quiere negociar pero hay que PAGAR 50 KILOS cuando le sumas el IVA y el IRPF como si los 30 millones fueran sacados de la cuenta de Illarra.

Si vienee un equipo extranjero NO, pero al Madrid con la negativa de la Real son 50 kilos.

Ni pacto ni nada, el pacto es por Thiago.

Qué exagerado!!!

Son 30+6 de impuestos.

El IVA de 30 son esos 6, pero ahora en la declaración de Illarra del año que viene le van a pedir el 54% porque las cláusulas sin acuerdo las deposita el jugador y tengo entendido que no vale lo de "me lo ha dejado este".

Aunque sólo fueran los 36 que dices (que no), 36 por Illarra merece la pena? seguro?

Pagas 36 millones, lo firmas hasta 2019(6 años), y le dices al pollo que le descuentas un millón de la fichacada año para compensar el pago de 6 millones del I.V.A., y si Illarra no acepta, que le den.

[Cordoba]

Y venga!

Que no, que la Real pilla 30 si no quiere negociar pero hay que PAGAR 50 KILOS cuando le sumas el IVA y el IRPF como si los 30 millones fueran sacados de la cuenta de Illarra.

Si vienee un equipo extranjero NO, pero al Madrid con la negativa de la Real son 50 kilos.

Ni pacto ni nada, el pacto es por Thiago.

Qué exagerado!!!

Son 30+6 de impuestos.

El IVA de 30 son esos 6, pero ahora en la declaración de Illarra del año que viene le van a pedir el 54% porque las cláusulas sin acuerdo las deposita el jugador y tengo entendido que no vale lo de "me lo ha dejado este".

Aunque sólo fueran los 36 que dices (que no), 36 por Illarra merece la pena? seguro?

Pagas 36 millones, lo firmas hasta 2019(6 años), y le dices al pollo que le descuentas un millón de la fichacada año para compensar el pago de 6 millones del I.V.A., y si Illarra no acepta, que le den.

Y el IRPF?

Es demasiado dinero, cuando hablamos de 50 millones ya hay que hablar de cracks contratados

[Mario_RM]

Y venga!

Que no, que la Real pilla 30 si no quiere negociar pero hay que PAGAR 50 KILOS cuando le sumas el IVA y el IRPF como si los 30 millones fueran sacados de la cuenta de Illarra.

Si vienee un equipo extranjero NO, pero al Madrid con la negativa de la Real son 50 kilos.

Ni pacto ni nada, el pacto es por Thiago.

Qué exagerado!!!

Son 30+6 de impuestos.

El IVA de 30 son esos 6, pero ahora en la declaración de Illarra del año que viene le van a pedir el 54% porque las cláusulas sin acuerdo las deposita el jugador y tengo entendido que no vale lo de "me lo ha dejado este".

Aunque sólo fueran los 36 que dices (que no), 36 por Illarra merece la pena? seguro?

Pagas 36 millones, lo firmas hasta 2019(6 años), y le dices al pollo que le descuentas un millón de la fichacada año para compensar el pago de 6 millones del I.V.A., y si Illarra no acepta, que le den.

Y el IRPF?

Es demasiado dinero, cuando hablamos de 50 millones ya hay que hablar de cracks contratados[/quote]
Nunca se han pagado el IRPF por las cláusulas de rescisión, sólo el I.V.A. al considerarse un acuerdo entre dos entidades privadas.

[pementos]

Cosa del as y el marca dicen ahora estos...cuando bien saben ellos, y, si no, andan muy malinformados, que en Donosti daban por hecho su marcha el viernes y andaba toda la ciudad compungida. Será que se creen demasiado al Marca...

Venga, coño, que no somos tontos, que aquí se sabe cuando hay rumorología barata y cuando hay algo en serio. Y la Real, a través de su presidente, llegó a un acuerdo con el madrid pero se ha echado atrás, en su derecho, por la presión popular. Y no hay mas....

Y todos sabemos, que si llega el barsa, la presión hubiera sido menos, y el fichaje ya estaría hecho

¿lo sabes por tus fuentes o únicamente te basas en lo que has leído? porque mira que no se han publicado cosas de fichajes hechos y al final nada de nada. En las únicas declaraciones que ha hecho el presidente de la Real ha dicho que han hablado con el Madrid pero que se remiten a la cláusula.

Es curioso, que con lo que se ha rajado aquí del AS y del Marca, ahora resulta que lo que han dicho va a misa. Depende de dónde sobre el viento.

[Mario_RM]

Cosa del as y el marca dicen ahora estos...cuando bien saben ellos, y, si no, andan muy malinformados, que en Donosti daban por hecho su marcha el viernes y andaba toda la ciudad compungida. Será que se creen demasiado al Marca...

Venga, coño, que no somos tontos, que aquí se sabe cuando hay rumorología barata y cuando hay algo en serio. Y la Real, a través de su presidente, llegó a un acuerdo con el madrid pero se ha echado atrás, en su derecho, por la presión popular. Y no hay mas....

Y todos sabemos, que si llega el barsa, la presión hubiera sido menos, y el fichaje ya estaría hecho

¿lo sabes por tus fuentes o únicamente te basas en lo que has leído? porque mira que no se han publicado cosas de fichajes hechos y al final nada de nada. En las únicas declaraciones que ha hecho el presidente de la Real ha dicho que han hablado con el Madrid pero que se remiten a la cláusula.

Es curioso, que con lo que se ha rajado aquí del AS y del Marca, ahora resulta que lo que han dicho va a misa. Depende de dónde sobre el viento.

Fuente: Eleconomista.es:

http://ecodiario.eleconomista.es/futbol ... usula.html

[Cordoba]

Compañero, nunca hasta esa fecha porque es ganas de JODER si vas a cobrar lo mismo hacerlo por las malas. Hasta hoy todos cobran la cláusula pero es ACUERDO.

Si no hay acuerdo como pasó con el Villareal, hay IVA e IRPF.

[Cordoba]

Ni con Figo, que ya es decir, se hizo sin acuerdo. Lo de Ramos digan lo que digan, fue acuerdo por los 27 de su cláusula.

[Borrar usuario 13322]

A mi me parece perfecto que haya esa política de no pagar clausulas, de todas formas pienso que hay dos maneras de pagar una clausula, por ejemplo, en el caso de Illarra:

-La Real cuenta con el jugador y no quiere vender bajo ningún concepto, entonces el Madrid paga la clausula y se lleva al jugador "a traición".

-La Real está dispuesta a vender pero no a negociar, con lo cual se plantan en la clausula. El Madrid la paga y todos tan contentos.

Entiendo perfectamente que Florentino no quiera tener malas relaciones con ningún equipo por estos temas. Pensadlo fríamente. El Madrid paga la clausula "a traición" y se lleva al jugador. Si en unos años la Real saca otra perla de la cantera y le ponen una clausula de 100 kilos, cuando nosotros queramos negociar nos van a remitir a la clausula, y acabarán vendiéndoselo al Barça por 50 millones.

Creo que no cuesta nada llevarse bien con la mayoría de los equipos. Y no creo que por eso quedemos de tontos. A la larga nos acabará compensando.