Reparto de los derechos televisivos

[David_RM]

De lo que estoy seguro es de que el actual reparto no es el más justo. No se si el nuevo, si es que lo hay, lo será, pero seguramente si será más justo que este.

[LQDY]

más sobre la guerra por los derechos televisivos.

Cerezo: "Yo no vivo del fútbol, el que vive es Tebas, y bien"

y eso lo dice el que fue declarado culpable de apropiarse del atleti de forma fraudulenta (sin pagar un euro), en fin, España es "asín"

[David_RM]

Estas declaraciones no tienen nada que ver con el reparto de los derechos, es un capítulo más de la guerra Mediapro-Prisa.

[LQDY]

pues yo creo que todo está relacionado,

"Que me digan que los horarios de las once de la noche son para refrescar jugadores o para el turismo... no somos tontos. Nos han estado engañando durante años para jugar a las doce de la mañana porque lo veían en China, y ahora no lo ven ni en China, ni en Estambul", declaró molesto Enrique Cerezo.

El presidente rojiblanco no descarta tomar medidas. "No nos hemos planteado plantarnos pero, indiscutiblemente, según avancen los acontecimientos nos podemos plantear esa posibilidad entre otras muchas cosas", dijo y reclamó más equidad en la Liga. "Es un problema de intereses, la Liga es una Liga para unos y es otra Liga para otros. Y nosotros vamos a luchar para que sea una Liga para todos", comentó.

edito para añadir:
Los clubes rebeldes se verán en Madrid la próxima semana.
En la cita estarían los nueve clubes que han firmado un nuevo contrato con Sogecable: Celta, Atlético de Madrid, Osasuna, Getafe, Real Sociedad, Athletic, Espanyol, Zaragoza y Betis. Junto a estos acudirían representantes del Sevilla y del Valencia, clubes que actualmente mantienen contrato con Mediapro, pero que ya han manifestado públicamente su disconformidad con la forma de gestionar el conflicto audiovisual. Y no es descartable que se pueda invitar a otros clubes, entre ellos el Málaga, pese al complicado momento que atraviesa.

[David_RM]

Bueno, el último párrafo si que tiene que ver. Lo demás, es parte de un guión marcado por Prisa para ejercer presión.

[LQDY]

lo que tengo claro es que, todos (y más viendo el tipo de dirigentes que hay en nuestro fútbol), lo hacen por dinero y nada más que dinero, ninguno de ellos piensa en sus seguidores.
En cuanto les den más dinero del que ahora les dan, seguro que justifican lo de las 23:00h, lo de las 12:00h y lo que sea. Pero mientras, seguirán diciendo que todo lo hacen en nombre de sus aficionados. Menuda panda de chorizos. Bueno, tampoco iban a ser una excepción con el resto de España, son un fiel reflejo del nivel de dirigentes que hay en este país.

[migtra]

El reparto televisivo es cuando menos discutible y lo de los horarios injustificable. Ahora hablan del calor para poner los partidos a las 11 de la noche Encima tratan a la gente de retrasados mentales.
Pero tampoco estaría mal cierta autocrítica por parte de los dirigentes y no dedicarse sólo a llorar de cara a la galería (medios tienen para intentar cambiar la situación, pero pasan de todo). Y sobre todo el Atlético de Madrid. Que estudien porque hace nada eran el tercer equipo de España y ahora no pintan absolutamente nada en todos estos temas.

[LQDY]

El reparto televisivo es cuando menos discutible y lo de los horarios injustificable. Ahora hablan del calor para poner los partidos a las 11 de la noche Encima tratan a la gente de retrasados mentales.
Pero tampoco estaría mal cierta autocrítica por parte de los dirigentes y no dedicarse sólo a llorar de cara a la galería (medios tienen para intentar cambiar la situación, pero pasan de todo). Y sobre todo el Atlético de Madrid. Que estudien porque hace nada eran el tercer equipo de España y ahora no pintan absolutamente nada en todos estos temas.

Lo del horario es un cachondeo, pero viendo lo que pasó con la llegada de Mediapro, que se suponía que venían a favorecer al espectador para que pudiesen ver el fútbol gratis, y se pusieron a televisar en abierto hasta 3 ó 4 partidos (para perjudicar a C+). Eso sí, en cuanto se hicieron con la mayoría de los derechos, a darlos en cerrado y cobrando, vamos que se les olvidó eso de en el bien del espectador. Prometer hasta meter y, una vez metido, de lo prometido, me olvido.

[jako]

lo que no es compatible es dinero y fútbol en abierto , el dinero no se fabrica sale de algún lado

[MVC9]

Lo que hay que tener en cuenta es que no pueden cobrar lo mismo quien produce 10.000 € a quien produce 1.000.000€ por partidos y mucho menos cuando el reparto igual no asegura la igualdad en la competición sino que los dueños de los Clubes privados sean aun mas ricos, solo hay que ver como insiste Del Nido...que con tantas ventas debería haber invertido en jugadores para el equipo en vez de gastárselo él.

Hay que tener cuidado que la igualdad solo nos garantizaría que los Clubes que mas producen (RM y farsa) se debilitarían en Europa.

[Borrar usuario 4146]

A mi me gustaría tener más datos de la Premier y sus derechos televisivos.

Por que como bien han dicho en su propio país o pagas o no ves a tu equipo. Pero luego resulta que por ejemplo en el resto del mundo la Liga que tiene mayor presencia y es más fácil de ver en un sistema de cable básico es la inglesa.

Yo siempre me peleo por encontrar partidos de la Liga Española o la Italiana (esta por los problemas que hubo hace ya algunos años por sus derechos y la muerte del canal que los tenia). Es decir, aunque se supone que la Liga Española sigue siendo "gratuita" de alguna forma, la verdad es que en muchos países tienes que tirar de internet para verla por que ni los mismos sistemas de cable tienen disponibles todos los partidos en abierto mientras que la premier prácticamente transmiten toda la jornada entre el Fox, ESPN y algún otro canal.

Me parece, que sí el reparto se hace equitativo, y los clubes aspiran a tener presencia y marketing internacional (que la gente ubique más allá del Madrid, Barcelona, Atlético y Valencia) tendrán que ver como realmente pueden llegar a varios países y que el futbol español se transmita como pan de cada día... y repito, fuera dle Madrid y Farca que sabemos son un punto y aparte por su convocatoria.

[jako]

para que el fútbol sea rentable han de darse todos los partidos y para que la liga tenga proyección internacional , ha de darse horarios tipo 12 de la mañana

resulta que para que se den todos los partidos ha de haber baile de horarios y los clubs ven perjudicial jugar a las 12 , total que ni mean ni cagan , se quiere pasta pero oponiendose a todo lo que la produce
no dijo cerezo el año pasado que el atlético quería jugar a las 12 por el mercado asiático ?

[pementos]

comparación de los derechos televisivos de las ligas española, inglesa, alemana y francesa:


Así es imposible tener una liga competitiva y la razón principal porque la mayor parte de los equipos tiene que vender a sus estrellas para equilibrar cuentas. Lo curioso es que si vemos las audiencias (http://www.marca.com/2013/06/18/futbol/ ... 49076.html), aunque es cierto que Madrid y Barcelona están muy por encima del resto, las proporciones son menores. Por ejemplo la Real, teniendo una audiencia casi 5 veces menor que el Madrid, recibe casi 12 veces menos. O se cambia el reparto o seguiremos destinados a que el Madrid y el Barca tengan cada uno un 50% posibilidades de ganar la liga.

Creo que en la vida hay que ser solidarios, y en el fútbol no menos, así sino es imposible que un Rayo Vallecano (con un presupuesto la quinta parte de lo que costó Illarra) pueda hacerles frente.

[pementos]

decir que la información corresponde a la temporada 2011-2012.

[RC3]

El reparto es de risa y lo dice un aficionado de uno de los dos equipos que más cobran.

Por otro lado, la Premier reparte 1072 millones y aquí sólo 608. Y aún tenemos dudas de que competición es la mejor?

[Borrar usuario 16133.]

Esta claro que es vergonzoso, si el reparto fuera como en la bundesliga el madrid y el barca perderian mas de 100 millones en el presupuesto, eso quiere decir que cristiano y messi y unos cuantos mas dirian adios

[Borrar usuario 16133.]

El reparto es de risa y lo dice un aficionado de uno de los dos equipos que más cobran.

Por otro lado, la Premier reparte 1072 millones y aquí sólo 608. Y aún tenemos dudas de que competición es la mejor?

Normal, aqui somos muy caraduras y nos gusta ver gratis o en el bar en vez de pagar abono.

[raulista1301]

Claro, porque todo el mundo en España cobra los mismos sueldos que en Inglaterra... Eso sin contar con que irónicamente aquí también es más caro ir a ver un partido de fútbol que allí. La comparación es ridícula partiendo de que la situación económica de ambos países es bien diferente.

[Joaky]

El reparto de los derecho televisivos está mal hecho y es muy mejorable, pero que no vendan el rollo que es por esto por lo que hay una Liga bipolar, en otras ligas que se reparten bien los derechos ha ocurrido los mismo. Que el Sevilla esté en caída tras vender a Alves por 50 kilos, Reyes, Baptista, Keita, Adriano, Ramos... que el Valencia, Depor, Zaragoza, etc esten arruinado y que el Atleti tenga tantas deudas que no da un pasa adelante (vende a Falcao y ficha a Villa y Demichelis) todo esto no es culpa del Real Madrid ni del Barca, que aprendan a gestionar bien sus clubs y no gasten lo que no tiene, la gestión en equipos como Valencia o Atleti ha sido desastrosa.

Que sí, que el reparto es muy mejorable, pero que no vendan el rollo de que arreglarlo es la panacea de todo.

[pementos]

El reparto de los derecho televisivos está mal hecho y es muy mejorable, pero que no vendan el rollo que es por esto por lo que hay una Liga bipolar, en otras ligas que se reparten bien los derechos ha ocurrido los mismo. Que el Sevilla esté en caída tras vender a Alves por 50 kilos, Reyes, Baptista, Keita, Adriano, Ramos... que el Valencia, Depor, Zaragoza, etc esten arruinado y que el Atleti tenga tantas deudas que no da un pasa adelante (vende a Falcao y ficha a Villa y Demichelis) todo esto no es culpa del Real Madrid ni del Barca, que aprendan a gestionar bien sus clubs y no gasten lo que no tiene, la gestión en equipos como Valencia o Atleti ha sido desastrosa.

Que sí, que el reparto es muy mejorable, pero que no vendan el rollo de que arreglarlo es la panacea de todo.

no dejas de tener razón, no debes de gastar más de lo que ingresas, pero es que el problema es que el mercado es lo que es y si quieres fichar tienes que arriesgarte y ofrecer un dinero que no tienes esperando sacarlo en Europa League o Champions. Y si no te clasificas, como le ha pasado al Valencia, las cuentas se te van a pique.