Repasando el Clásico del 7 del 10 del 2012 el Madrid Mourinhiano con paquetes como Arbeloa o Khedira como titulares, en los primeros 20 minutos tira 4 veces a puerta con posibilidades reales de ir ganando 0-3: (remate de cabeza de Ramos, remate de Benzema tras combinación en la frontal del área, gol de Cristiano tras asistencia de Benzema, otro remate que falla Karim.....)David_RM escribió:El sábado el Madrid no le hizo daño al Barça porque renegó de atacar. En cuanto tocamos un poquito, con el Barça en su campo, creamos ocasiones de peligro. Sin ir más lejos, el penalti de Adriano es una jugada con el Barça defendiendo en estático.
Pues mira, eso indica que nosotros tenemos bastante más margen de mejora...stewie escribió:yo veo al barcelona y se a lo que juega, vi al milan el otro dia y se veia a lo que jugaba, veo al madrid, que el sabado saca contra el malaga un centro del campo:
---------kedhira----------illarra----------
-------------------isco-----------------------
contra la juve:
------------kedhira----illarra-----modric-------
contra el barcelona:
------------kedhira------ramos-------modric------
el entrenador no tiene ni pu.. idea a que quiere jugar. ni arbol de navidad, ni 4-4-2 ni pollas en vinagre, este tio lanza los dados y quien salga, es el que alinea. para el partido del miercoles, lo mismo pone a casillas en el mediocentro, para que cubra a reyes.....
Los partidos que nos comimos contra el Barça en la primera temporada de Mou fueron épicos porque el Barça era un equipazo legendario. Y el Madrid tenía que ponerse a su nivel.David_RM escribió:Los partidos que nos comimos contra el Barça en la primera temporada de Mou fueron épicos, encerrados totalmente en nuestro campo y con un 5-0 de bienvenida. Si queremos comparar a Ancelotti con Mourinho tendremos que darle mínimo dos años, lo contrario es hacer trampas.
El penalti de Adriano llega en la primera parte, con Ramos de mediocentro y Bale de delantero. Que no, que el Madrid puede jugar contra el Barça a más que quedarse en su campo y salir como balas, solo hay que echarle narices.
Y Del Bosque eliminó al Barcelona de semifinales de Champions en 2002. Y Schuster ganó 4-1 al Barcelona con pasillo incluído y no es el mejor entrenador de la historia del fútbol. Digo yo que el momento en el que se encuentra el eterno rival influye en el resultado y en las circunstancias del partido:David_RM escribió:No quiero hablar de Mourinho, que ya es historia, pero es que se comió 5 en su primer Clásico.
En lo demás de acuerdo, Ancelotti fue el que cagó al Madrid. Y eso que sobre el papel el once era de salir a atacar, pero el planteamiento fue cagón a más no poder. El primer penalti de Adriano fue en el 42, en una jugada donde el Barça está en su campo y el Madrid sabe mover el balón con los medios de una banda a la otra, Cristiano desborda, centra y Khedira no llega por los pelos. Simple y efectivo, pero lo malo es que fue una anécdota.
No se yo. Creo que creó un trauma en Mou y no competimos debidamente las semis de Champions, aunque a saber lo que hubiera pasado si no nos atracan. El Madrid del primer año de Mou empezó jugando bastante bien y el 5-0 nos descuaregingó todo. Supongo que en un resultado más apretado la evolución del equipo habría marcado un duelo más igualado en otros embites, como se vio después. No se sabe si ese shock fue bueno porque planteamos algunos partidos desastrosos contra ellos, y cuando volvimos a jugar de tú a tú les jodimos más. Lo que es cierto es que es normal que Mou planteara distinto los clásicos por el descalabro sucedido esa noche.DelBosque escribió:Yo tengo la teoría que ese 5-0 al Madrid le vino de perlas. Se consiguió que el equipo se encabritara contra ellos y a la temporada siguiente les ganamos la Liga con autoridad.
Este partido sin embargo se tapan las carencias con el árbitro, el palo o Ancelotti y los jugadores saldrán anestesiados como llevan un año y medio.
Las Semis las jugamos con un miedo atroz, pero si te fijas la idea y planteamiento era el de la Copa, que objetivamente ha sido de los mejores partidos del Madrid en mucho tiempo con un Barça en plena forma, no el Barça de después. El partido estaba siendo un tostón infernal, con los dos entrenadores pensando en que quedaba otro partido en el Camp Nou, entonces robo y el Madrid en vez de sujetarse se descosió totalmente y Mou no supo recomponerlo. Creo que el Madrid en esa etapa hizo lo que Mou les pidió, objetivamente se equivocó en no presionar arriba como en Copa, pero todos sabemos que en esa época salir a cara descubierta con el Barça no nos habría funcionado. En vez de elegir un termino medio como fue la final de Copa decidió que todo se resolvería en Barcelona, y fue donde la cagó. Al final contra el Barça, y eso es una verdad incontestable sólo nos funciona salir con la 5º marcha, algo que con Ancelotti hemos estado muy muy lejos.zam escribió:No se yo. Creo que creó un trauma en Mou y no competimos debidamente las semis de Champions, aunque a saber lo que hubiera pasado si no nos atracan. El Madrid del primer año de Mou empezó jugando bastante bien y el 5-0 nos descuaregingó todo. Supongo que en un resultado más apretado la evolución del equipo habría marcado un duelo más igualado en otros embites, como se vio después. No se sabe si ese shock fue bueno porque planteamos algunos partidos desastrosos contra ellos, y cuando volvimos a jugar de tú a tú les jodimos más. Lo que es cierto es que es normal que Mou planteara distinto los clásicos por el descalabro sucedido esa noche.DelBosque escribió:Yo tengo la teoría que ese 5-0 al Madrid le vino de perlas. Se consiguió que el equipo se encabritara contra ellos y a la temporada siguiente les ganamos la Liga con autoridad.
Este partido sin embargo se tapan las carencias con el árbitro, el palo o Ancelotti y los jugadores saldrán anestesiados como llevan un año y medio.