No digo que Busquets sea malo pero si que es un jugador bastante normalito. Con Illarra el problema ya no solo es que haya costado 40 kilos sino que en la cancha no se le ve nada, ni le da dinamica al juego como el supuesto sucesor de Xabi que nos vendieron ni corta balones como el supuesto pivote que es y fisicamente es una abuelita al nivel del Xabi de la ultima temporada.espiritublanco escribió:El nivel de Busquet de sus primeros años. Seria el nivel de un titular de la campeona del mundo con poco mas de 21 años. No hables con tanto desprecio de Busquet, jugador asqueroso por su teatro pero muy seguro en la posición en la que juega. Si Illarra alcanza ese nivel no sería para nada malobenosteles escribió:Me repito y lo peor es que nos la metieron doblada, no llega ni al nivel de Busquets.benosteles escribió:Yo ahora mismo me conformaria con que diera el nivel de busquets en sus primeros años pero la realidad es que de momento nada de nada, parece la peor version de Xabi solo que sin su pase largo.
Si, un buen paso para irnos a la liga adelante.hal2814 escribió:Más Illarras necesita este equipo e Iñigo es un buen paso para ello
Ese es el problema de que no haya un Khedira en el campo. Ahora no tenemos a quién echar la culpa.zam escribió:Al medio defensivo en partidos como ayer no se le puede juzgar, porque él lo suyo lo hace y el problema es la fuidez en ataque, que no hubo. Peligro atrás tampoco sufrimos, así que no fue tanto el problema de elaborar o robar en el centro...
Pero aún así a mi Ilarra me parece un futbolista insulso. Habrá partidos que guste más y otros que no, pero no se ve un futbolista que vaya a enamorar precisamente.
¿Por qué no? Ayer jugaron mal casi todos y se dice. Y con los titulares y sin Sami se ha jugado bastante bien, y no hay que culpar de jugar bien tampoco a Khedira, digo yo.LQDY escribió:Ese es el problema de que no haya un Khedira en el campo. Ahora no tenemos a quién echar la culpa.zam escribió:Al medio defensivo en partidos como ayer no se le puede juzgar, porque él lo suyo lo hace y el problema es la fuidez en ataque, que no hubo. Peligro atrás tampoco sufrimos, así que no fue tanto el problema de elaborar o robar en el centro...
Pero aún así a mi Ilarra me parece un futbolista insulso. Habrá partidos que guste más y otros que no, pero no se ve un futbolista que vaya a enamorar precisamente.
hal2814 escribió:Tiene recorrido, defiende, orden táctico, llegada y hasta gol...
ha dicho gol, no goles.Moufinger escribió:hal2814 escribió:Tiene recorrido, defiende, orden táctico, llegada y hasta gol...
Lo primero vale pero lo marcado...
Un gol cada 5 años.
por el momento, poco, muy poco. Y el problema es que no tenemos mucho más. Este sí que es el verdadero problema del equipo. Seguimos sin tener un jugador que soporte al equipo fisícamente. Y aún no han llegado los Alpes.zam escribió:Hoy ha cumplido normal, pero es eso, que le falta un puntito de físico. Tácticamente bien, se asocia bien y llega a tapar mucho, pero le cuesta tela robarla. Y hoy bueno, bien, pero el rival es el que era... en fin habrá que ver como evoluciona.
eso estan haciendo algunos por un mal partido de morata o jeseDIRTYHARRY escribió:Bien, pero es que juzgarlo por un partido contra un equipo de la segunda división B....