Andes escribió:Primero dices que el tiempo de Casillas en el arco no da para una tendencia o media válida...
Chikilicuatre escribió:
es evidente donde está el truco del artículo. Casillas juega muchísimos menos partidos que Diego López, por lo que el muestreo en para sacar la media de Casillas, no es válido...
Luego en el siguiente post haces todo un análisis estadístico de niño de 5to elemental partiendo de esos minutos y para
concluir que la media de La Liga es mucho más fuerte que la media entre los equipos que ha enfrentado en Champions y el aas bajo la manga Xativa.
Chikilicuatre escribió:...
Casillas jugó 645 minutos.
De esos 645 minutos 465 los jugó contra ....
Los 180 minutos restantes fueron los únicos que
Por lo tanto, el 72% de los minutos...
Me parto

En fin, otra vez más vas a quedar retratado y hay que explicártelo todo.
Primero se dice que el tiempo de muestreo es demasiado pequeño, como es evidente.
Y luego se demuestra el porqué de que ese muestreo es demasiado pequeño.
Es que sinceramente....no sé qué preparación tendrás. Pero madre mía. No entender eso muestra la gran deficiencia que tienen muchas generaciones mal formadas academicamente. Espero que al menos no seas español, aunque desgraciadamente es muy posible.
caparrini escribió:Entonces como los partidos de Champions hasta ahora son más o menos como una pachanga,supongo que el record de goles de CR está infladísimo y sobrevalorado.Digo yo,no?
Total,contra equipos de segunda y tercera no tiene nada pero nada de mérito.
Necesito una respuesta.
Evidentemente, sí tiene muchísimo mérito. Una cosa es una media de goles tomada un año en concreto.
Otra cosa es superar un registro histórico muy difícil de alcanzar.
De todas formas, ese récord de goles de CR7 en la fase de grupos no va a ser precisamente lo más recordado de él. Lo cual indica que demasiada importancia tampoco tiene. Importancia tendría ser el máximo goleador de la historia de la Champions durante toda la competición. Obviamente el récord de CR7 de máximo goleador en fase de grupos tiene mucho mérito porque hablamos de un registro récord en la historia de la competición, no una simple comparación entre datos de jugadores buenos, sin más.
Pero eso no quita que evidentemente, si en 2 años preguntas a la gente por quien tiene ese récord, casi nadie va a saber quién lo tiene, pues aunque tenga mucho mérito, no es nada verdaderamente importante. Bastante más importante es marcar 2 goles en una final de la Champions, por ejemplo.