santiago90c escribió:Yo defendí, defiendo y defenderé a Pellegrini, pero la polémica generada por este tema no nos va a llevar a ningún lado. Ya se discutió muchísimo y a fin de cuentas nadie va a cambiar de opinión.
trecool escribió:mas de 90 puntos que no sirvieron ABSOLUTAMENTE DE NADA mas de 100 goles que no SIRVIERON ABSOLUTAMENTE DE NADA, ganamos en plazas complicadas que no SIRVIERON ABSOLUTAMENTE DE NADA ,ganamos "0" títulos y no se le pudo meter ni un jodido gol al farsa, este año estamos jugando del culo com Moe pero si ganamos un título pues bienvenido ese mal juego que aburre hasta las vacas pero ni modo yo prefiero COPAS y no NUMEROS.
Pero no ganasteis nada porque el rival que habia delante era mejor, el Barça hizo numeros aun mejores, este año no se sabe si se ganara algo o no, pero esta claro que a dia de hoy los numeros son peores y el juego muy parecido
Yo era un continuista y pedí la oportunidad para Pellegrini, pero ahora nuestro entrenador es José Mourinho y tenemos que ir a muerte con él y con su proyecto.
perdio 4-0 contra el alcorcon. Quete ganen 1-0 pues mira, le pasa a cualquiera. Pero 4.. y en la primera parte creo que iban 3-0. Fue un baño
En la champions , en la ida del olimpique metio a mamadohu sin haber jugado ni un minuto y la escusa era que xabi alonso tenia una amarilla y se lo queria guardar para la vuelta. Joder! sacalo, gana el partido, y si le sacan la amarilla pues mala suerte.
Y que decir de perder contra el barsa las 2 veces, fuera en sevilla, fuera en bilbao, fuera en osasuna...
el año pasado salvo la cara cristiano ronaldo e higuain.
Si me pones ami me entrenador te garantizo un segundo puesto en liga, y seguro que llego mas lejos en copa.
Para a los que gustan del fútbol, no del rugby, Mourinho es basura comparado con Pellegrini, tenga los títulos que tenga. Pero por ahora, el entrenador es este cobarde, así que por el bien del equipo habrá que apoyarlo, no vaya a ser que siga cagándola.
Yo creo que el cambio de Mou por Pellegrini es un acierto a pesar de que Pellegrini hizo buenos numeros...pero esto no es suficiente...En el RM hay que ganar y lo mas importante no hacer el ridiculo( Alcorcon, Lyon...), aunque pienso que con un poco mas de suerte en momentos puntuales a lo mejor hubiera seguido, pero aun asi, creo que Mou es mas entrenador que Pellegrini, y que no se puede dudar de un hombre que tiene muchos titulos y que donde ha ido a ganado...En su dia se aposto por Pellegrini y mientras estuvo lo apoyé, ahora mismo está Mou y voy a muerte con el...ademas de que tengo muchas esperanzas.
RC3 escribió:El fútbol del año pasado no fue espectacular precisamente, pero comparado con el de Mourinho parece futbol total...
El año pasado no había futbol sino jugadas aisladas. Las jugadas no se hacian gracias a la tactica sino a que habia buenos players y no eran vistoso. Era juego lento y no transmitia nada, a veces los rivales nos dominaban ...
Al menos con Mou al frente el equipo se esta logrando solidez atras y eso es necesario para ganar titulos. Solo falta corregir el ataque, que no haya atascadero en la media y tener mas delanteros porque es muy dificil que esten en buen momento durante la temporada tanto futbolistico como fisico.
ahora se esta empezando a ver un equipo solido atras...que es fundamental para seguir creciendo...el buen juego en ataque yo creo que es cuestion de tiempo.lo que mas me gusta de mou es que tiene clarisimo que sistema quiere utilizar.excepto el experimento del trivote!!pero tiene claro que su sistema es el 4-2-3-1....i siempre con los mismos jugadores,para que se acoplen lo antes posible...el año pasado con pelegrini,el equipo andaba mareado con tanto cambio de sistema i tanta prueba.yo creo que su error fue ese...
El Madrid de Pellegrini era DESASTROSO. Si Ronaldo e Higuaín estuvieran medio bien este Madrid de Mourinho seria mucho mejor, lo malo es que ambos jugadores están a un nivel pauperrimo.
zam escribió:A Pellegrini no podemos valorarlo justamente, ni le dieron tiempo ni le dejaron trabajar.
Le dieron un año entero, mucho mas que a algunos entrenadores que hemos tenido.
Pues si, yo no justifico a Pellegrini por que ÉL es el ÚNICO CULPABLE de tragar como tragó y aceptar las condiciones de trabajo, pero ningún proyecto se hace de inmediato, ni pudo quedarse con los jugadores que quiso, ni pintó en los fichajes, etc etc
zam escribió:A Pellegrini no podemos valorarlo justamente, ni le dieron tiempo ni le dejaron trabajar.
Le dieron un año entero, mucho mas que a algunos entrenadores que hemos tenido.
Pues si, yo no justifico a Pellegrini por que ÉL es el ÚNICO CULPABLE de tragar como tragó y aceptar las condiciones de trabajo, pero ningún proyecto se hace de inmediato, ni pudo quedarse con los jugadores que quiso, ni pintó en los fichajes, etc etc
Eso tambien es culpa suya, por dejarse ningunear. Mira como a Mourinho no le han tocado la plantilla, o mira a Camacho que vió como estaba el panorama y dimitió. Lo que no vale es ir de marioneta y cuando te largan decir que no tenias peso. El año de Pellegrini es un año perdido, asi de simple. Y que conste que soy el primero que me parece fatal la actitud de Florentino con los entrenadores. Pero a alguien con personalidad tipo Capello, Mou, Camacho,etc....... no permiten lo que permitió Pellegrini.
Y tampoco nos olvidemos que el "Ingeniero" le gustaba jugar sin bandas, o que para remontar un partido te sacaba a Diarrá-Gago. Tampoco es que fuese el maestro de la pizarra. Y ahi sigue, en el paro.
