






Curiosamente fue su mejor jugador los 2 años que estuvo. hasta que llevo tu amigo claro, decia que Oscar tenia mas posibilidades de jugar, y claro ya lo vimos contra el Atleticorupeni escribió:Mata no es un jugador para marcar diferencias y conociendo los gustos de Mou era bastante previsible su salida.
Otro que no le veo con muchas posibilidades es Oscar y ése si que es un jugador diferente, si pudiera traerlo iría a por él con los ojos cerrados.
Falta el Tata, ¿qué pasa, que no le van a invitar?hal2814 escribió:Dia 3...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Pues si no juega Oscar imagínate a Mata que por lo que veo os parece la reencarnación de Garrincha.david66661 escribió:Curiosamente fue su mejor jugador los 2 años que estuvo. hasta que llevo tu amigo claro, decia que Oscar tenia mas posibilidades de jugar, y claro ya lo vimos contra el Atleticorupeni escribió:Mata no es un jugador para marcar diferencias y conociendo los gustos de Mou era bastante previsible su salida.
Otro que no le veo con muchas posibilidades es Oscar y ése si que es un jugador diferente, si pudiera traerlo iría a por él con los ojos cerrados.![]()
![]()
Si pero se ha gastado una pasta, ha fichado en diciembre, ha dejado cedidos a mejores de los que trajo... todos sabíamos que Mata no le encajaría... Abramovich tiene pasta, gasta cada año, otra cosa que se haya hartado de gastar a lo loco, pero vamos, que se ha gastado bastante este año, no sé si el que más de la premier por encima del City. Yo ya dije que me parecía raro el equipo que había montado Mou. Seguir con Torrés y traerse a un Etoo ¿?. No reforzar la media HASTA DICIEMBRE (por tanto había pasta) y hacer el trasvase gordo ese mes. Quedarse con Oscar que no le gusta... No sé si llegó aletargado Mou o qué, pero no creo que haya acertado con la plantilla, aunque el año que viene con dos retoques creo que si tiene un buen equipo, un 9, un par de defensas y algún relevo.benosteles escribió:No digo que no le dejen trabajar, lo que digo es que es imposible fichar jugadores TOPs cuando en la plantilla tienes a Torres y otras medianias con sueldos millonarios. La gente piensa que el Chelsea caga dinero pero no es asi, los unicos que cagan dinero son el City y Florentinozam escribió:Joder que de excusas, ni yendo al equipo que quería le dejan al pobre trabajar. A Mata, considerado el mejor jugador del Club los últimos años lo venden porque él quiere. Le traen a Etoo, un antojo suyo. Matic sin poder jugar Champs... En fin que es cierto que es el primer año y renovar todo es difícil, pero no se puede exculpar de todo a Mou.benosteles escribió:De haber podido Mou larga a media plantilla pero era imposible hacerlo, seguramente cuando llego a Madrid tambien hubiera largado a media plantilla empezando por Kaka. Que no se ficho bien es evidente pero ese argumento del costo del Chelsea no me parece logico porque Mourinho no fue el que se gasto todos esos millones en jugadores que no lo valian o que el no necesitaba.
Que por cierto llegar a semis de Champs no es tampoco un fracaso para este Chelsea.
De Mata ya se dijo que no servia en su esquema, no hay que darle muchas vueltas.
Un motivador bipolar, que ensalza a sus jugadores cuando las cosas van bien y los destroza cuando va regular. Ya vimos la motivación que le inyecto a Canales, Sahin, Pedro León, Casillas, Pepe, Cristiano... empezó machacando a los más débiles y cuando pasó el tiempo se atrevió con los más fuertes, los mismos a los que había alabado el año anterior y que le habían dado una Liga con record de goles y puntos. Y al Chelsea ya hemos visto lo motivado que lo tiene. Los jugadores no se fueron del campo en la segunda parte para que no los suspendieran de empleo y sueldo.Andes escribió:No es más que un motivador; con eso le alcanzó un par de veces pero no se sabe otra el pobre.
Lo del Chelsea, aún cuando algunos lo daban favorito para la Champions, se veía venir: vergüenza en fase de grupos y arrastrándose hasta semis con un gol en el minuto 178 para igualar la serie ante el PSG. Mucho premio.
Para la final no le hicieron falta sino 4 goles. Una pena que la humillación no se la hubiéramos dado nosotros.
No ha tardado en comenzar a destruir al Chelsea desde adentro. Imposible que no haya aprendido que lo que está cavando es su propia tumba.Melo Merezco escribió:Mou ya ha emepezado a cavar para enterrar a Hazard, que posiblemente le haya dado la pala. Se ve que corrió poco y mal el chaval y por eso perdieron.
Pero a quien puede engañar este elemento?![]()
Mourinho: "Hazard no está dispuesto a sacrificarse al cien por cien por el equipo"
http://www.rtve.es/deportes/20140502/mo ... 1843.shtml
Bueno, pues esto ya lo hemos vivido. Este psicópata de los banquillos se va a comer vivo al chaval. Cualquier otro hablaría con él, trataría de corregirlo y de ponerlo de su parte de cara a contar con un excelente jugador para el futuro, pero este salvaje lo va a quemar y lo va a echar a los perros. Nada nuevo bajo el sol.Melo Merezco escribió:Mou ya ha emepezado a cavar para enterrar a Hazard, que posiblemente le haya dado la pala. Se ve que corrió poco y mal el chaval y por eso perdieron.
Pero a quien puede engañar este elemento?![]()
Mourinho: "Hazard no está dispuesto a sacrificarse al cien por cien por el equipo"
http://www.rtve.es/deportes/20140502/mo ... 1843.shtml
Apostata escribió:Bueno, pues esto ya lo hemos vivido. Este psicópata de los banquillos se va a comer vivo al chaval. Cualquier otro hablaría con él, trataría de corregirlo y de ponerlo de su parte de cara a contar con un excelente jugador para el futuro, pero este salvaje lo va a quemar y lo va a echar a los perros. Nada nuevo bajo el sol.Melo Merezco escribió:Mou ya ha emepezado a cavar para enterrar a Hazard, que posiblemente le haya dado la pala. Se ve que corrió poco y mal el chaval y por eso perdieron.
Pero a quien puede engañar este elemento?![]()
Mourinho: "Hazard no está dispuesto a sacrificarse al cien por cien por el equipo"
http://www.rtve.es/deportes/20140502/mo ... 1843.shtml
Me suena a la comparación del Madrid de Angelote de este año con el de Mouricio del año anterior.caparrini escribió:Apostata escribió:Bueno, pues esto ya lo hemos vivido. Este psicópata de los banquillos se va a comer vivo al chaval. Cualquier otro hablaría con él, trataría de corregirlo y de ponerlo de su parte de cara a contar con un excelente jugador para el futuro, pero este salvaje lo va a quemar y lo va a echar a los perros. Nada nuevo bajo el sol.Melo Merezco escribió:Mou ya ha emepezado a cavar para enterrar a Hazard, que posiblemente le haya dado la pala. Se ve que corrió poco y mal el chaval y por eso perdieron.
Pero a quien puede engañar este elemento?![]()
Mourinho: "Hazard no está dispuesto a sacrificarse al cien por cien por el equipo"
http://www.rtve.es/deportes/20140502/mo ... 1843.shtml
Os suena a algo esto?
"Normalmente se compara siempre con la temporada anterior, y si lo hacemos el Chelsea perdió el título en noviembre y cuando el Manchester United ganó el título, el Chelsea estaba algo unos 20 puntos por detrás", continuó.