Los que me han leido saben que para mi, Casillas y Ramos no deben ser titulares y son de los jugadores mas sobrevalorados que he visto pero tienen personalidad para ser capitan. Si fueran mejores de lo que realmente son, los elegiria como capitanes pero al no considerarlos de un nivel suficiente para ser titulares, pondria a Modric.
Cristiano es el goleador y simbolo actual del Madrid, pero no tiene cualidades de capitan. Al pan, pan y al vino, vino.
Para capitán el del PSG, y nosotros aguantando todavía a Ramos, su jeta de subir al ataque en situaciones dantescas o lanzar libres directos habiendo otros mucho mejores que él. Sabe que la ignorancia predomina en los piperos y un gol tapa 3 o 4 cantadas atroces en fase defensiva de las que deja casi cada partido.
Yo no creo que la capitanía influya en la marcha del equipo, es más bien un concepto administrativo y como tal tiene un protocolo estándar en todos los equipos que es el mismo que lleva siguiendo el Madrid durante décadas. Algunos aficionados le dan a la capitanía un sentido épico un tanto infantil, como si el tío fuera a salir en plan William Wallace dirigiendo las tropas. El liderazgo moral se establece en el campo por jerarquía y por carácter. Cristiano, Alonso o Pepe no necesitan el brazalete para tener una cierta autoridad sobre sus compañeros de línea, y a jugadores como Chendo o Butragueño ya les podías poner un brazalete de neón que mandaban más bien nada. La capitanía no va de eso, va de sortear los campos, hablar con el árbitro sobre cuestiones reglamentarias (no futbolísticas) y firnar primas cuyas condiciones proponen asesores profesionales de los jugadores.
Cambiar el protocolo de elección de la capitanía, significaría favoritismos del entrenador y la presidencia o luchas internas entre grupos del vestuario, algo que se evita eligiendo al jugador que le toca por antiguedad, y punto.