DelBosque escribió:Carcaquin escribió:11EdUaRdInHo11 escribió:joder pero si no es nuevo que favorecen al barsa ya ves tu comentaristas que si juega el barsa(y no desde esta temporada)que si el barsa el la leche que si juega muy bien que si abren juego
ahora los pocos partidos que an dado del madrid que si fallos en el medio campo el equipo esta roto no se sabe que juego es el del madrid
joder si kiko una vez en un barsa madrid creo que cuando marco el barsa dijo "a tomar por culo" osea que ya veis
solo dan partidos del barsa o como el publicitonaco que metieron en el ultimo barsa-madrid eso es de escandalo pero siempre lo mismo
en las tertulias llevan al payaso del carazo que es anti-madridista confeso y al director del mundo deportivo y para defender al madrid o lleval ala garcia caridad que a ese le dices que por mis cojons que el cielo es naranja y te dice si si es naranja y al otro que llevan es al de telemadrid o al director de marca creo osea que ya ves
yo como la sexta ni la veo pues que les den por el .... y que sigan asi dando partiditos del barsa
Con respecto a la primeras dos líneas: Te podrá molestar que el Barcelona juegue bien, pero eso, hoy por hoy, es objetivo, y no convierte por ello a los comentaristas en malos comentaristas. A mí, personalmente, no me gusta como lo hacen pero no por sus supuestos favoritismos.
Con respecto a las siguientes líneas: ¿Critican al Madrid en los partidos que han echado?¿Cuántos partidos han echado? Las mismas críticas que se pueden oir en cualquiero otro medio, incluso los de Madrid (Y éstos, a veces, son mucho más crueles y carroñeros)
Con respecto a lo de Kiko, pues no sé a qué te refieres. Pero creo que por ahí anda un tal Valdano, que de Barcelona capital no parece que sea y teniendo que sólo echan partidos del Barça...Ya véis, por ahí se dice que Valdano no debería retransmitir al Barcelona por su condición de madridismo y por aquí, se critica a los comentaristas por su barcelonismo...¿Forofismo en general o alguien se equivoca?
Cuando dices que la sexta sólo da partidos del Barça, lo dices como si eso fuera motivo de crítica. En fin...La ley de la oferta y la demanda; la sexta ó mediapro, como prefieras, ha negociado sus contratos y los clubes han hecho lo mismo. Si prefieres que mediapro de los partidos del Madrid porque los da en abierto, escríbele una carta a Calderón, porque es el Madrid el que ha negociado sus derechos con la empresa que mejor le ha convenido y mejor rentabilidad le ofrece. Y esta en su perfecto derecho. Ni que el fútbol fuera un bien social...¿De dónde crees que salen los millones para tirarlos en fichajes en invierno?
En las tertulias llevan a Carazo...Y lo criticas por ser anti-madridista...Madre mía....Los que ponen en frente ¿son del Sabadell?
Una cosa es ser del Madrid y otra cosa es el forofismo barato, por favor. Luego ocurre que a los aficionados al fútbol nos ven como idiotas sin cerebro, y a veces pienso que cuando hablamos de fútbol se nos baja la persiana y no vemos nada más allá de nuestras narices.
La sexta no televisa los partidos del Madrid porque no tienen los derechos. Los derechos los tiene otra plataforma privada. Punto pelota. Es normal que las plataformas defiendan sus productos y los promocionen y los clubes se posicionen de acuerdo con las mejores ofertas y contratos. Como la vida misma.
El fútbol en España no se sabe tratar. Primero, no es normal poner un partido a las 22:00, y si es de la Selección Española que son los miercoles, menos. Segundo, si hay que emitir un partido en abierto no es normal que la cadena menos generalista y que no se ve en muchos lugares sea el que lo emite. Lo que pasa es que aqui no vale medias tintas, todo de pago, ok, pero a un precio más razonable (no 12 pavos). Porque de ser algunos gratis entonces surgen discriminaciones, equipos que jamás se emiten en abierto; por no hablar del pastizabal que mueven las televisiones. Yo no me quejo porque sé que ha sido el Madrid el que ha contratado con Audiovisual, pero según tenía entendido esos derechos se referían los partidos del Bernabeu, porque si el Madrid juega (por poner un ejemplo) en Riazor y el Depor lo tiene contratado con Mediapro digo yo que la Sexta tiene derecho a emitirlo. Pero el único partido en abierto del Madrid que recuerdo es el del Barça. En definitiva, que los que pagamos religiosamente todas las semanas somos los madridistas. A mi los comentaristas me dan un poco igual; Salinas, Valdano, Amavisca, Kiko.........todos cojean por algún lado y están escasamente preparados; pero lo que no aguanto es que el que se ocupa de la retransmisión haga gala de no tener ni pu.. idea (Andrés Montes) y sí sea partidista. Porque una cosa es la NBA que te la tomas a cuchufleta, te ries con los motes y Daimiel da el rollo serio; y otra es el equipo de tus amores, al que sigues desde que eres pequeño y que cuando pierde te acuestas jodido y parezca eso el Torneo de la Galleta.
No hay lugar a la discriminación de la que hablas; Las plataformas audiovisuales y los clubes son instituciones privadas. Ambos negocian sus contratos, las plataformas promocionan lo que les interesa (la fórmula 1 se promocionaba de forma exagerada en telecinco. Ahora, obviamente, ocurre en la Sexta; es un negocio)y los clubes se venden a quien les apetece. Es todo una cuestión de dinero.
Con respecto a si audiovisual es caro o no lo es, pues tres cuartos de lo mismo. Ver el fútbol es un artículo de lujo y el Madrid ha negociado esos derechos que, insisto, ha cobrado muy bien. Ahora, la empresa pone el precio que considere oportuno (hay que rentabilizar el pastizal pagado). Así que, el que pueda pagar los partidos a 12 euros, que los pague, y el que no...En definitiva, que no estamos hablando de bienes públicos, sino de empresas privadas. ¿A caso no pago yo mi abono por ver los partidos del Madrid y no precisamente barato?
Si no te gustan los comentaristas (a mí, tampoco), pues cambia de cadena. Si son parciales o no lo son, me remito a mí primera y segundo párrafo porque ahí encuentras las respuestas.
Ojalá el fútbol fuera gratis, y el abono, y los langostinos de la cena de navidad...¡Caramba! es que a veces parece que este deporte (que de deporte ya no tiene nada) lo pagáramos con la seguridad social y no es así.
Un saludo