Mbappe_RMC escribió:LQDY escribió:Mbappe_RMC escribió:Y en la Premier todos cobran lo mismo y los ingresos mayoritarios los genera el Big6.
Dudo que a un chino le interese el Norwich VS Burnley.
No cobran todos lo mismo.
Tienen una base igualitaria, pero luego hay otros conceptos que los diferencian.
Por ejemplo, entre el que más cobra y el que menos, hay una diferencia de unos 60 K.
En liga, la diferencia viene a ser de unos 120 K.
También es verdad que en la premier todos los campos se llenan y en la liga hay partidos que están los jugadores, los cámaras y punto.
Y los espectadores de campo no intervienen en el Share de TV. Pero sí los propios aficionados del club no se interesan por su propio club, ya me dirás quién se va a interesar.
Pues ya está, en la Premier hay menos diferencia y nadie se queja. Son conscientes que los equipos pequeños esa es junto a los bonos y entredas su principal fuente de ingreso, mientras los grandes tienen muchas más fuentes.
Su quieres un buen producto es lo que hay, personas en España algunos quieren que los equipos reciban calderilla y encima compitan con los grandes.
A ver, mi respuesta venía porque habías puesto que todos se llevaban lo mismo y no era así.
En cuanto a repartir más con los que tienen menos, pues claro que a los City, Chelsea, ManU, Liverpool, etc, no les importa. Cómo les iba a importar, si a ellos les entra la pasta a espuertas por otros lados.
El problema del Madrid y Barsa, es que tiene que competir con esos equipos (city, chelsea, Manu, etc), y ahora, con el ‘injusto’ reparto de la liga, aún así siguen cobrando menos que los top de la premier (sabiendo cómo saben, que generan más audiencias que ellos).
Entonces, igualar el reparto es dejar más desamparados a los top de la liga frente a los top de otras ligas.
Total, para que luego esos equipos, que se beneficiarían de un reparto más igualitario, a las primeras de cambio saldrían con el “el madrid nos roba”.
Ná, si quieren mejor reparto, que aumenten su afición, y luego hablamos.